Hallo,
ist es möglich das mein Lancom Router auf Port 443 hört und gleichzeitig mein Mailserver via Port Forwarding ebenfalls auf die 443 (https)?
Beste Grüsse
Steffen
https vom Router und https IP Forwarding
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Re: https vom Router und https IP Forwarding
Hallo Steffen,
mit IPv6: ja
mit IPv4 und öffentlicher IP für den Mailserver (fällt eigentlich weg, weil Du ja von Portforwarding schreibst): ja
mit IPv4 und privater IP für den Mailserver: nein
Viele Grüße,
Jirka
mit IPv6: ja
mit IPv4 und öffentlicher IP für den Mailserver (fällt eigentlich weg, weil Du ja von Portforwarding schreibst): ja
mit IPv4 und privater IP für den Mailserver: nein
Viele Grüße,
Jirka
Re: https vom Router und https IP Forwarding
Hallo Scatta,
was Jirka damit sagen will, nein. Wenn du ein Forwarding mit 443 oder 80 machst ohne die Management-Ports am LANCOM verbogen zu haben, wird er dich zu den angegebenen lokalen Server weiterleiten..
Generell empfehle ich dir, die Ports am LANCOM zu ändern...erspart dir einige Portscans aus Fernost
Grüße
ecox
was Jirka damit sagen will, nein. Wenn du ein Forwarding mit 443 oder 80 machst ohne die Management-Ports am LANCOM verbogen zu haben, wird er dich zu den angegebenen lokalen Server weiterleiten..
Generell empfehle ich dir, die Ports am LANCOM zu ändern...erspart dir einige Portscans aus Fernost
Grüße
ecox
MÜHSAM ERNÄHRT SICH DAS EICHHÖRNCHEN
Re: https vom Router und https IP Forwarding
Hallo ecox,
Viele Grüße,
Jirka
wieso wollen? Ich habe es doch eindeutig geschrieben, sauber aufgeschlüsselt nach den verschiedenen Möglichkeiten, die in Frage kommen, weil diese nicht angegeben wurden. Den Fall einer zweiten WAN-Verbindung habe ich da schon mal großzügig unter den Tisch fallen lassen, sonst wäre es noch komplizierter geworden.ecox hat geschrieben:was Jirka damit sagen will, nein.
Viele Grüße,
Jirka
Re: https vom Router und https IP Forwarding
Geh immer davon aus das er keine Ahnung hat von dem was du da geschrieben hast darum war ich so präzise mit dem "NEIN" + Möglichkeiten wie er das Problem umgehen kann und sein LANCOM noch ein wenig sicherer macht was die Mgmt-Ports angehtJirka hat geschrieben:Hallo ecox,
wieso wollen? Ich habe es doch eindeutig geschrieben, sauber aufgeschlüsselt nach den verschiedenen Möglichkeiten, die in Frage kommen...ecox hat geschrieben:was Jirka damit sagen will, nein.
Egal, ich denke Scatta ist nun im Bilde
grüße
ecox
MÜHSAM ERNÄHRT SICH DAS EICHHÖRNCHEN