Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
das ist ja schade.alf29 hat geschrieben:nein, das geht leider nicht, auch wenn's einige gerne gewollt hätten. Der IPv6-Stack ist im Nachhinein leider so groß geworden, daß er in ein Gerät mit 16MB RAM leider nicht mehr hineinpaßt oder es derartig 'dicht' machen würde, daß wir spätestens mit der nächsten LCOS-Version den Support abkündigen müßten.
Das ist mittel- bis langfristig auf alle Fälle sinnvoller, wie beim 1721 VPN-Modell den LCOS Support einfach kurzfristig einzustellen, obwohl die letzte veröffentlichte LCOS 8.00.0221RU2 zumindest bei mir regelmäßig wegen Speichermangel oder Memory-Leak via LCOS-Watchdog resettetalf29 hat geschrieben: Und da lassen wir die Geräte doch lieber noch einige LCOS-Versionen ohne IPv6 mitlaufen...
Das dürften aber schon 80% des jetzigen Stacks sein. Und ich denke auch nicht, daßKann man den Stack nicht für die alten Modelle etwas "entschlacken"? IPv6 Routing, rudimentäre Firewall Funktionalität und 6RD Unterstützung auf der WAN-Seite würden mir vollkommen "ausreichen" Smile
Das ist verständlich: Eine Beta-Version die in den Speicher im Moment gerade noch rein passt lässt sich nicht kompilieren?alf29 hat geschrieben:Das dürften aber schon 80% des jetzigen Stacks sein. Und ich denke auch nicht, daß irgendjemand dafür Aufwand treiben möchte..._Flo_ hat geschrieben:Kann man den Stack nicht für die alten Modelle etwas "entschlacken"? [...]
Ok, dass würde dann in der Tat jeden vernünftigen Aufwand sprengen.alf29 hat geschrieben: kompilieren läßt sich alles mögliche, aber bei den L-54 war
m.W. schon das Problem, daß man die Firmware nicht
hochladen konnte, weil neben einer aktuellen Minimalfirmware
nicht mehr genug Platz im Flash ist...
das ändert nichts am Speicherbedarf... IPv6 ist halt mehr als IPv4 nur mit längeren Adressen... Der Router als solches ist letzten Endes nur ein Lookup in einer Tabelle - das ändert auch nichts mehr... Alles andere darum herum macht das IPv6 so groß (Autokonfig, Neighbor-Detection, etc. pp.). Ganz nebenbei wird der Router auch für reines Management gebraucht, denn woher soll das LANCOM wissen, ob es ein Paket annehmen soll oder nicht...Mir würde reines Management über IPv6 schon reichen für die L54.
Die 8.63 entspricht der 8.62 + IPv6Ist der IPv4 Teil der Beta jetzt eigentlich genau dem 8.62 Rel entsprechend -also release qualität?
Wieso brauchst du innerhalb eines Firmennetzes plötzlich IPv6 nur weil die Telekom auf Dual-Stack umschaltet? Gerade bei Firmennetzen sehe ich gar keinen Sinn auf IPv6 umzusteigen - in einem 10.x.x.x-Netz kann man 16 Millionen Rechner unterbringen, das reicht für wirklich jede Firma aus... Und IPv4-VPN mit IPv6 als Transportmedium funktioniert in der 8.63 ja problemlos.Und wo bleibt endlich IPv6 VPN... Sad
Die Telekom schaltet unsere Anschlüsse wahrscheinlich demnächst auf Dual Stack um und wir brauchen dringends IPv6 VPN/Routing zwischen den Standorten.
