Liebe Entwickler,
mein Wunsch wäre ein dfs-rescan-button im Webmenü, bzw. die Möglichkeit den DFS-Rescan per Telnet auszulösen.
Seitdem ich die Richtfunkstrecke in Betrieb habe ( mittlerweile mit 7.28 ) wird im 108Mbit-Mode immer der 106er Kanal gewählt, welcher von den 4 verfügbaren Kanälen einfach der schlechteste ist.
Beim System-Reboot muss ich also als DFS-Rescan-Hour die nächste volle Stunde angeben, abwarten und es wird mit 90%-tiger W'keit der nächste Kanal (114) gewählt. Noch besser wären aber 122, 130. (Im Gegensatz zu 106 sind aber 114-130 störungsfrei.)
Wenn ich einen rescan auslösen könnte, würde ich einfach prüfen, ob der gestörte 106er in Betrieb ist, einen Rescan ausführen und ich hätte auf jeden Fall einen ungestörten Kanal. Dies könnte man vom Router aus einfach skripten.
Die Frage warum der einzig gestörte Kanal ausgewählt wird, konnte leider in einem Posting, welches bereits ein paar Jahre zurückliegt, nicht geklärt werden und das Verhalten des APs hat sich bis heute nicht geändert .....
Gruß,
Nils
Wunsch: dfs-rescan-button oder bessere Kanalauswahl
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Moin,
aus Deinem Posting geht für mich nicht so ganz klar hervor, ob der AP den anderen Kanal wählen
würde, wenn man den Rescan sofort nach einem Neustart machen würde.
leider auch nicht, warum der Kanal 106 bei Dir schlechter ist als die anderen. Wenn das Dinge
sind, die sich bei einem passiven Scan nicht feststellen lassen, dann ist das eben ein Problem...
Prinzipiell ist seit einigen 7.2X-Firmwaren die Möglichkeit drin, über die Kanalliste eine Bevorzugung
bestimmter Kanäle vorzunehmen. Kriterien wie Radarfreiheit und eine Belegung von Kanälen durch
andere APs haben aber nach wie vor eine höhere Priorität.
Gruß Alfred
aus Deinem Posting geht für mich nicht so ganz klar hervor, ob der AP den anderen Kanal wählen
würde, wenn man den Rescan sofort nach einem Neustart machen würde.
Eine aktuelle 7.28 sollte Dir im DFS-Trace sagen können, warum sie welchen Kanal wählt. Du sagstwird im 108Mbit-Mode immer der 106er Kanal gewählt, welcher von den 4 verfügbaren Kanälen einfach der schlechteste ist.
leider auch nicht, warum der Kanal 106 bei Dir schlechter ist als die anderen. Wenn das Dinge
sind, die sich bei einem passiven Scan nicht feststellen lassen, dann ist das eben ein Problem...
Prinzipiell ist seit einigen 7.2X-Firmwaren die Möglichkeit drin, über die Kanalliste eine Bevorzugung
bestimmter Kanäle vorzunehmen. Kriterien wie Radarfreiheit und eine Belegung von Kanälen durch
andere APs haben aber nach wie vor eine höhere Priorität.
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
Hallo Alf29,
[Anmerkung: Den gleichen wählt er niemals, aber das ist ja auch nicht möglich, da der bisherige Kanal nicht als "clean" markiert ist. Wenn man einen Neustart direkt nach dem DFS-Rescan macht, so wählt er natürlich wieder den 106er.]
Besten Dank,
Nils
Ja, das macht er. Ich kann ja nur die DFS-Rescan-Hour angeben, d.h. Neustart um XX:59 und dann Rescan um XX:00 => Zuerst Kanal 106 dann mit hoher Wahrscheinlichkeit 114.aus Deinem Posting geht für mich nicht so ganz klar hervor, ob der AP den anderen Kanal wählen
würde, wenn man den Rescan sofort nach einem Neustart machen würde.
[Anmerkung: Den gleichen wählt er niemals, aber das ist ja auch nicht möglich, da der bisherige Kanal nicht als "clean" markiert ist. Wenn man einen Neustart direkt nach dem DFS-Rescan macht, so wählt er natürlich wieder den 106er.]
Schlechter heißt in dem Fall, dass sich die beiden Geräte etwa bei T-72M oder T-96M einpendeln (WLAN-Link-Test) bei einem SNR von ~22, auf allen anderen Kanälen ist konstant T-108M möglich mit einem SNR > 25. In der Praxis bedeutet dies in etwa 1 Mbyte/sec mehr Bandbreite.Du sagst leider auch nicht, warum der Kanal 106 bei Dir schlechter ist als die anderen.
Bitte verrate mir, wo ich das einstellen kann.Prinzipiell ist seit einigen 7.2X-Firmwaren die Möglichkeit drin, über die Kanalliste eine Bevorzugung bestimmter Kanäle vorzunehmen.
Ich werde mal sehen, ob ich da was sinnvolles herauslesen kann und poste dies ggfs.Eine aktuelle 7.28 sollte Dir im DFS-Trace sagen können, warum sie welchen Kanal wählt.
Besten Dank,
Nils
Moin,
Radioeinstellungen, direkt neben dem Kanal.
Gruß Alfred
Wie ich schon schieb, läßt sich so etwas in einem passiven Scan nicht im voraus abschätzen...Schlechter heißt in dem Fall, dass sich die beiden Geräte etwa bei T-72M oder T-96M einpendeln (WLAN-Link-Test) bei einem SNR von ~22, auf allen anderen Kanälen ist konstant T-108M möglich mit einem SNR > 25. In der Praxis bedeutet dies in etwa 1 Mbyte/sec mehr Bandbreite.
Da, wo man für diverse andere Fälle auch eine Untermenge von Kanälen einstellen kann: in denBitte verrate mir, wo ich das einstellen kann.
Radioeinstellungen, direkt neben dem Kanal.
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
Hi,
meine Vermutung ist nun, das alle Kanäle als radarfrei und störungsfrei im passiven Scan erkannt werden und somit keine Unterschiede festgestellt werden können.
Ist das nun so richtig? Mein Ziel ist es 130,122,114 in dieser Reihenfolge zu präferieren.
(Zur Zeit kann ich nämlich zum Testen keinen Kaltstart machen.)
Gruß,
Nils
meine Vermutung ist nun, das alle Kanäle als radarfrei und störungsfrei im passiven Scan erkannt werden und somit keine Unterschiede festgestellt werden können.
Ich habe nun unter Funk-Kanal 130 und unter Kanalliste 130,122,114 angegeben. (menu: /config/2/23/20/8?edit_1)Da, wo man für diverse andere Fälle auch eine Untermenge von Kanälen einstellen kann: in den Radioeinstellungen, direkt neben dem Kanal.
Ist das nun so richtig? Mein Ziel ist es 130,122,114 in dieser Reihenfolge zu präferieren.
(Zur Zeit kann ich nämlich zum Testen keinen Kaltstart machen.)
Gruß,
Nils
