SIP REGISTER Paket-Fragmentierung?

[betatester]

meine lieben profis,

habe ein leidiges problem, dass sich ein als "einzelaccount" definierter sip-account bei meinem provider einfach nicht registrieren will. (1711)

vorweg: genau der gleiche account auf einem anderen lancom (1722 angebunden ueber adsl) funktioniert.

nach genauem hinsehen (trace + ethernet) bin ich draufgekommen, dass der provider original gar nichts zurückschickt. kein forbidden. NICHTS.

jetzt habe ich den verdacht, dass meine SIP-REGISTER-nachricht gar nicht bis zum provider kommt.

nun meine konkrete frage: kann jemand folgendes trace-schnipsel interpretieren? ich habe den verdacht, dass der lancom dem provider ein fragmentiertes paket vor die beine wirft, mit dem der entweder nicht umgehen kann oder nicht umgehen will:

Code: Alles auswählen

[Ethernet] 2007/09/22 21:00:22,240
Sent 548 byte Ethernet packet via DSL-1:
-->IEEE 802.3 Header
Dest                : 00:09:b6:d8:58:00
Source              : 02:a0:57:11:78:12 (LANCOM(local-0) 11:78:12)
Type                : IPv4
-->IPv4 Header
Version             : 4
Header Length       : 20
Type of service     : Precedence 1
Total length        : 534
ID                  : 674
Fragment            : Offset 0
TTL                 : 59
Protocol            : UDP
Src Address         : 81.223.62.146
Dest Address        : 83.65.45.248
-->UDP Header
Src Port            : 36102
Dest Port           : 5060
Length              : 514
Body                : 52 45 47 49 53 54 45 52 REGISTER
                      20 73 69 70 3a 74 6e 2e  sip:tn.
[hier kommen dann in summe 514 bytes]

handelt es sich da um ein fragmentiertes paket?
warum?
kann ich irgendwo umstellen, dass er das nicht macht?

gruesse
betatester

aja. vergessen zu schreiben: der gleiche account "hinter dem lancom" auf einem snom360 funktioniert.

[backslash]

Hi betatester

handelt es sich da um ein fragmentiertes paket?

nein..

warum?

weil:

a) der Fragment-Offset 0 ist und
b) "Total Length" im IP-Header gleich "Length" im UDP-Header + 20 (= "Header Length" im IP-Header) ist

Gruß
Backslash

[betatester]

schade
das war mein mein einziger strohhalm, and em ich mich klammern haette koennen.

habe da einen sip-zugang, der will auf 2 verchiedenen 1711ern nicht um die burg funktionieren. auf einem 1722er schon.
der witz bei der angelegenheit: die beiden modelle schicken exakt das gleiche sip-register. einziger unterschied ist der user-agent.

von einem snom, das hinter dem 1711er liegt funktioniert er auch.

vielleicht hat irgend jemand eine idee, woran das liegen koennte?

beste gruesse
betatester