 |
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
schwarzwaldelch
Anmeldungsdatum: 20.01.2010
Beiträge: 4
|
 Verfasst am:
Mi 20 Jan, 2010 15:04 |
  |
|
hallo zusammen,
ich benutze seit geraumer zeit einen lancom 1811 (FW7.8 ) und bin dank guter doku & diesem forum sehr zufrieden.
nun ist eine frage aufgetaucht die ich mir nicht beantworten kann.
per loadbalancing benutze ich zwei DSL leitungen.
manche rechner im netz verweise ich zudem per policy based routing auf die langsamere ADSL leitung, andere rechner fixiere ich auf die schnellere SDSL. was in der praxis funktioniert, erscheint aber in der verbindungstabelle fragwürdig.
der rechner ist eigentlich per regel & zugehörigem routing tag auf die ADSL leitung gefixt, greift aber sporadisch laut verbindungsliste doch über die falsche ziel-route (SDSL) zu.
routing tag 0 = load balancer
routing tag 1 = adsl
routing tag 2 = sdsl
an was könnte das liegen? |
| Beschreibung: |
policy based routing.
rechner ist per regel auf ADSL gefixt, greift aber sporadisch scheinbar auf die falsche zielroute zu |
|
| Dateigröße: |
121.32 KB |
| Angeschaut: |
8980 mal |
|
|
|
   |
|
Guest
|
| Verfasst am:
|
|
|
|
|
|
Jirka
Moderator
Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 1866
Wohnort: Ex-OPAL-Gebiet
|
| Verfasst am:
Mi 20 Jan, 2010 15:38 |
|
|
Hallo schwarzwaldelch,
das sieht so aus, als wenn das nur die DNS-Namensauflösungen betrifft. Da die sicherlich den Umweg über den LANCOM gehen, ist das Ergebnis normal.
Viele Grüße,
Jirka |
|
|
|
|
|
schwarzwaldelch
Anmeldungsdatum: 20.01.2010
Beiträge: 4
|
| Verfasst am:
Mi 20 Jan, 2010 20:49 |
|
|
...klingt logisch - vielen dank für die antwort! |
|
|
|
|
|
schwarzwaldelch
Anmeldungsdatum: 20.01.2010
Beiträge: 4
|
| Verfasst am:
Do 21 Jan, 2010 12:25 |
|
|
...wenn ich das accounting dieser IP anschaue fällt einem ins auge das ein bisschen traffic über die falsche leitung erzeugt wird.
richtige leitung:
receive 189.xxxkb; transmit 21.xxxkb
falsche leitung:
receive 457kb; transmit 217kb
ist das nicht ein bisschen viel für die DNS abfrage? |
|
|
|
|
|
Jirka
Moderator
Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 1866
Wohnort: Ex-OPAL-Gebiet
|
| Verfasst am:
Do 21 Jan, 2010 18:35 |
|
|
Hallo schwarzwaldelch,
kommt drauf an, in welchem Zeitraum...
Viele Grüße,
Jirka |
|
|
|
|
|
stefanbunzel
Anmeldungsdatum: 03.02.2006
Beiträge: 584
Wohnort: Jauernick-Buschbach bei Görlitz
|
| Verfasst am:
Fr 22 Jan, 2010 08:46 |
|
|
Gleiches Problem habe ich hier bei mir auch, aber noch etwas erweitert:
Ich nutze 3 x ADSL Leitungen, mal als Loadbalancing, mal per policy based routing und außerdem noch je mit einem PPTP-Tunnel.
Jede PPTP-Verbindung erhält bei ihrer Einwahl auch einen eigenen DNS-Server zugewiesen. Aber: Die Rechner, die ich auf den PPTP-Tunnel binde, scheinen nicht den DNS-Server des PPTP-Tunnels, sondern den DNS-Server des Internet-Providers der ADSL-Leitung zu nutzen. Im Prinzip ist das nicht tragisch - aber doch merkwürdig, da jeglicher Traffic per Routing-Tag ja auf den PPTP-Tunnel "festgenagelt" sein müsste.
Warum nutzt der Lancom nicht den DNS-Server des PPTP-Tunnels?
Stefan |
_________________
7100VPN, mehrfach: 1722, 1711, 1721, 1823, R800+, ES-2126, 1811, 322agn, 321agn, 315agn, 310agn, L-54dual, L-54a(g), PS-Option, 7011, 821, 3050, 3850, IL-2, IL-11
VDSL50, 5 x DSL-16.000, 2 x IPCop, Ipoque PRX-1100 / PRX-20
>370 Haushalte WLAN-DSL |
|
  |
|
schwarzwaldelch
Anmeldungsdatum: 20.01.2010
Beiträge: 4
|
| Verfasst am:
Fr 22 Jan, 2010 15:49 |
|
|
| Jirka hat folgendes geschrieben:
|
Hallo schwarzwaldelch,
kommt drauf an, in welchem Zeitraum...
Viele Grüße,
Jirka
|
...der zeitraum lag bei ca. 6 Stunden. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
