 |
|
 |
|
  |
LANCOM-Forum.de Foren-Übersicht » LANCOM ADSL/ISDN: 821, 1621, 1521 Wireless, 1821 Wireless, 821+, 1721 VPN, 1722 VoIP, 1724 VoIP, 1723 VoIP, 1724 VoIP, 1823 VoIP, 1821+ Wireless ADSL, |
|
| Autor |
Nachricht |
terror4tec

Anmeldungsdatum: 13.06.2005
Beiträge: 58
Wohnort: Absurdistan
|
Verfasst am:
Mi 11 März, 2009 13:35 |
  |
|
Liebe Gemeinde,
Ein 1721, mit Firmware 7.60.160REL und CPUtype Intel iXP425 Stepping B1,
ist nicht mehr administrierbar. Die CPU-Auslastung beträgt ständig und sofort nachdem Einschalten 100%.
Die "Hauptschuldigen" habe ich mit SHOW JOB auf der Console ermittelt.
Meine Frage ist: Kennt jemand zufällig diese Täter:
ID = YF
ID = TI
ID = I0
Für Sachdienliche Hinweise die zur Ermittlung der Täter führen bin ich sehr dankbar.
Hier ein DUMP der die "Täter" bei der Arbeit zeigt:
|------------|------|-----------|------|---------------|------------|--------|------------|
| | | | | Stack | | | |
| Job@ | ID | State | Prio | Free/Size Prc | File | Load | MCBs |
|------------|------|-----------|------|---------------|------------|--------|------------|
| 0x007a3634 | YF | WAITMSG | 0008 | 0da8/1100 80% | 0x004ea05c | 54.46% | 0x00000f53 |
| 0x007c49c0 | TI | RUNNING | 0008 | 37d4/4000 87% | 0x004ea05c | 12.79% | 0x00000057 |
| 0x0080d0c0 | l0 | WAITMSG | 0006 | 1e08/2000 93% | 0x004ea05c | 27.53% | 0x00002337 |
Was mache ich falsch ?
Vielen Dank !!! |
_________________ ...kann man Administratoren eigentlich einen "guten ab-end" wünschen? ... |
|
   |
|
Guest
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
|
|
alf29
Moderator

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3932
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
Mi 11 März, 2009 14:41 |
  |
|
Moin,
YF=LANcapi. IP und LAN-Treiber sind daran nur
mittelbar beteiligt, weil sie die Paketflut irgendwie transportieren
müssen.
Gruß Alfred |
|
|
    |
|
MoinMoin
Moderator

Anmeldungsdatum: 12.11.2004
Beiträge: 641
|
Verfasst am:
Mi 11 März, 2009 14:41 |
  |
|
Moin, moin!
YF ist die LANCAPI. Was machst du damit?
Ciao, Georg |
|
|
   |
|
terror4tec

Anmeldungsdatum: 13.06.2005
Beiträge: 58
Wohnort: Absurdistan
|
Verfasst am:
Mi 11 März, 2009 15:27 |
  |
|
Liebe Gemeinde,
danke für die schnelle Hilfe,
die Lancapi liegt unkonfiguriert auf dem Lancom "herum", Das ISDN-Kabel steckt in einem Adapter der von der neuen TK-Anlage (Telekoma) steckt.
Der Telkomatechniker hatte die Anweisung mir einen internen S0-Bus zur Verfügung zu stellen.
Der 1721 mit seiner LANCAPI hängt in einem Transfer-Netz.
Der Aufbau sieht wie folgt aus:
Lancom 192.168.22.1 <-> 192.168.22.2 (VM-Ware-Host) <-> VM 192.168.122.202 mit Lancapi + default Gateway (192.168.122.4).
Das Gateway ist ein virtuelles Software CSG (Untangle) das wiederum den LANCOM als Default gateway eingetragen hat auf dem Externen Interface.
Es liegt auf dem Physischen Host 192.168.22.3
Im Wireshark sieht man "merkwürdige" TFTP - Requests der Clients im 192.168.122.0 Netz als Broadcast (Lancapi geht doch über 65 oder ?)
Ich fürchte es muss ein Trace + D-channel erfolgen - gell ?
Vielen Dank für die Unterstützung !!!!!
 |
_________________ ...kann man Administratoren eigentlich einen "guten ab-end" wünschen? ... |
|
   |
|
terror4tec

Anmeldungsdatum: 13.06.2005
Beiträge: 58
Wohnort: Absurdistan
|
Verfasst am:
Mi 11 März, 2009 15:43 |
  |
|
Liebe Gemeinde,
gerade bekam ich den Tipp die Funktion den Sende-Modus unter "Datum/Zeit => Zeit-Server" zu deaktivieren und zu beobachten ob das Problem weiterhin auftritt.
Und was soll ich sagen, das Problem besteht weiterhin, auch nach dem Abschalten des Sende-Modus kocht der Lancom bei 97% und mehr.
Nach dem ich jetzt schon mitbekommen habe das
YF = LANCAPI ist -> Wo kann ich die gesamte "Auflösung" der doch etwas kryptischen Schlüssel (YF= Lancapi) finden? Im Handbuch bin ich nicht fündig geworden...
 |
_________________ ...kann man Administratoren eigentlich einen "guten ab-end" wünschen? ... |
|
   |
|
terror4tec

Anmeldungsdatum: 13.06.2005
Beiträge: 58
Wohnort: Absurdistan
|
Verfasst am:
Mi 11 März, 2009 18:48 |
  |
|
Liebe Gemeinde,
ich habe das Problem mit eurer Hilfe lösen können!
Es war der Tip mit der LANCAPI...
Genauer: Nachdem deaktivieren des ISDN Interface sank die CPU-Last schlagartig auf 1%. Warum weiß ich nicht. Ein D-Channel Trace zeigte keine Regung im Draht.
Ist das ISDN-Interface im Eimer oder könnte Telekoma irgendetwas so eingestellt haben, das der Router bei bloßem Anschluß an den S0 Bus kolabiert?
Was kann die weltbesten Router so beschäftigen auf dem unbenutzten S0?  |
_________________ ...kann man Administratoren eigentlich einen "guten ab-end" wünschen? ... |
|
   |
|
alf29
Moderator

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3932
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
Fr 13 März, 2009 09:14 |
  |
|
Moin,
| Zitat:
|
|
Was kann die weltbesten Router so beschäftigen auf dem unbenutzten S0?
|
Auf dem S0 offensichtlich nichts (dann müßten auch noch andere Jobs heftig CPU-Zeit
konsumieren), aber irgendetwas auf der Netzwerkseite der LANcapi...
| Zitat:
|
Im Wireshark sieht man "merkwürdige" TFTP - Requests der Clients im 192.168.122.0 Netz als Broadcast (Lancapi geht doch über 65 oder ?)
|
Die LANcapi geht üblicherweise über Port 75 (wenn man nichts umstellt), aber der LANcapi-Client
benutzt TFTP, um das Gerät erstmal zu finden (ähnlich wie LANconfig bei der Gerätesuche).
Hast Du irgendwo einen LANcapi-Client installiert?
Gruß Alfred |
|
|
    |
|
loadme77
Anmeldungsdatum: 08.06.2006
Beiträge: 5
|
Verfasst am:
Di 09 Feb, 2010 00:14 |
  |
|
Hi @ ALL!
was ist ID = II ? ist bei mir ständig über 50% |
|
|
   |
|
LoUiS
Site Admin

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3650
Wohnort: Aix la Chapelle
|
Verfasst am:
Di 09 Feb, 2010 10:40 |
  |
|
| loadme77 hat folgendes geschrieben:
|
Hi @ ALL!
was ist ID = II ? ist bei mir ständig über 50%
|
Dann freu dich, das ist der "Ios Idle" Job, sprich Leerlauf.
Ciao
LoUiS |
_________________
| Dr.House hat folgendes geschrieben:
|
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
|
|
|
    |
|
|
|
  |
LANCOM-Forum.de Foren-Übersicht » LANCOM ADSL/ISDN: 821, 1621, 1521 Wireless, 1821 Wireless, 821+, 1721 VPN, 1722 VoIP, 1724 VoIP, 1723 VoIP, 1724 VoIP, 1823 VoIP, 1821+ Wireless ADSL, |
|
|
| |
|
|