Das Profi-Forum für LANCOM-User
LANCOMs günstig bei Ebay ersteigern
LANCOM

 1751 Mit MLPPPOE
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Beiträge der letzten 24 Stunden anzeigen

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor Nachricht
MightyNighty



Anmeldungsdatum: 06.08.2010
Beiträge: 3

BeitragVerfasst am: Fr 06 Aug, 2010 16:09 Antworten mit ZitatNach oben

Zunächst einmal ein Hallo an das Forum und die Teilnehmer.
Ich lese hier schon einige Zeit mit und konnte die ein oder andere Frage mit der Hilfestellung aus den entsprechenden Threads gut umsetzen.

Ich habe eine Firma für Netzwerklösungen, komme aus der Cisco Ecke und arbeite eng mit einem Internetprovider zusammen der meine Kunden in der Pampa echte Kanalbündelung anbietet.
Wer also einmal eine alternative zu den bekannten MLPPPOE Anbieter sucht darf sich gerne mei mir melden.Smile

Wir haben diverse 1711 er Systeme mit 4 DSL Kanälen gebündelt.
Kein PRoblem funktioniert sehr gut.
Nun habe ich einen Kunden der DSL bündeln und UMTS als Backup nutzen möchte. Soweit so gut.
3 ETH Ports als DSL ports eingetragen. Gegenstelle eingerichtet und klappt auch gut.

Dann dachten wir uns nehmen wir doch mal den ADSL Port dazu, tragen Ihn in der Gegenstelle ein und schauen ob das Teil damit bündelt (Laut Doku ja kein Problem). Und siehe da nix wars. Er verbindet den ADSL Port zwar aber Bündeln macht er nicht und noch schlimmer zeigt aber im System an er würde dieses machen. Die 3 LAN DSL Ports sind aber gebündelt.
Hat zufällig jemand eine Idee was da los sein kann, bzw schon damit Erfahrungen gesammelt?
Ich habe einen TEchniker von Lancom auf das System gelassen, der wiederum bestätigte alles wäre korrekt eingerichtet und unser Cisco wäre schuld.
Dort ist es aber richtig, geht ja mit den anderen 1711 er auch Shocked
Dem Cisco ist es nunmal voll egal von welche Port der Lanom die Bündelung macht, der verwaltet nur die Dialer Gruppe und den Login.
Da frage ich mich nun bin ich einfach zu doof oder habe ich Mist konfiguriert, oder aber hat der ein mächtiges Problem mit dem DSL Port und der Kanalbündelung. Um jede Hilfe dankbar.
(Firmware ist die aktuellste, und ja ich finde es auch blöd daß die VOIP Lösungen gestrichen wurde, Da muss jetzt wieder eine Fritzbox zu den Kunden)

Viele Grüße
MightyNighty
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Guest






Verfasst am: Nach oben

MightyNighty



Anmeldungsdatum: 06.08.2010
Beiträge: 3

BeitragVerfasst am: Sa 07 Aug, 2010 23:11 Antworten mit ZitatNach oben

MightyNighty hat folgendes geschrieben:
Zunächst einmal ein Hallo an das Forum und die Teilnehmer.
Ich lese hier schon einige Zeit mit und konnte die ein oder andere Frage mit der Hilfestellung aus den entsprechenden Threads gut umsetzen.

Ich habe eine Firma für Netzwerklösungen, komme aus der Cisco Ecke und arbeite eng mit einem Internetprovider zusammen der meine Kunden in der Pampa echte Kanalbündelung anbietet.
Wer also einmal eine alternative zu den bekannten MLPPPOE Anbieter sucht darf sich gerne mei mir melden.Smile

Wir haben diverse 1711 er Systeme mit 4 DSL Kanälen gebündelt.
Kein PRoblem funktioniert sehr gut.
Nun habe ich einen Kunden der DSL bündeln und UMTS als Backup nutzen möchte. Soweit so gut.
3 ETH Ports als DSL ports eingetragen. Gegenstelle eingerichtet und klappt auch gut.

Dann dachten wir uns nehmen wir doch mal den ADSL Port dazu, tragen Ihn in der Gegenstelle ein und schauen ob das Teil damit bündelt (Laut Doku ja kein Problem). Und siehe da nix wars. Er verbindet den ADSL Port zwar aber Bündeln macht er nicht und noch schlimmer zeigt aber im System an er würde dieses machen. Die 3 LAN DSL Ports sind aber gebündelt.
Hat zufällig jemand eine Idee was da los sein kann, bzw schon damit Erfahrungen gesammelt?
Ich habe einen TEchniker von Lancom auf das System gelassen, der wiederum bestätigte alles wäre korrekt eingerichtet und unser Cisco wäre schuld.
Dort ist es aber richtig, geht ja mit den anderen 1711 er auch Shocked
Dem Cisco ist es nunmal voll egal von welche Port der Lanom die Bündelung macht, der verwaltet nur die Dialer Gruppe und den Login.
Da frage ich mich nun bin ich einfach zu doof oder habe ich Mist konfiguriert, oder aber hat der ein mächtiges Problem mit dem DSL Port und der Kanalbündelung. Um jede Hilfe dankbar.
(Firmware ist die aktuellste, und ja ich finde es auch blöd daß die VOIP Lösungen gestrichen wurde, Da muss jetzt wieder eine Fritzbox zu den Kunden)

Viele Grüße
MightyNighty


Leider ist bisher die Resonanz verhalten. Kann denn keiner helfen?

Wäre Super

Grüße
Alex
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
backslash
Moderator


Anmeldungsdatum: 08.11.2004
Beiträge: 4568
Wohnort: Aachen

BeitragVerfasst am: Di 17 Aug, 2010 12:21 Antworten mit ZitatNach oben

Hi MightyNighty

Zitat:
Dann dachten wir uns nehmen wir doch mal den ADSL Port dazu, tragen Ihn in der Gegenstelle ein und schauen ob das Teil damit bündelt (Laut Doku ja kein Problem). Und siehe da nix wars. Er verbindet den ADSL Port zwar aber Bündeln macht er nicht und noch schlimmer zeigt aber im System an er würde dieses machen.


Also, wenn Das LANCOM sagt, es habe den Kanal dazugebündelt (Satus "Kanalbündelung" im LANmonitor), dann ist er auch hinzugebündelt und wird auch genutzt.

Um den ADSL-Port in die Bündelung aufzunehmen, mußt du bei der Gegenstelle nur VPI und VCI korrekt setzen und den Port 0 in die DSL-Portliste aufnehmen, in deinem Fall z.B.

Code:
Peer         SH-Time  AC-name        Servicename      WAN-layer  ATM-VPI  ATM-VCI  MAC-Type   user-def.-MAC  DSL-ifc(s)  VLAN-ID
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INTERNET     9999                                     PPPOE      1        32       local      000000000000   0,1,2,3     0


Gruß
Backslash
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen

 Gehe zu:   

Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Beiträge der letzten 24 Stunden anzeigen