 |
|
 |
|
| Autor |
Nachricht |
filou

Anmeldungsdatum: 01.03.2005
Beiträge: 1201
Wohnort: Mont de Cerf
|
Verfasst am:
Mo 27 Jun, 2005 12:40 |
  |
|
Hi backslash,
d.h. IP-Router/Allgemein/Routing-Optionen
-Entfernte Stationen mit Proxy-ARP einbinden ein
-Pakete im lokalen Netz weiterleiten ein
 |
_________________ Gruß
Jens
...online mit LANCOM 1722 VoIP Firmware 7.aktuell (T-DSL 16000) |
|
   |
|
Guest
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
|
|
backslash
Moderator
Anmeldungsdatum: 08.11.2004
Beiträge: 4568
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
Mo 27 Jun, 2005 12:49 |
  |
|
Hi filou,
genau
Gruß
Backslash |
|
|
   |
|
filou

Anmeldungsdatum: 01.03.2005
Beiträge: 1201
Wohnort: Mont de Cerf
|
Verfasst am:
Mo 27 Jun, 2005 14:44 |
  |
|
OK ...Danke backslash!
Ich werde das ein paar Tage probieren und dann berichten.
...aber wie schon geschrieben mit 4.12 war das nicht nötig
Welche Nebenwirkungen könnten dabei auftreten? |
_________________ Gruß
Jens
...online mit LANCOM 1722 VoIP Firmware 7.aktuell (T-DSL 16000) |
|
   |
|
backslash
Moderator
Anmeldungsdatum: 08.11.2004
Beiträge: 4568
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
Mo 27 Jun, 2005 15:02 |
  |
|
Hi filou
| Zitat:
|
|
...aber wie schon geschrieben mit 4.12 war das nicht nötig
|
mit der 5.00 ist für das Load-Balancing, das ja sessionbasiert funktioniert und somit so eine Art Layer-4 Switching erfordert, der gesamte Router einmal durch den Wolf gedreht worden - da sind dann der QS wohl ein paar Dinge durch die Lappen gerannt...
| Zitat:
|
|
Welche Nebenwirkungen könnten dabei auftreten?
|
Proxy-ARP: keine.
Bei früheren Firmwaren, bedeutete Proxy-ARP ggf. kleine Performaceeinbußen, da bei eingeschaltetem Proxy-ARP auch für eingehende Pakete, die gesamte Routring-Tabelle deruchlaufen wurde, während sie bei abgeschaltetem Proxy-ARP nur durchlaufen wurde, wenn die Zieladresse nicht lokal war. Da ab der 5.00 ein Layer-4 Switching verwendet wird, wird die Route bei eingehenden Paketen normalerweise nicht mehr erfragt (da sie bereits durch das abgehende Paket festgelegt worden ist).
Achtung: bei DNS ist dieser "Layer-4-Switch" abgeschaltet, weshalb hier auch für die ankommenden Pakete die gesamte Routing-Tabelle durchsucht wird
lokales Routing:
a) Backroutings ins LAN werden nicht mehr erkannt. Bei einem sauberen Netzaufbau, sollte es eh nicht zu Backroutings kommen.
b) ggf. eine höhere Netzlast, da keine ICMP-Redirects mehr verschickt werden, sondern alle Pakete, die an weitere Router im LAN verschickt gehe, letztendlich verdoppelt werden
Gruß
Backslash |
|
|
   |
|
filou

Anmeldungsdatum: 01.03.2005
Beiträge: 1201
Wohnort: Mont de Cerf
|
Verfasst am:
Mo 27 Jun, 2005 15:23 |
  |
|
Aah, alles klar ...das dürfte dann nicht allzu problematisch werden
Vielen Dank nochmals für die detaillierten Hinweise  |
_________________ Gruß
Jens
...online mit LANCOM 1722 VoIP Firmware 7.aktuell (T-DSL 16000) |
|
   |
|
filou

Anmeldungsdatum: 01.03.2005
Beiträge: 1201
Wohnort: Mont de Cerf
|
Verfasst am:
Mi 29 Jun, 2005 11:42 |
  |
|
Moin backslash,
also der von dir empfohlene Work"Around" hat Linderung bzw. Beseitung der Probleme gebracht ...Vielen Dank nochmals!
Wird der Bug in der folgenden Firmware gefixt sein? |
_________________ Gruß
Jens
...online mit LANCOM 1722 VoIP Firmware 7.aktuell (T-DSL 16000) |
|
   |
|
backslash
Moderator
Anmeldungsdatum: 08.11.2004
Beiträge: 4568
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
Mi 29 Jun, 2005 12:28 |
  |
|
Hi filou
| Zitat:
|
|
Wird der Bug in der folgenden Firmware gefixt sein?
|
natürlich...
Gruß
Backslash |
|
|
   |
|
DirkK
Anmeldungsdatum: 13.06.2005
Beiträge: 224
|
Verfasst am:
So 24 Jul, 2005 23:23 |
  |
|
| filou hat folgendes geschrieben:
|
also der von dir empfohlene Work"Around" hat Linderung bzw. Beseitung der Probleme gebracht ...Vielen Dank nochmals!
Wird der Bug in der folgenden Firmware gefixt sein?
|
Ich hatte/habe das Problem auch und bei mir funktioniert der Workaround nicht.
Also bitte auch in der FW 5.02.0017 nochmal danach suchen. |
|
|
   |
|
|
|
|
| |
|
|