keine Verbindung von Symbol/Motorola-Scanner auf L-321agn

Anmeldungsdatum: 07.01.2011 Beiträge: 8

Wir haben einen WLC 4025+ mit L-321agn im Einsatz. Im Hallenbereich setze wir Motorola-Scanner ein. MC9500 lassen sich nur mit einer WPA 1- Verschlüsselung betreiben. Das Vorgängermodell MC9090 funktioniert nur ohne Verschlüsselung. WPA-1, WEP128 und WEP40 Fehlanzeige. Ist eine verschlüsselung aktiviert, sieht das im Syslog so aus:

04/04/2011 15:46:59;4;5;[WLAN-1-3] Authenticated WLAN station 00:15:70:36:49:04 (Symbol 36:49:04) [];
04/04/2011 15:46:59;4;5;[WLAN-1-3] Associated WLAN station 00:15:70:36:49:04 (Symbol 36:49:04) [];
04/04/2011 15:47:40;4;5;[WLAN-1-3] Authenticated WLAN station 00:15:70:36:49:04 (Symbol 36:49:04) [];
04/04/2011 15:47:40;4;5;[WLAN-1-3] Associated WLAN station 00:15:70:36:49:04 (Symbol 36:49:04) [];

Wir haben noch andere Geräte im Einsatz. Da war die Umstellung völlig problemlos. Alle denkbaren Kombinationen getestet und nun gehen uns die Ideen aus.

Moderator Anmeldungsdatum: 07.11.2004 Beiträge: 4500 Wohnort: Aachen

Moin,

von welchem Fall ist denn jetzt das Syslog? Ein bisserl
genauer wär schon schön...

Gruß Alfred

Anmeldungsdatum: 07.01.2011 Beiträge: 8

Die Syslog-Einträge sind bei allen Verschlüsselungsarten so wie oben angegeben.

Moderator Anmeldungsdatum: 07.11.2004 Beiträge: 4500 Wohnort: Aachen

Moin,

also zumindest bei WPA sollte da schon etwas mehr kommen - entweder der WPA Key-Handshake
läuft durch oder er scheitert, aber in beiden Fällen bekommt man einen Eintrag im WLAN-Log.

Bei statischem WEP gibt es öfters Ärger mit nicht übereinstimmenden Schlüsseln, weil es keine
hersteller-übergreifende Norm für die Eingabe der Schlüssel gibt. Das würde auf die Fehler-
beschreibung passen. Man sieht in der CLI des LANCOM unter Status->WLAN->Errors,
daß der Zähler für unentschlüsselbare Fehler hochläuft. Kleiner Hinweis: Einen WEP-Schlüssel
im Hex-Schreibweise (also 10 oder 26 Hex-Stellen) gibt man im LANCOM mit führendem 0x ein.

Gruß Alfred

Anmeldungsdatum: 07.01.2011 Beiträge: 8

Im Trace sieht man, daß es zum Timeout beim Handshake kommt. Im Syslog im LanMonitor dagegen eben nicht.
Zum testen einen ausgesonderten AP von Symbol in Betrieb genommen. Da funzt natürlich alles.
Wir haben ein paar noch ältere Geräte mit Windows CE ausgegraben und witzigerweise funktioniert hier auch alles. Ausgangsproblem zwar nicht gelöst, aber solange die alten Teile es noch machen, kann ich damit leben.

Moderator Anmeldungsdatum: 07.11.2004 Beiträge: 4500 Wohnort: Aachen

Moin,

Zitat:

Im Trace sieht man, daß es zum Timeout beim Handshake kommt.

Was erzählt ein EAP-Trace auf dem LANCOM denn so?
Wenn dort z.B. Meldungen 'MIC failure' kommen, dann
stimmt mit hoher Wahrscheinlichkeit die Passphrase nicht
überein.

Gruß Alfred