Unterschiede WLAN Signalstärke L-32x zu L-3xx

Hallo LANCOMer und Alfred,

ich habe mehrere Lancom L-310agn / L-315agn bei längeren WLAN-P2P Strecken im Einsatz. Durch diverse Umbauten und Umrüstungen auf 802.11n haben wir einige L-310agn gegen L-321agn bzw. L-315agn gegen L-322agn gewechselt und haben dabei festgestellt, dass trotz identischer Antennen die Signalstärke nach dem Umbau sich erheblich verringert hat. Betrug die Signalstärke zum Beispiel zwischen zwei L-310agn mit AR-9160 rd. 50%, verringerte sie sich beim Einsatz der L-321agn mit AR-9280 auf rd. 25%!

Wir vermuteten zuerst defekte WLAN-Module und tauschten noch einmal die Geräte gegen andere fabrikneue Geräte - was aber keinerlei Änderung brachte!

Hat jemand gleiche Erfahrungen gemacht bzw. eine Erklärung dafür?

Noch eine weitere Frage hierzu: Bei dem L-315agn (und analog den alten L-54) kann man sich unter Status/WLAN/Interpoints den tatsächlich (?) für die Übertragung verwendeten Antennenanschluss (1, 2 bzw. 3) anzeigen lassen.
Diese Tabellenspalte fehlt beim L-310agn als auch bei den L-32xagn. Gibt es dafür einen Grund? Sind die 2 bzw 3 Anschlüsse der 11n-Module als identisch bzw. gleichwertig anzusehen und die Spalte beim L-315agn ein Relikt des AR-5414?
In wie weit hat dann aber die Einstellung der verwendeten Antennenanschlüsse bei der Konfig eine Bedeutung? Ich hatte immer nach einem Aufbau im Status kontrolliert, ob auch wirklich der richtige Antennenanschluss verwendet wurde. Das sehe ich jetzt nirgends bei den neuen L-32xagn.

Viele Grüße
Stefan

Moderator Anmeldungsdatum: 07.11.2004 Beiträge: 4500 Wohnort: Aachen

Moin,

Zitat:

ich habe mehrere Lancom L-310agn / L-315agn bei längeren WLAN-P2P Strecken im Einsatz. Durch diverse Umbauten und Umrüstungen auf 802.11n haben wir einige L-310agn gegen L-321agn bzw. L-315agn gegen L-322agn gewechselt und haben dabei festgestellt, dass trotz identischer Antennen die Signalstärke nach dem Umbau sich erheblich verringert hat. Betrug die Signalstärke zum Beispiel zwischen zwei L-310agn mit AR-9160 rd. 50%, verringerte sie sich beim Einsatz der L-321agn mit AR-9280 auf rd. 25%!

Meinst Du wirklich die Signalstärke in Prozent oder die absoluten Signalsärken? Daß diese
bei AR9280-basierten Modulen mit der 8.50 ziemlich danebenliegt, ist bekannt und wird mit
der 8.60 demnächst besser. Was erzählt den ein Linktest so im Vergleich (bei 11n-Geräten
linktest mit der -n-Option aufrufen, damit man die Werte über die Antennen aufgeschlüsselt
bekommt)?

Zitat:

Noch eine weitere Frage hierzu: Bei dem L-315agn (und analog den alten L-54) kann man sich unter Status/WLAN/Interpoints den tatsächlich (?) für die Übertragung verwendeten Antennenanschluss (1, 2 bzw. 3) anzeigen lassen.
Diese Tabellenspalte fehlt beim L-310agn als auch bei den L-32xagn. Gibt es dafür einen Grund?

11n-Module haben keine Antennen-Diversity wie abg-Module, d.h. es gibt nicht einen Transceiver,
der auf die eine oder andere Antenne geschaltet wird, sondern an jeder Antenne hängt ein
eigener Transceiver, und über diese sog. 'Chains' wird parallel empfangen und gesendet - auch
wenn gerade keine 11n-Raten benutzt werden, dann wird das gleiche Signal auf den einzelnen
Chains phasenversetzt abgestrahlt bzw. das Empfangssignal aller Chains wird kombiniert, was
jeweils das SNR verbessert.

Eine Angabe, über welche Antenne gesendet bzw. empfangen wird, ist deshalb bei 11n-Modulen
nicht sinnvoll, es sind immer alle Chains aktiv, die man über die Antennenmaske eingeschaltet
hat. Daß die Spalte bei einem L-315 auftaucht, hängt einfach damit zusammen, daß das
Gerät ein Zwitter ist, das WLAN-1 ist ja ein abg-Modul, für WLAN-2 haben die Angaben im
Status oder die Einstellungen zur Diversity keine Bedeutung.

Gru Alfred

Hallo Alfred,

vielen Dank für deine ausführlichen Erläuterungen.

Zur Signalstärke: Ich habe jetzt noch einmal alles auf meinem Monitor. P2P-Verbindung zwischen einem L-322agn (AR9280, WLAN-2, LCOS 8.50RU2) und einem L-315agn (AR9160/AR9106, WLAN-2, LCOS 8.50RU1), jeweils nur Antenne 1, 11n, 5 GHz, akt. Kanal 108, Antennen ausgerichtet, ca. 3 km. Der L-322agn hat einen L-315agn ersetzt!

Daten lt. LANmonitor:
Der L-322agn meldet: Empfangssignalstärke ~30% (früher ~50%), Link-Signalstärke ~40%, Sendeleistung 16,5 dBm
Der L-315agn meldet: Empfangssignalstärke ~50% (früher ~50%), Link-Signalstärke ~55%, Sendeleistung 18 dBm

Daten lt. Linktest:
Der L-322agn meldet:
MAC L-315agn - Signalpegel -57 dBm, Rauschpegel -87 dBm, SNR 30 dB, Datenrate HT-1-13M
lokal gesehen - Signalpegel -83 dBm, Rauschpegel -101 dBm, SNR 18 dB, Datenrate HT-1-52M

Der L-315agn meldet:
MAC L-322agn - Signalpegel -83 dBm, Rauschpegel -101 dBm, SNR 18 dB, Datenrate HT-1-58.5M
lokal gesehen - Signalpegel -56 dBm, Rauschpegel -87 dBm, SNR 31 dB, Datenrate HT-1-26M

Die früheren Werte lt. Linktest habe ich leider nicht dokumentiert. PRTG schreibt aber die Empfangssignalwerte mit, so dass ich nach dem Gerätetausch den einseitigen Einbruch von früher 50% auf jetzt 30% bemerkt habe.

Helfen diese Infos weiter?
Eigentlich habe ich auf dem L-322agn LCOS 8.00 aktiviert. Nur für den Test hatte ich mal auf 8.50 gestellt. Bei 8.00 sind aber gleiche Daten.

Viele Grüße
Stefan