 |
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
langewiesche
Anmeldungsdatum: 27.04.2005
Beiträge: 921
Wohnort: Gevelsberg / Sprockhoevel im Ruhrgebiet
|
 Verfasst am:
Mi 13 Jul, 2005 14:16 |
  |
|
T-DSL 6000 (6148/512)
6259 Down
522 up
Richtig? |
_________________
Es gruesst Lars
VP-100 - L54xx- I1610 VPN 1611/1621B - IAP54/OAP54 - 1711/1722B /1723B - 1811/1821*+/1823B - 3x50 incl. UMTS - 3850 - 7011VPN - 7111 - 8011 - R800+ - R1011, WLCs, L315,322, |
|
     |
|
Guest
|
| Verfasst am:
|
|
|
|
|
|
DirkK
Anmeldungsdatum: 13.06.2005
Beiträge: 224
|
| Verfasst am:
Mi 13 Jul, 2005 14:22 |
|
|
| langewiesche hat folgendes geschrieben:
|
|
T-DSL 6000 (6148/512)
|
 Zum einen sind 6*1024=6144, zum anderen ist die offizielle T-DSL Bandbreite doch 6016, oder nicht? |
|
|
|
|
langewiesche
Anmeldungsdatum: 27.04.2005
Beiträge: 921
Wohnort: Gevelsberg / Sprockhoevel im Ruhrgebiet
|
| Verfasst am:
Mi 13 Jul, 2005 14:23 |
|
|
weiss ich nicht ich habe die 3000er mal 2 genommen und gerechnet nach der Formel die hier mal war. |
_________________
Es gruesst Lars
VP-100 - L54xx- I1610 VPN 1611/1621B - IAP54/OAP54 - 1711/1722B /1723B - 1811/1821*+/1823B - 3x50 incl. UMTS - 3850 - 7011VPN - 7111 - 8011 - R800+ - R1011, WLCs, L315,322, |
|
|
|
John Doe
Anmeldungsdatum: 10.12.2004
Beiträge: 15
|
| Verfasst am:
Do 14 Jul, 2005 12:20 |
|
|
Hi,
mein 821 handelt als Downstream-Rate 6656 kbps und als Upstream-Rate 640 kbps aus, d.h. die Brutto-Datenraten dürften 6028 kbps bzw 579 kbps sein, falls die Spezifikationen für T-DSL 6000 bundesweit identisch sind.
Cheers,
JD |
|
|
|
|
Michael008
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 325
Wohnort: Stuttgart
|
| Verfasst am:
So 17 Jul, 2005 00:30 |
|
|
Hi,
ich habe mit einem 1621 mal nachgemessen und da wurden die gleichen Werte ausgehandelten Werte bei DSL6000 angezeigt.
up 6656
down 640
Jetzt habe ich in den 1811 folgendes eingetragen:
up 6028
down 578
overhead 36
Frage1: Ist das so korrekt?
Frage2:
Unter Linux lief das Bandbreitenmanagement viel besser, wenn man ca.2-5% von den Grenzwerten weggeblieben ist. (2 MBit/s Leitung)
Also so eine Art Sicherheitsabstand/Reserve eingehalten wurde.
Hinter dem Lancom-Router (bestimmt nicht auf Lancom begrenzt) ist mir aufgefallen, dass bei höheren Auslastungen die Ping Antwortzeiten rasant ansteigen. Nur kann ich nichts genaues dazu sagen. Ich Schätze das ein Anstieg bei so ca. 80% Leitungsauslastung anfängt.
Hat jemand hierzu Ideen, wie man das mal genauer untersuchen kann?
Ich möchte unbedingt auch bei höherer Leitungsauslastung und Verbindungsanzahl (FTP und ein Esel) die Antwortzeiten ins Internet niedrig halten.
Gruß Michael |
|
|
|
|
Jirka
Moderator
Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 1905
Wohnort: Ex-OPAL-Gebiet
|
| Verfasst am:
Sa 23 Jul, 2005 22:36 |
|
|
Hi Michael,
> Jetzt habe ich in den 1811 folgendes eingetragen:
> up 6028
> down 578
> overhead 36
>
> Frage1: Ist das so korrekt?
Keine Ahnung, aber auf alle Fälle wohl Up- und Download vertauscht.
Viele Grüße,
Jirka |
|
|
|
|
Michael008
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 325
Wohnort: Stuttgart
|
| Verfasst am:
So 24 Jul, 2005 01:04 |
|
|
Danke Jirka,
im Router wars richtig eingestellt, nur verdreht gepostet.
Michael |
|
|
|
|
booker
Anmeldungsdatum: 01.08.2005
Beiträge: 53
|
| Verfasst am:
Mo 01 Aug, 2005 21:11 |
|
|
Hallo zusammen,
ich hätte hier in diesem Zusammenhang noch eine weitere Frage. Welche Datenrate (brutto/netto) gehört denn eigentlich hier in die Konfiguration? Laut Referenzhandbuch (z.B. V. 3.42, Seite 206) heisst es, dass hier die Bruttodatenraten eingetragen werden. Die Werte die Ihr hier diskutiert habt, waren aber doch eher die Netto-Raten, oder?
Im dem Fall, dass hier tatsächlich die Brutto-Raten eingetragen werden, sind das dann die ATM-Raten? (Bin nicht der DSL-Spezialist) Diese sind bei T-DSL6000 dann 6656/640, oder?
Edit: Wer lesen kann ist besser dran. Habs in der Knowledge-Base gefunden. Also obige Frage einfach ignorieren.
Grüße,
Booker |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
