 |
|
 |
|
| Autor |
Nachricht |
lernen

Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 100
|
Verfasst am:
Mi 20 Jul, 2005 17:52 |
  |
|
hi,
fw 5.0
erste konfig...keine weiteren tunnel konfiguriert.
verbindung wurde per assi erstellt.
vpn ist da.
der ping vom lokalen 1811 geht durch zum lokalen am 1711.bei anfrage vom lokalen am 1811 zum 1711 klappt alles super .
anfragen vom 1711 zum 1811 werden nicht einmal mit einem tunnelaufbau gedankt. also auch kein ping.
wenn der tunnel aktiv ist geht trotzdem kein ping vom 1711 zum 1811
also kurz gesagt lokal am 1811 geht alles und am 1711 geht nichts ??? |
|
|
   |
|
Guest
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
|
|
goermet

Anmeldungsdatum: 29.01.2005
Beiträge: 210
Wohnort: Halle/S.
|
Verfasst am:
Do 21 Jul, 2005 00:00 |
  |
|
Das klingt stark nach einem Routingproblem
Goermet |
|
|
   |
|
lernen

Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 100
|
Verfasst am:
Do 21 Jul, 2005 08:41 |
  |
|
hi,
hm...ich habe nur eine testumgebung aufgesetzt. die router sind(waren) noch "jungfreulich". habe alles mit dem assi gemacht. wo, denkst du, könnte der fehler liegen ? wo fange ich an zu testen ? ach ja, in dem firewall habe ich "192.168.0.0 blocken" deaktiviert. naja...ich denke, sonst würde der ping ja auch nicht von der anderen seite durchgehen. was kann vermorkelt sein ß |
|
|
   |
|
Michael008
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 325
Wohnort: Stuttgart
|
Verfasst am:
Do 21 Jul, 2005 09:20 |
  |
|
Hi lernen,
überprüfe erstmal Routingtabelle um zu sehen ob es, wie Goermet vermutet ein Routingproblem ist.
Jungfreulich sind bei den Routern manche priv. Adressbereiche geblockt. Ich meine im Routing, nicht in der FW.
Michael |
|
|
   |
|
lernen

Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 100
|
Verfasst am:
Do 21 Jul, 2005 09:27 |
  |
|
sorry...meinte auch routing...dort ist ja im standard 192.168.0.0 geblockt...das habe ich deaktiviert...auf beiden routern !!! |
|
|
   |
|
|
|
|
| |
|
|