Das Profi-Forum für LANCOM-User
LANCOMs günstig bei Ebay ersteigern
LANCOM

 RDP-Verbindungen über VPN durch 1711
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Beiträge der letzten 24 Stunden anzeigen

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor Nachricht
peter



Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 11

BeitragVerfasst am: Mi 27 Jul, 2005 13:07 Antworten mit ZitatNach oben

Was muss ich tun, um externen Clients, die sich auf den 1711 über eine VPN-Verbindung ins NW einwählen, Zugriff auf dahinter liegende Clients (mit WinXP) im internen NW über RDP zu erlauben? Für eine genaue Beschreibung wäre ich dankbar.
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Guest






Verfasst am: Nach oben

eddia



Anmeldungsdatum: 15.11.2004
Beiträge: 1239

BeitragVerfasst am: Mi 27 Jul, 2005 15:46 Antworten mit ZitatNach oben

Hallo peter,

Zitat:
Was muss ich tun, um externen Clients, die sich auf den 1711 über eine VPN-Verbindung ins NW einwählen, Zugriff auf dahinter liegende Clients (mit WinXP) im internen NW über RDP zu erlauben?


Ziel-Port 3389 TCP muss eingehend erlaubt sein.

Gruß

Mario
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
peter



Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 11

BeitragVerfasst am: Do 28 Jul, 2005 11:50 Antworten mit ZitatNach oben

habe filterregel wie aus der anlage zu sehen erstellt, die rdp-verbindungen über vpn klappen aber nicht.

fehlt hier etwas / ist etwas falsch?

danke.

[/code]



Unbenannt.JPG
 Beschreibung:
 Dateigröße:  49.03 KB
 Angeschaut:  10183 mal

Unbenannt.JPG


Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
eddia



Anmeldungsdatum: 15.11.2004
Beiträge: 1239

BeitragVerfasst am: Do 28 Jul, 2005 14:20 Antworten mit ZitatNach oben

Hallo peter,

Zitat:
fehlt hier etwas / ist etwas falsch?


Die Regel muss für die Firewall aktiv gesetzt werden. Der Haken bei VPN-Regeln erzeugen muss raus.

Gruß

Mario
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
peter



Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 11

BeitragVerfasst am: Fr 29 Jul, 2005 09:46 Antworten mit ZitatNach oben

danke zunächst für die hilfe.

die rdp-verbindung wird jedoch immer noch nicht hergestellt.

nach aufbau der vpn-verbindung wird über nslookup die ip des xp-rechners angezeigt, auf den zugegriffen werden soll.

muss vielleicht bei den quellports der haken gesetzt und der portbereich eingetragen werden, so wie in der anlage?



Unbenannt.JPG
 Beschreibung:
 Dateigröße:  27.43 KB
 Angeschaut:  10136 mal

Unbenannt.JPG


Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
eddia



Anmeldungsdatum: 15.11.2004
Beiträge: 1239

BeitragVerfasst am: Fr 29 Jul, 2005 11:44 Antworten mit ZitatNach oben

Hallo peter,

Zitat:
die rdp-verbindung wird jedoch immer noch nicht hergestellt.


was steht denn bei der Firewall-Regel auf den Registerkarten 'Aktionen' und 'Stationen'? Erreichst Du überhaupt einen PC im LAN (z.B. per ping)?

Zitat:
muss vielleicht bei den quellports der haken gesetzt und der portbereich eingetragen werden, so wie in der anlage?


Nein, das ist nicht notwendig.

Gruß

Mario
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
peter



Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 11

BeitragVerfasst am: Fr 29 Jul, 2005 12:08 Antworten mit ZitatNach oben

per ping erreiche ich den rechner nicht, nur per nslookup ist er zu sehen.

anliegend die gewünschten einträge.



Unbenannt2.JPG
 Beschreibung:
 Dateigröße:  37.59 KB
 Angeschaut:  10111 mal

Unbenannt2.JPG



Unbenannt.JPG
 Beschreibung:
 Dateigröße:  33.18 KB
 Angeschaut:  10111 mal

Unbenannt.JPG


Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
peter



Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 11

BeitragVerfasst am: Fr 29 Jul, 2005 13:24 Antworten mit ZitatNach oben

habe gerade festgestellt, dass die priorität der rdp-regel auf "0" gesetzt war, die anderen beiden dagegen auf "1". habe die priorität der rdp-regel jetzt wie anliegend auf "1" gesetzt. ist das ok?



Unbenannt.JPG
 Beschreibung:
 Dateigröße:  28.25 KB
 Angeschaut:  10103 mal

Unbenannt.JPG


Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
tbc233



Anmeldungsdatum: 01.02.2005
Beiträge: 275

BeitragVerfasst am: Fr 29 Jul, 2005 13:43 Antworten mit ZitatNach oben

Aus meiner Sicht musst du nur dann eine firewall regel definieren, wenn es sonst nicht erlaubt wäre (DENY_ALL Strategie). Aber gut, schaden tut es nicht.

Was du aber noch brauchen wirst ist ein entpsrechendes Portforwarding unter ip-router / maskierung / service tabelle. Da trägst du den port ein und die IP im lan, an den der Port weitergeleitet werden soll.

Wenn du das nicht tust, weiß der Lancom ja nicht, an welche Station genau er die das ganze durchschleifen soll.

_________________
Liebe Grüße,
michael

http://www.pixelkinder.com | http://bitfuck.net | http://herzblut.fm
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen
Michael008



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 325
Wohnort: Stuttgart

BeitragVerfasst am: Fr 29 Jul, 2005 13:49 Antworten mit ZitatNach oben

Hi Peter,
versuch mal die Aktion auf erlauben(Übertragen) zu stelllen, sonst (also bei Zurückweisen) wird ja gar nichts durchgelassen.
Wenn die Regeln ansonsten richtig ist solltest du im Lanmonitor bei einem Verbindungsversuch viele zurückgewiesene Verbindungen sehen.
Michael
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
LoUiS
Site Admin


Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3989
Wohnort: Aix la Chapelle

BeitragVerfasst am: Fr 29 Jul, 2005 13:50 Antworten mit ZitatNach oben

Hi tbc,

aber nur fuer den Fall das maskiert wird. Wink Wenn der Client sich einwaehlt und per Proxy ARP angebunden ist, sollte das ohne irgendwas einzutragen (weder Firewall, noch inv. Maskierung) funktionieren! Wenn Peter die Rechner im LAN schon nicht per Ping erreicht, dann stimmt da was Anderes nicht.


Ciao
LoUiS

_________________
Dr.House hat folgendes geschrieben:
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
Benutzer hat Status verstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenE-Mail senden
Michael008



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 325
Wohnort: Stuttgart

BeitragVerfasst am: Fr 29 Jul, 2005 13:52 Antworten mit ZitatNach oben

@ tbc233
Zitat:
Was du aber noch brauchen wirst ist ein entpsrechendes Portforwarding unter ip-router / maskierung / service tabelle. Da trägst du den port ein und die IP im lan, an den der Port weitergeleitet werden soll.

Ich glaube er ist schon per VPN in das Netzwerk eingewählt, benutzt also "lokale"-IPs des Zielnetzes.
Michael
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
peter



Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 11

BeitragVerfasst am: Fr 29 Jul, 2005 13:57 Antworten mit ZitatNach oben

forwards sind mir auch nicht ganz klar, da ich ja tatsächlich bereits per vpn verbunden bin und damit die lokalen ip´s zb über nslookup bereits "sehe".

bin für jede hilfe weiter dankbar.
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
tbc233



Anmeldungsdatum: 01.02.2005
Beiträge: 275

BeitragVerfasst am: Fr 29 Jul, 2005 14:19 Antworten mit ZitatNach oben

Zitat:
Ich glaube er ist schon per VPN in das Netzwerk eingewählt, benutzt also "lokale"-IPs des Zielnetzes.


ups - sorry. diese tatsache habe ich überlesen.... Dachte es ginge um einen Verbindungsaufbau aus dem WAN heraus... Wie peinlich....

Ein Problem mit der Windows-Firewall kann man ausschließen (Fällt mir grad ein, weil ja der Ping auch nicht geht)?

_________________
Liebe Grüße,
michael

http://www.pixelkinder.com | http://bitfuck.net | http://herzblut.fm
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen
peter



Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 11

BeitragVerfasst am: So 31 Jul, 2005 08:34 Antworten mit ZitatNach oben

die windows-firewall ist deaktiviert.

was mich immer noch wundert ist die tatsache, dass per neslookup der fragliche client "gesehen" wird, per ping (und rdp) aber nicht ansprechbar ist.

bitte um weitere hilfe.
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen

 Gehe zu:   

Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Beiträge der letzten 24 Stunden anzeigen