Störungen von 5-GHz-Richtstrecken im gesamten Bundesgebiet

Anmeldungsdatum: 01.08.2005 Beiträge: 20

Richtig. Den Kabelweg. Nicht den N-Winkel. Defekt ist auch nicht wirklich defekt. Also diese defekten N-Winkel scheinen so eine Art Wackelkontakt zu verursachen. Manchmal Kontakt, manchmal nicht. Bei den zeitlich seltsamen Ausfällen könnte gut der Wind ein bisschen mitgespielt haben. Bei den betroffenen Strecken sind nun die N-Winkel gegen neue und "vorher geprüfte" N-Winkel ausgetauscht wurde.

Hauptsache alles geht wieder Smile

Anmeldungsdatum: 30.01.2005 Beiträge: 622

mhhh so winkeladapter kosten doch nur leistung Wink

....

Anmeldungsdatum: 01.08.2005 Beiträge: 20

Der doofe Antennenstecker ist hinten waagrecht angebracht. So ne Biegung kriege ich nur mit nem ganz dünnen Kabel hin, sonst ist der Mast im Weg.

10m mit dünnen Kabel bei 5 GHz ist allerdings Alptraum. Deshalb lieber Ecoflex 15 mit N-Winkel. Die Leistung die der N-Winkel raubt, hab ich bei spätestens 2m Kabel Ecoflex 15 wieder drinnen.

Anmeldungsdatum: 30.01.2005 Beiträge: 622

watt sind das für komische antennen.... auch 0,2db macht was aus Wink

Anmeldungsdatum: 01.08.2005 Beiträge: 20

Also wenn Du von 0,2 dB abhängig bist, dann haste bei der Planung was falsch gemacht Wink

Die Antennen sind cool. Uncool ist nur, dass man eben Ecoflex 15 nicht mal schnell so um die Kurve biegen kann, daher Winkeladapter.

Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 171

Der Biegeradius beim Ecoflex 15 ist sicher auch nicht größer als beim UDF-400 das bei den Lancom-Antennen dabei ist. Aber das muß man immer vor Ort sehen was an Leitungsführung machbar ist und was nicht. Allzu großzügige Radien kosten ja auch wieder Leitungslänge.

Anmeldungsdatum: 30.01.2005 Beiträge: 622

wieso falsch gemacht, um so weniger dämpfung bis zur antenne desto besser, da zählt jedes dB..... was hasten für antennen ??

die 60cm schüsseln von wimo sind cool... da haben wir bei ner 3km stecke ohne sichtverbindung noch 22dB SNR....

Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 171

ich hab mit den kleinen O-18a von Lancom auf 6,5 km noch 17 dB SNR, was sagst du dazu?

Anmeldungsdatum: 30.01.2005 Beiträge: 622

na 6,5km geht doch noch.. Wink

.... ne strecke mit O-18 haben wir auch ist aber nur oehmm uff glaub 2km lang, und nen baum zwichen ,)... für die längeren nehmen wir immer die schüsseln....

Anmeldungsdatum: 01.08.2005 Beiträge: 20

@ REPTILE:

Ich meinte ja nur, dass eine Richtfunkstrecke nicht von +- 0,2 dB abhängen sollte. Klar zählt jedes DB. Und genau deshalb brauch ich ja den N-Winkel, da ich gut 10m Kabel von der Antenne bis zum AP brauche. Ohne N-Winkel krieg ich das Ecoflex 15 nicht hin.

Ich hab 23 dBI Panels von Mars-Antennas. Diese Dinger: http://shop.meconet.de/artikeldet.php?proi...pbvhcgj0r7

Kann mich, bis über den doofen Anschluss, eigentlich nicht beschweren.

So ne Schüssel ist gut und schön. Wenn man so ne Schüssel allerdings auf nen 10m Mast montieren muss (http://www.citynet-fridolin.de/images/stories/zugangspunkte/lonnerstadt/zugangspunkte_lonnerstadt_002.jpg), brauchst schon nen krass massiven Mast, damit das Ding bei Wind und Wetter nicht wackelt.

So ne flache Panel ist da eben doch weniger anfällig.

Anmeldungsdatum: 05.08.2005 Beiträge: 45

die mars sind spitze geb ich zu. aber bei point to point nur führ kürzere distanzen geeignet (bis 4 km). für große stabile verbindung nehmen wir die sp60 von wimo. damit haben wir z.b. im turbo mode über 10 km volle 108 mbit

Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 171

Hmm bleibst du mit den SP60 und Anhang unter den 30 dB?

Anmeldungsdatum: 05.08.2005 Beiträge: 45

bei den strecken schon.

Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 171

Wenn du da Lancoms dran hast würd ich gern mal einen Linktest sehen. MAC-Adressen kannste ja nullen.

Anmeldungsdatum: 01.08.2005 Beiträge: 20

Das hört sich recht gut an und könnte für eine weitere geplante Strecke (8 km) echt intressant sein.

Welche Erfahrungen habt Ihr denn mit der SP60 bezüglich Windlast gemacht? Hast Du vielleicht Bilder eurer Antennen welche im Betrieb sind?

MfG, Stefan.