 |
|
 |
|
| Autor |
Nachricht |
goermet

Anmeldungsdatum: 29.01.2005
Beiträge: 210
Wohnort: Halle/S.
|
Verfasst am:
Sa 13 Aug, 2005 14:51 |
  |
|
Hallo
obwohl schon mal vor einiger Zeit hier behandelt, möchte ich noch mal nachfragen, ob mittlerweile einer eine Lösung für das Problem gefunden hat, das mit dem Wechsel von 3.52 auf eine höhere Version die Standartclients nicht mehr connecten (6011, 7011). ein rücksprung auf die 3.52 behebt das problem, ist aber in meinen Augen nicht wirklich eine Lösung.
Der Protokollmitschnitt zeigt zwar im Prinzip das Problem - der Client antwortet angeblich nicht, nachdem eigentlich alles o.k. ist, jedoch hat keine Maßnahme bisher zum Erfolg geführt, ihn zum Antworten zu bringen.
Hat die DPD was damit zu tun? Ist hier eine Implementierungsfehler?
Merkwürdigerweise klappt es alle 5-10 mal einmal.
hat jemand eine gute Idee?
Goermet
Protokoll:
[VPN-Status] 2005/08/10 20:08:17,860
VPN: installing ruleset for HESS2 (192.168.15.211)
[VPN-Status] 2005/08/10 20:08:17,910
VPN: ruleset installed for HESS2 (192.168.15.211)
[VPN-Status] 2005/08/10 20:08:17,910
VPN: wait for IKE negotiation from HESS2 (192.168.15.211)
[VPN-Status] 2005/08/10 20:08:30,540
IKE info: Phase-1 remote proposal 1 for peer HESS2 matched with local proposal 1
[VPN-Status] 2005/08/10 20:08:30,960
IKE info: Phase-1 [responder] for peer HESS2 between initiator id 192.168.15.21
1, responder id 194.120.145.3 done
IKE info: SA ISAKMP for peer HESS2 encryption 3des-cbc authentication md5
IKE info: life time ( 20000 sec/ 0 kb)
[VPN-Status] 2005/08/10 20:08:31,130
IKE info: Phase-2 remote proposal 1 for peer HESS2 matched with local proposal 1
[VPN-Status] 2005/08/10 20:08:47,930
VPN: connection for HESS2 (192.168.15.211) timed out: no response
[VPN-Status] 2005/08/10 20:08:47,930
VPN: Error: IFC-R-Connection-timeout-IKE-IPSEC (0x1206) for HESS2 (192.168.15.21
1)
[VPN-Status] 2005/08/10 20:08:47,930
VPN: disconnecting HESS2 (192.168.15.211)
[VPN-Status] 2005/08/10 20:08:47,950
IKE info: Delete Notificaton sent for Phase-1 SA to peer HESS2
[VPN-Status] 2005/08/10 20:08:47,950
IKE info: Phase-1 SA removed: peer HESS2 rule HESS2 removed |
|
|
   |
|
Guest
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
|
|
silvershark
Anmeldungsdatum: 09.07.2005
Beiträge: 36
|
Verfasst am:
So 14 Aug, 2005 18:36 |
  |
|
...da kann LCOS 5 auch Schuld daran haben, das ich mit dem S-client zwar eine Verbindung aufbauen kann, sobald die Verbindung aber steht, diese wieder abgebaut wird ??
Marc |
|
|
   |
|
goermet

Anmeldungsdatum: 29.01.2005
Beiträge: 210
Wohnort: Halle/S.
|
Verfasst am:
So 14 Aug, 2005 21:43 |
  |
|
Jo, so kann man das sehen!
Goermet |
|
|
   |
|
silvershark
Anmeldungsdatum: 09.07.2005
Beiträge: 36
|
Verfasst am:
So 14 Aug, 2005 22:45 |
  |
|
to goermet
...verwendest Du LCOS 5.0 oder 5.02 ?
Marc |
|
|
   |
|
goermet

Anmeldungsdatum: 29.01.2005
Beiträge: 210
Wohnort: Halle/S.
|
Verfasst am:
Mo 15 Aug, 2005 21:55 |
  |
|
Ab morgen teste ich 5.02. War aber schon ab 4.x so.
Goermet |
|
|
   |
|
eddia
Anmeldungsdatum: 15.11.2004
Beiträge: 1239
|
Verfasst am:
Mo 15 Aug, 2005 22:03 |
  |
|
Hallo Goermet,
| Zitat:
|
|
Ab morgen teste ich 5.02. War aber schon ab 4.x so.
|
ich hab jetzt einfach mal den Standard-Client auf einem W2k3 Testserver installiert und gegen einen 1611 mit 5.02 konfiguriert. Ergebnis: funktioniert.
Gruß
Mario |
|
|
   |
|
goermet

Anmeldungsdatum: 29.01.2005
Beiträge: 210
Wohnort: Halle/S.
|
Verfasst am:
Di 16 Aug, 2005 09:08 |
  |
|
Klingt ja gut. Probiere ich heute abend gleich mal aus.
War die 1611 neu aufgesetzt oder über die Zeit mit den Versionen gewachsen?
Goermet |
|
|
   |
|
clarice
Anmeldungsdatum: 22.06.2005
Beiträge: 38
Wohnort: Thüringer Wald
|
Verfasst am:
Di 16 Aug, 2005 09:28 |
  |
|
Hallo goermet,
ich kann die Aussage von eddia bestätigen. Der Standard-Client läuft bei mir auf W2k-Workstation und XP-Workstation über Router bzw. direkte DFÜ-Einwahl.
Als Router sind 1611, 1621, 1711, 1811 und 1821 im Einsatz. Einige davon sind "gewachsene" Systeme. Ein 1711 ist nagelneu, also gleich mit aktueller FW eingerichtet. Hier gab es nur ein Problem: In der VPN-Verbindungsliste wurde durch den Assistenten IKE-CFG auf <Server> gestellt. Erst als der Wert auf <aus> verändert wurde funktionierte es wie bei den "alten Systemen".
Gruß clarice |
|
|
   |
|
goermet

Anmeldungsdatum: 29.01.2005
Beiträge: 210
Wohnort: Halle/S.
|
Verfasst am:
Di 16 Aug, 2005 10:36 |
  |
|
Hallo
die IKE Konfig aus hatte ich auch schon gemacht.
Göran |
|
|
   |
|
silvershark
Anmeldungsdatum: 09.07.2005
Beiträge: 36
|
Verfasst am:
Mi 17 Aug, 2005 00:45 |
  |
|
Hallo Goermet,
hattest Du erfolg ? Den IKE Konfig aus hatte ich ebenfalls schon aus.
Die Lancom antwortet auch nicht auf das Problem -weahrscheinlich weil die Ihren viel zu teuren und mit unötiger FW ausgestatten AVC verkaufen wollen.
Es gibt bei keiner anderen VPN Lösung solche Probs.
Grüße Marc |
|
|
   |
|
goermet

Anmeldungsdatum: 29.01.2005
Beiträge: 210
Wohnort: Halle/S.
|
Verfasst am:
Mi 17 Aug, 2005 07:58 |
  |
|
Hallo
also gestern ging es mit einer 7011 und LCOS 5.02
Goermet |
|
|
   |
|
silvershark
Anmeldungsdatum: 09.07.2005
Beiträge: 36
|
Verfasst am:
Mi 17 Aug, 2005 09:40 |
  |
|
....und woran lag es ?
Viele Grüße,
Marc |
|
|
   |
|
goermet

Anmeldungsdatum: 29.01.2005
Beiträge: 210
Wohnort: Halle/S.
|
Verfasst am:
Sa 20 Aug, 2005 21:24 |
  |
|
Also,
um es kurz zu machen. Es gibt sozusagen einen Workaround um dieses Verhalten (bis auf wenige Ausnahmen) zu klären:
1. Update den Router auf 5.0
2. Scripte dir dann die entsprechend Notwendigen konfigurationsdaten einzeln aus (WAN, VPN, IP-Router, NETBIOS, peers, pptp, ppp) Warum einzel? Ein gesamtes zurückziehen schlug einfach gesagt fehl!
3. Resete das Teil
4. Führe die Schripte aus
5. Geht (bis auf folgende Ausnahmen: Lancom zu Lancom Verbindungen schlugen immer dann fehl, wenn auf der gegenseite eine feste IP Adresse vergeben war. Warum weiß ich auch nicht so genau, da es bei uns nur zwei waren, hab ich sie der der Einfachhalt halber einfach neu gemacht. Im Nachhinein denke ich, as ich die gegenstellen vielleicht mit hätte scripten sollen. Sonstiges, selbst exotisches wie Netgear, Cisco PIX oder Checkpointverbindungen klappen problemlos). Zwei der Standartverbinungen gingen nicht, warum weiß ich noch nicht, die LKaptops hab ich erst nächste Woche drin.
Goermet |
_________________ Goermet (LCS) |
|
   |
|
|
|
|
| |
|
|