Das Profi-Forum für LANCOM-User
LANCOMs günstig bei Ebay ersteigern
LANCOM

 Hat jemand Erfahrungen mit dem TheGreenBow VPN Client
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Beiträge der letzten 24 Stunden anzeigen

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor Nachricht
silvershark



Anmeldungsdatum: 09.07.2005
Beiträge: 36

BeitragVerfasst am: Mi 17 Aug, 2005 11:36 Antworten mit ZitatNach oben

Hallo !

Hat hier im Forum schon jemand Erfahrungen mit dem TheGreenBow VPN Client
sammel können bzw. diesen schon einmal konfiguriert?

Mir erscheint der TheGreenBow Client sehr mächtig und ist dabei fast die Hälfte billiger als der Lancom AVC.

Wäre schön wenn ich ein paar Infos bekäme.

Viele Grüße,
Marc
Benutzer hat Status verstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Guest






Verfasst am: Nach oben

maxtek



Anmeldungsdatum: 15.08.2005
Beiträge: 82
Wohnort: Essen

BeitragVerfasst am: Mi 17 Aug, 2005 14:01 Antworten mit ZitatNach oben

Hi!

Hab den TheGreenBow zwar noch nicht mit lancom Routern getestet, aber sehr erfolgreich mit Zyxel, Linksys, Netgear und D-Link. Mein Urteil: Super.


gruss,
Nils
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
omd



Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 105

BeitragVerfasst am: Mo 05 Sep, 2005 21:37 Antworten mit ZitatNach oben

Hallo silvershark,

sehe das Posting leider erst jetzt. Verwende TGB VPN zusammen mit einem LANCOM-Router und Zertifikaten für die Remote-Einwahl, das funktioniert auch.


GUT:

Konfiguration und Oberfläche lassen sich vollständig verstecken (vor unbedarften Benutzern). Die Anzeige beschränkt sich dann auf ein Statussymbol im System Tray.

Mögliche Auslagerung von Zertifikaten und Konfiguration auf einem USB-Stick und Verwendung dieses als einen handfesten "Schlüssel" zum Aufbauen von Verbindungen ist ganz nett.


WENIGER GUT:

Zertifikate lassen sich nicht als verschlüsselte pkcs12-Dateien einbinden, sondern nur einzeln. Sie liegen also offen auf der Festplatte; wenn sie jemand zusammen mit der Konfiguration vom Rechner kopiert, hat er freien Zutritt zum VPN und muß nicht noch - wie beim Advanced Client (Stichwort "PIN") - wenigstens noch das pkcs12-Passwort erraten.
Ob das letztlich einen großen Unterschied macht sei dahingestellt (kaum jemand gibt bei jedem Verbindungsversuch erneut eine 16 Zeichen lange Pseudozufallszeichenkette ein...). Ein mulmiges Gefühl habe ich dabei trotzdem.

Nach einem Suspend des Notebooks, bei laufendem TGB VPN, hängt oft oder immer ein Prozess mit voller Systemlast -> muss vorher den VPN-Client beenden.

Das Routing erfolgt NICHT über einen sichtbaren virtuellen Netzwerkadapter, wie beim Advanced Client. Im Problemfall war jedenfalls ich machtlos, ohne Möglichkeit, irgendwie einzugreifen.
IPSEC über WLAN hat bei mir nicht funktioniert, offenbar hat das Routing (nach erfolgreicher Verbindung) nicht geklappt, und ich kam nicht weiter. (Mit dem Advanced Client ging es.)



Unterm Strich: Je nach Anwendung ist der TGB Client nicht schlecht. Muss aber schon sagen, dass er im Vergleich zum Advanced Client schon zusammengestückelt und unreif wirkt. TGBs Werbeaussage, es sei der am einfachsten zu konfigurierende VPN-Client, kann ich nicht nachvollziehen. Das Weglassen von Diagnosemöglichkeiten macht noch keine einfache Bedienung.

Der Verbindungsdialog mit Anzeige der Phasen beim Advanced Client finde ich schon schöner, das muß ich zugeben. Dort sieht man, was Sache ist. Der Client ist nur in meinen Augen überteuert.

Gruß,
omd

_________________
LC 1811 / LCOS 5.08
Benutzer hat Status verstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen

 Gehe zu:   

Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Beiträge der letzten 24 Stunden anzeigen