Das Profi-Forum für LANCOM-User
LANCOMs günstig bei Ebay ersteigern
LANCOM

 VPN durch Firewall ohne VPNPassthrough
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Beiträge der letzten 24 Stunden anzeigen

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor Nachricht
maxfox



Anmeldungsdatum: 29.11.2005
Beiträge: 14

BeitragVerfasst am: Mo 16 Jan, 2006 14:26 Antworten mit ZitatNach oben

Hallo,

ich möchte mit einem Adnavced Client eine Verbindung zu einer Gegenstelle (Lancom 1721) herstellen. Das Problem dabei ist, dass auf meiner Seite ein Rozter vorhanden ist, der kein VPN Passthrough unterstützt und ich nun wissen möchte, ob ich auch einfach die Ports ind er Firewall freischalten kann bzw. welche Ports da sein müssen.
Der Router auf meiner Seite kann nicht gegen einen lancom ausgetauscht werden.

Danke schonmal im Voraus.

PS: Mir geht es hier um die grundsätzliche Möglichkeit für VPN ohne VPNPassthrough und nicht die spezielle an meinem Router.

Dank,

max
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Guest






Verfasst am: Nach oben

omd



Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 105

BeitragVerfasst am: Mo 16 Jan, 2006 15:28 Antworten mit ZitatNach oben

Hallo,

IPSec ist ein Protokoll neben TCP/UDP, entsprechend bringt es nichts TCP- oder UDP-Ports freizuschalten. Es gibt aber eine Erweiterung namens NAT-Traversal (NAT-T), welches den IPSec-Pakete in UDP-Pakete einpackt und an Port 500 versendet. LANCOM unterstützt das ganz neu ab OS 5.20.

Probier es also mit NAT-T.

Gruß,
omd

_________________
LC 1811 / LCOS 5.08
Benutzer hat Status verstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
backslash
Moderator


Anmeldungsdatum: 08.11.2004
Beiträge: 4571
Wohnort: Aachen

BeitragVerfasst am: Mo 16 Jan, 2006 17:22 Antworten mit ZitatNach oben

Hi omd

Zitat:
und an Port 500 versendet


fast... sobald ein NAT festgestellt wird, wecheslt die Verhandlung auf Port 4500.

Gruß
Backslash
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
maxfox



Anmeldungsdatum: 29.11.2005
Beiträge: 14

BeitragVerfasst am: Di 17 Jan, 2006 16:57 Antworten mit ZitatNach oben

Hallo,

danke erstmal für die Antworten. Da man durch den Advanced Client auch eine PPTP-Verbindung aufbauen kann, ist es möglich über diese dann die IPSec Verbindung laufen zu lassen, also sozusagen, dass ich erstmal eine unverschluesselte PPTP-Verbindung aufbaue und im Anschluss daran die IPSEC verbindung, die dann die PPTP Verbindung nutzt?

Danke
Max
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
backslash
Moderator


Anmeldungsdatum: 08.11.2004
Beiträge: 4571
Wohnort: Aachen

BeitragVerfasst am: Di 17 Jan, 2006 17:43 Antworten mit ZitatNach oben

Hi maxfox

Zitat:
Da man durch den Advanced Client auch eine PPTP-Verbindung aufbauen kann, ist es möglich über diese dann die IPSec Verbindung laufen zu lassen, also sozusagen, dass ich erstmal eine unverschluesselte PPTP-Verbindung aufbaue und im Anschluss daran die IPSEC verbindung, die dann die PPTP Verbindung nutzt?


Das ist ja das, was der Standart-Client gemacht hat. Im Advanced Client ist dies nur eingeschränkt möglich, da NCP hier "Mist" gfebaut hat: Es funktioniert nur, wenn du über einen Router ins Internet gehts, da der Client immer die erste RAS-Verbindung nimmt, um sich die notwendigen Adressen für die VPN-Einwahl zu holen

Aber was hast du dagegen im 1721 einfach NAT-T einzuschalten - der Client stellt sich automatisch darauf ein. Das ganze mit dem PPTP zu konfigurieren ist deutlich mehr Aufwand, als einfach einen Schalter im 1721 umzulegen

Gruß
Backslash
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
booker



Anmeldungsdatum: 01.08.2005
Beiträge: 53

BeitragVerfasst am: Mi 18 Jan, 2006 10:47 Antworten mit ZitatNach oben

Hi backslash,

wird denn dieser Fehler von NCP ggf. in einer neuen Version des ADV-Clients mal behoben?

Gruß,
Booker
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
maxfox



Anmeldungsdatum: 29.11.2005
Beiträge: 14

BeitragVerfasst am: Mi 18 Jan, 2006 17:36 Antworten mit ZitatNach oben

Sehe ich das richtig, dass der Lancom 1721 NAT-T auch schon vor der Softwareversion 5.20 unterstützt?

dank
max
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
backslash
Moderator


Anmeldungsdatum: 08.11.2004
Beiträge: 4571
Wohnort: Aachen

BeitragVerfasst am: Mi 18 Jan, 2006 18:26 Antworten mit ZitatNach oben

Hi maxfox

nein, erst ab der 5.20

Gruß
Backslash
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen

 Gehe zu:   

Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Beiträge der letzten 24 Stunden anzeigen