Das Profi-Forum für LANCOM-User
LANCOMs günstig bei Ebay ersteigern
LANCOM

 n:n und 1:n NAT auf einem Interface, geht das?
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Beiträge der letzten 24 Stunden anzeigen

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor Nachricht
telekomisbesser



Anmeldungsdatum: 22.01.2005
Beiträge: 113
Wohnort: NRW

BeitragVerfasst am: Sa 11 Feb, 2006 04:16 Antworten mit ZitatNach oben

Hallo zusammen,
ich hab da mal so nen Problem:

Ich habe eine CompanyConnect Leitung und verwende einen 1711 als VPN-GW und Firewall. Ich habe zwei PCs, die über eine bestimmte IP aus dem Internet erreichbar sein müssen in die Liste unter IP-Router -> N:N-Mapping eingetragen.
Funktioniert so weit gut, bis ich das Masquerading (1:n) aktiviere, dann haben auch die Beiden die IP des Router. Sad

Gibt es da eine Möglichkeit abgesehen davon die "Server" in eine DMZ zu stellen.

DANKE im voraus für alle Tipps...
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenE-Mail sendenICQ-Nummer
Guest






Verfasst am: Nach oben

mugh



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: So 12 März, 2006 04:24 Antworten mit ZitatNach oben

telekomisbesser hat folgendes geschrieben:
Hallo zusammen,
ich hab da mal so nen Problem:

Ich habe eine CompanyConnect Leitung und verwende einen 1711 als VPN-GW und Firewall. Ich habe zwei PCs, die über eine bestimmte IP aus dem Internet erreichbar sein müssen in die Liste unter IP-Router -> N:N-Mapping eingetragen.
Funktioniert so weit gut, bis ich das Masquerading (1:n) aktiviere, dann haben auch die Beiden die IP des Router. Sad

Gibt es da eine Möglichkeit abgesehen davon die "Server" in eine DMZ zu stellen.

DANKE im voraus für alle Tipps...


Lass doch das 1:N Masqerading ausgeschaltet. Da es so oder so nur ein entweder 1:N oder N:N gibt.

Dein Problem löst Du einfach durch entsprechende Firewallregeln. Beispielsweise gibst Du nur die Ports frei, auf denen die Server zur Verfügung stehen sollen. Alle anderen Ports bleiben gesperrt.

Mal abgesehen davon hast Du ja im Pronzip schon eine DMZ mittels des N:N "gebaut". Nur eben dass Deine DMZ die LAN Adresse verwendet.

_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin U. Haneke
IT-PARTNER Berlin
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
backslash
Moderator


Anmeldungsdatum: 08.11.2004
Beiträge: 4571
Wohnort: Aachen

BeitragVerfasst am: So 12 März, 2006 20:09 Antworten mit ZitatNach oben

Hi telekomisbesser

Zitat:
Gibt es da eine Möglichkeit abgesehen davon die "Server" in eine DMZ zu stellen


Das ist aus Sicherheitsaspekten aber die beste Lösung...

Wenn du es partout nicht willst, dann kannst du die Server über das N:N-Mapping virtuell in die DMZ verschieben und diese unmaskiert weiterleiten ("nur Intranet maskieren")

Gruß
Backslash
Benutzer ist OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen

 Gehe zu:   

Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Beiträge der letzten 24 Stunden anzeigen