 |
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
hans12459
Anmeldungsdatum: 17.01.2006
Beiträge: 37
|
 Verfasst am:
Sa 11 Feb, 2006 11:55 |
  |
|
Hallo,
unsere ADSL2+ Line synct der 1722 nur mit 14400kBit/s.
Mit dem Spielzeug-Router vom Provider Hansenet (Thomson Speedtouch 585) stehen 18000kBit/s an.
Entsprechend ist der reale 1722-ADSL2+ Durchsatz auf ca. 1,5 MB/s gebremst, während sonst über 2 MB/s möglich waren.
Handshake und Training dauern auch auffällig lange.
Ist da was in Entwicklung, oder müssen wir Feintunen.
Grüße
Hans12459 |
|
|
   |
|
Guest
|
| Verfasst am:
|
|
|
|
|
|
MoinMoin
Moderator
Anmeldungsdatum: 12.11.2004
Beiträge: 870
|
| Verfasst am:
Mo 13 Feb, 2006 13:02 |
|
|
Moin, moin!
| hans12459 hat folgendes geschrieben:
|
|
Ist da was in Entwicklung, oder müssen wir Feintunen.
|
ADSL2+ ist derzeit auf allen Seiten noch heftig in der Entwicklung.
Ciao, Georg |
|
|
 |
|
hans12459
Anmeldungsdatum: 17.01.2006
Beiträge: 37
|
| Verfasst am:
Mo 13 Feb, 2006 14:08 |
|
|
Danke für diese Antwort, dann interpretier ich das mal:
- Lancom würde auch gerne mit einigen der 500.000 Hansenet-Kunden ins Geschäft kommen
- Was Thomson / Alcatel kann, kann Lancom auch (demnächst)
- Lancom hat längst einen Hansenet adsl2+ Anschluss eingerichtet, um ihre Produkte daran zu testen
- Wenn ein Lancom-Gerät statt mit 18 nur mit 14 MBit synct, dann schuftet der Programmierer solange 24/7, bis auch die 24 MBit laut Spec drin sind
- Für Kunden, die mit dem 1722 gleichzeitg 2 MBit VPN und 24 MBit ADSL2+ ziehen wollen, gibt es ein kostenloses Prozessorupgrade...
der letzte Punkt war ironisch, sorry.
Grüsse |
|
|
|
|
alf29
Moderator
Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 4500
Wohnort: Aachen
|
| Verfasst am:
Mo 13 Feb, 2006 14:36 |
|
|
| Zitat:
|
- Wenn ein Lancom-Gerät statt mit 18 nur mit 14 MBit synct, dann schuftet der Programmierer solange 24/7, bis auch die 24 MBit laut Spec drin sind
|
Genauer gesagt: LANCOM tritt die Entwickler des Modem-
Chipsatzes (Conexant) 24/7, bis die eine überall
funktionierende Firmware für den DSP darin erhältlich ist.
Der Provider hat es da einfacher, er sucht sich ein
Modem aus, das gerade gut mit seinen DSLAMs funktioniert,
und wenn der Kunde etwas anderes benutzt, dann ist
natürlich dessen Endgerät schuld (was natürliche erstmal
nur eine Behauptung ist).
Gruß Alfred |
|
|
 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
