 |
|
 |
|
  |
LANCOM-Forum.de Foren-Übersicht » LANCOM ADSL/ISDN: 821, 1621, 1521 Wireless, 1821 Wireless, 821+, 1721 VPN, 1722 VoIP, 1724 VoIP, 1723 VoIP, 1724 VoIP, 1823 VoIP, 1821+ Wireless ADSL, |
|
| Autor |
Nachricht |
oposum
Anmeldungsdatum: 08.03.2006
Beiträge: 12
|
Verfasst am:
Mi 08 März, 2006 21:25 |
  |
|
Hi all,
da mein DSL/(I)-10 schon in die Jahre kam und so und so nicht mehr als 320kbyte down erlaubte, stieg ich auf den 821 um. Bin aber nicht so ganz zufrieden mit dem 821, da er über das interne Modem max:
egal mit welcher Firmware und Interfaceeinstellung, habe auch andere Provider ausprobiert doch dies ist das Maxium.
Sobald ich aber das interne Modem umgehe und per DSLoL mit Zyxel Arcor modem verbinde, kriege ich annährend volle Bandbreite auch im Download.
Up: 736
Down: 6272
Kann das Modem des 821 nicht mehr? Wäre schade...bin für jede Antwort dankbar. |
|
|
   |
|
Guest
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
|
|
Casey
Anmeldungsdatum: 23.12.2004
Beiträge: 177
|
Verfasst am:
Mi 08 März, 2006 22:10 |
  |
|
| oposum hat folgendes geschrieben:
|
Sobald ich aber das interne Modem umgehe und per DSLoL mit Zyxel Arcor modem verbinde, kriege ich annährend volle Bandbreite auch im Download.
Up: 736
Down: 6272
Kann das Modem des 821 nicht mehr? Wäre schade...bin für jede Antwort dankbar.
|
Zyxel verwendet auch Texas Instruments Chips und versucht auf einen Noise Margin von 6dB zu syncen. Wenn das Modem des 821 eventuell einen höheren Noisemargin aushandeln möchte geht natürlich die Bandbreite entsprechend herunter.
Es kann aber eben auch sein das der Linecode nicht so gut mit dem DSLAM harmoniert wie der von dem Zyxel oder der Chip im 821 eine nicht ganz so empfindliche Empfangseinheit hat. |
|
|
   |
|
oposum
Anmeldungsdatum: 08.03.2006
Beiträge: 12
|
Verfasst am:
Mi 08 März, 2006 23:17 |
  |
|
| Casey hat folgendes geschrieben:
|
Zyxel verwendet auch Texas Instruments Chips und versucht auf einen Noise Margin von 6dB zu syncen. Wenn das Modem des 821 eventuell einen höheren Noisemargin aushandeln möchte geht natürlich die Bandbreite entsprechend herunter.
Es kann aber eben auch sein das der Linecode nicht so gut mit dem DSLAM harmoniert wie der von dem Zyxel oder der Chip im 821 eine nicht ganz so empfindliche Empfangseinheit hat.
|
Und könnte ich noch irgendwelche Einstellung probieren? Oder ist eben durch die Hardware nicht zu ändern. |
|
|
   |
|
MoinMoin
Moderator

Anmeldungsdatum: 12.11.2004
Beiträge: 870
|
Verfasst am:
Do 09 März, 2006 15:18 |
  |
|
Moin, moin!
| oposum hat folgendes geschrieben:
|
|
Und könnte ich noch irgendwelche Einstellung probieren? Oder ist eben durch die Hardware nicht zu ändern.
|
Du könntest noch die andere Firmware probieren, wenn du das noch nicht getan hast. Welche Hardware-Release hast du?
Ciao, Georg |
|
|
   |
|
oposum
Anmeldungsdatum: 08.03.2006
Beiträge: 12
|
Verfasst am:
Do 09 März, 2006 20:08 |
  |
|
Guten Abend
| MoinMoin hat folgendes geschrieben:
|
Moin, moin!
| oposum hat folgendes geschrieben:
|
|
Und könnte ich noch irgendwelche Einstellung probieren? Oder ist eben durch die Hardware nicht zu ändern.
|
Du könntest noch die andere Firmware probieren, wenn du das noch nicht getan hast. Welche Hardware-Release hast du?
Ciao, Georg
|
Hab die Hardware-Release C mit Firmware Version: 6.03.008 / 06.02.2006 / U74.5.5. |
|
|
   |
|
MoinMoin
Moderator

Anmeldungsdatum: 12.11.2004
Beiträge: 870
|
Verfasst am:
Fr 10 März, 2006 18:07 |
  |
|
Moin, moin!
Ich nehme an, mit der 6.02 wird das auch nicht besser?
Ciao, Georg |
|
|
   |
|
oposum
Anmeldungsdatum: 08.03.2006
Beiträge: 12
|
Verfasst am:
Fr 10 März, 2006 22:07 |
  |
|
Abend,
| MoinMoin hat folgendes geschrieben:
|
Moin, moin!
Ich nehme an, mit der 6.02 wird das auch nicht besser?
Ciao, Georg
|
Nein, leider nicht. Hab schon alle Firmwares von Lancom HP ausprobiert. Aber es geht einfach nicht auf höher als ~5200. |
|
|
   |
|
oposum
Anmeldungsdatum: 08.03.2006
Beiträge: 12
|
Verfasst am:
Sa 11 März, 2006 13:52 |
  |
|
Habe jetzt nochmal die Firmware:
LC-821-U-6.05.0015.upx
und
LC-821-B-6.04.0015.upx
leider keine Verbesserung
 |
|
|
   |
|
MoinMoin
Moderator

Anmeldungsdatum: 12.11.2004
Beiträge: 870
|
Verfasst am:
Mo 13 März, 2006 11:51 |
  |
|
Moin, moin!
Ich kann dir bei der alten Hardware leider keine Hoffnung auf Besserung machen.
Ciao, Georg |
|
|
   |
|
oposum
Anmeldungsdatum: 08.03.2006
Beiträge: 12
|
Verfasst am:
Mo 13 März, 2006 19:10 |
  |
|
| MoinMoin hat folgendes geschrieben:
|
Moin, moin!
Ich kann dir bei der alten Hardware leider keine Hoffnung auf Besserung machen.
Ciao, Georg
|
Schade.
Und wie sieht es aus mit den 1511 bzw. 1521, besteht da Hoffnung auf Besserung? |
|
|
   |
|
MoinMoin
Moderator

Anmeldungsdatum: 12.11.2004
Beiträge: 870
|
Verfasst am:
Di 14 März, 2006 12:56 |
  |
|
Moin, moin!
Das 1511 hat kein Modem und ist somit bei diesem Problem außen vor. Das 1521 (auch 821+, 1821, 1721) hat ein deutlich besseres Modem, wobei auch hier die Release D nochmals eine Verbesserung gebracht hat.
Ciao, Georg |
|
|
   |
|
cosoft
Anmeldungsdatum: 29.06.2005
Beiträge: 136
Wohnort: Nordrhein Westfalen
|
Verfasst am:
Di 14 März, 2006 13:53 |
  |
|
Mit dem interen Modem des 821 hatte ich auch schon mehrfach solche und ähnliche Probleme. Ein externes Modem (DSLoL) hat sofort immer alle derartigen Probleme behoben. |
_________________ 4E 4F 20 53 49 47 |
|
   |
|
oposum
Anmeldungsdatum: 08.03.2006
Beiträge: 12
|
Verfasst am:
Mi 15 März, 2006 00:55 |
  |
|
Alles klar. Dann muss ich wohl wieder das 1EURO Modem von Arcor anschliessen, damit das High-End-Gerät von Lancom die komplette Bandbreite nutzt....arghh |
|
|
   |
|
|
|
  |
LANCOM-Forum.de Foren-Übersicht » LANCOM ADSL/ISDN: 821, 1621, 1521 Wireless, 1821 Wireless, 821+, 1721 VPN, 1722 VoIP, 1724 VoIP, 1723 VoIP, 1724 VoIP, 1823 VoIP, 1821+ Wireless ADSL, |
|
|
| |
|
|