 |
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
SIN
Anmeldungsdatum: 12.01.2005
Beiträge: 84
Wohnort: Bonn
|
 Verfasst am:
Mo 13 März, 2006 22:58 |
  |
|
Tach zusammen,
1722er ist eingerichtet. Jetzt stellt sich die Frage: Klappt der Backup der SIP Verbindung über ISDN.
Schwupp, den ADSL-Stecker vom Splitter gezogen und mit dem ISDN-Apprat eine Nummer gewählt: Nix passiert. Schade eigentlich.
Der SIP Provider bleibt auch bei nicht vorhandener INET-Verbindung registriert und demnach versucht der 1722er auch über SIP zu verbinden.
Die ISDN - Leitungen zucken nicht mal.
Müsste die SIP-Registrierung bei Ausfall des SIP-Connects nicht deaktiviert werden? Gibts hierzu einen Timeout und kann dieser beeinflusst werden?
Oder habe ich hier hinsichtlich der 2. Nummer, bzw. der 2. ISDN Leitung etwas falsch verstanden?
Hat hier schon jemand Erfahrungen sammeln dürfen? |
_________________
Gruß
SIN
______________________________________________________________________
Unterwegs mit LANCOM 1722 VoIP - LCOS 8.5 (Annex B) |
|
   |
|
Guest
|
| Verfasst am:
|
|
|
|
|
|
REPTILE
Anmeldungsdatum: 30.01.2005
Beiträge: 622
|
| Verfasst am:
Mo 13 März, 2006 23:48 |
|
|
es gibt wohl ein Timeout aber der kann im moment nicht beeinflußt werden.... |
|
|
  |
|
langewiesche
Anmeldungsdatum: 27.04.2005
Beiträge: 921
Wohnort: Gevelsberg / Sprockhoevel im Ruhrgebiet
|
| Verfasst am:
Di 14 März, 2006 07:45 |
|
|
aber normal wenn die route bzw. das interface wech ist, muesste/sollte der lc den sip connect automatisch toeten ... das macht meine avm box auch ... |
_________________
Es gruesst Lars
VP-100 - L54xx- I1610 VPN 1611/1621B - IAP54/OAP54 - 1711/1722B /1723B - 1811/1821*+/1823B - 3x50 incl. UMTS - 3850 - 7011VPN - 7111 - 8011 - R800+ - R1011, WLCs, L315,322, |
|
 |
|
alf29
Moderator
Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 4500
Wohnort: Aachen
|
| Verfasst am:
Di 14 März, 2006 09:03 |
|
|
Moin,
ich vermute, das passiert im Moment nicht, um nicht in das Kreuzfeuer um
die Intrastar-Patente von Teles zu geraten:
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtm...ords=Cisco
So wie ich das verstehe, hat Cisco wohl im Augenblick eine Nichtigkeitsklage dagegen
laufen, aber bis über die entschieden ist...
Gruß Alfred |
|
|
|
|
SIN
Anmeldungsdatum: 12.01.2005
Beiträge: 84
Wohnort: Bonn
|
| Verfasst am:
Di 14 März, 2006 10:10 |
|
|
Tach,
Aber so ist die Gerätekklasse doch nicht vernünftig einsetzbar!
Wenn beim Aufbau einer Telefonverbindung der Internet-Zugang noch nicht stabil steht, dann kann/muss doch eine bestehende SIP-Registrierung außer Acht gelassen werden.
Datt iss doch kein Intrastar-Patent sondern schlichte IF-THEN-ELSE Logic. |
_________________
Gruß
SIN
______________________________________________________________________
Unterwegs mit LANCOM 1722 VoIP - LCOS 8.5 (Annex B) |
|
|
|
alf29
Moderator
Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 4500
Wohnort: Aachen
|
| Verfasst am:
Di 14 März, 2006 10:34 |
|
|
| Zitat:
|
Datt iss doch kein Intrastar-Patent sondern schlichte IF-THEN-ELSE Logic.
|
Das müssen die Gerichte bzw. Gutachter entscheiden. Vor
Gericht und auf hoher See...wobei das alles natürlich nur
meine private Interpretation ist.
Gruß Alfred |
|
|
|
|
langewiesche
Anmeldungsdatum: 27.04.2005
Beiträge: 921
Wohnort: Gevelsberg / Sprockhoevel im Ruhrgebiet
|
| Verfasst am:
Di 14 März, 2006 11:12 |
|
|
Es geht ja nicht im den onfly wechsel im gespraech ... mehr so um den ohhh sip geht nicht weil kein internet dann nehmen wir isdn ....  |
_________________
Es gruesst Lars
VP-100 - L54xx- I1610 VPN 1611/1621B - IAP54/OAP54 - 1711/1722B /1723B - 1811/1821*+/1823B - 3x50 incl. UMTS - 3850 - 7011VPN - 7111 - 8011 - R800+ - R1011, WLCs, L315,322, |
|
|
|
alf29
Moderator
Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 4500
Wohnort: Aachen
|
| Verfasst am:
Di 14 März, 2006 11:18 |
|
|
Moin,
ich wiederhole: das müssen die Gutachter entscheiden.
Wenn der Begriff einer 'Verbindung' in dem Patent
allgemein genug gefaßt ist, kann man darunter die ganze
SIP-Session an sich verstehen, egal ob man gerade
darüber telefoniert oder nicht...
Gruß Alfred |
|
|
|
|
langewiesche
Anmeldungsdatum: 27.04.2005
Beiträge: 921
Wohnort: Gevelsberg / Sprockhoevel im Ruhrgebiet
|
| Verfasst am:
Do 06 Apr, 2006 15:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
