 |
|
 |
|
| Autor |
Nachricht |
SunSeb
Anmeldungsdatum: 09.12.2004
Beiträge: 148
Wohnort: Bonn
|
Verfasst am:
Mi 15 März, 2006 18:25 |
  |
|
Moin!
Meines Erachtens setzt der Callmanager die Prefixe nicht richtig. Dazu folgendes Beispiel. Der Callmanager soll bei ISDN-Usern bei Anrufen von Extern eine 2 als Prefix einfügen:
| Code:
|
root@:/Setup/Voice-Call-Manager/User/ISDN-User
> l
Interfaces TABELLE: 1 x [Name,Ifc,Active,Kommentar]
User TABELLE: 16 x [Number/Name,Ifc,MSN/DDI,Display-Name,..]
Intern-Cln-Prefix WERT: 1
Extern-Cln-Prefix WERT: 2
Intern-Dial-Tone WERT: ja
|
Bei einem Anruf von Extern für ein ISDN-User fügt er aber ein falsches Prefix ein:
| Code:
|
root@:/Setup/Voice-Call-Manager/User/ISDN-User
>
[Callmanager] 2006/03/15 17:17:48,330
From: 49228nnn@217.10.67.4
To : 101@217.10.79.8
Info: Bandwidth reservation (Tx=80kBit/s, Rx=80kBit/s) succeeded
[Callmanager] 2006/03/15 17:17:48,330
From: 49228nnn@217.10.67.4 Line: 'SIPGATE'
To : 101@217.10.79.8 <Number is complete>
Info: Parse call routing table for active entries
Info: Search in the local user database
Info: User '101@217.10.79.8' not found
Info: Ignore domain
Add ClnLine-Prefix: '00'
Add ExtISDN-Prefix '1' to ClnNumber
==> From: 10049228nnn@217.10.67.4 Line: 'SIPGATE'
|
Oder habe ich die Prefix-Thematik nicht richtig verstanden?
Gruß,
SEBastian |
|
|
   |
|
Guest
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
|
|
LoUiS
Site Admin

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3989
Wohnort: Aix la Chapelle
|
Verfasst am:
Mi 15 März, 2006 21:59 |
  |
|
Hi,
wie es im Trace ja angezeigt wird, hast Du scheinbar bei der SIPGATE Line einen Praefix "00" eingetragen (Add ClnLine-Prefix: '00' ) und noch mal einen Praefix "1" bei den ISDN Usern (Add ExtISDN-Prefix '1' to ClnNumber), das ist evtl. etwas viel des Guten.
Der Line Praefix soll ja dafuer sorgen, das der Ruf entsprechend dem Weg wieder zurueckgerufen werden kann, wie er durch den Line-Praefix festgelegt worden ist.
Ich habe hier bei meinem LANCOM in den Lines als Praefix die Auswahlziffern fuer den jeweiligen Provider konfiguriert.
| Code:
|
root@1X22:/Setup/Voice-Call-Manager/Lines/SIP-Provider/Provider
Name Domain Rtg-tag Port User-id Auth-Name Cln-Prefix
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SIPGATE sipgate.de 0 5060 9xxxxxx 9xxxxxx *9
SWYX_PROXY lcs.intern 0 5060 xxx xxx *8
T-ONLINE tel.t-online.de 0 5060 03xxxxxxxxxx jupp@t-online.de *7
FWD fwd.pulver.com 0 5060 7xxxxx *6
|
| Code:
|
root@1X22:/Setup/Voice-Call-Manager/Call-Router/Call-Routing
Called-Id Dest-Id-1 Dest-Line-1
----------------- ... ----------------------------------------------- ...
*6# # FWD
*7# # T-ONLINE
*8# # SWYX_PROXY
*9# # SIPGATE
# # ISDN
|
Dabei kommt dann an meinem Telefon an der TK Anlage der Ruf mit 0*90240512345" an, wenn mich jemand ueber SIPGATE mit der Rufnummer 0240512345 anruft. Dabei setzt meine TK Anlage die erste "0" vor, durch das Line-Praefix bekomme ich die "*9" und dann den Rest der Nummer. Wenn ich nun auf Rueckruf am Telefon druecke wird der Teilnehmer ueber genau die Leitung zurueckgerufen, ueber die er reingekommen ist.
Ich persoenlich habe den ISDN Praefix noxh nicht gebraucht, da meine TK-Anlage ja Ihren Praefix vorstellt und die ISDN Telefone, die parallel zur TK-Anlage laufen, den ISDN Praefix nicht brauchen.
Ciao
LoUiS |
_________________
| Dr.House hat folgendes geschrieben:
|
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
|
|
|
    |
|
SunSeb
Anmeldungsdatum: 09.12.2004
Beiträge: 148
Wohnort: Bonn
|
Verfasst am:
Do 16 März, 2006 00:04 |
  |
|
Moin,
danke für die Antwort.
Bei SIPGATE habe ich die '00' als ClnLine-Prefix eingetragen, da die Nummer des Anrufenden immer mit "49nnn" beginnend übertragen wird (s.o.) und ich so eine saubere internationale Vorwahl bekomme, die ich dann wieder zurückrufen kann (-> 0049nnn).
Das ExtISDN-Prefix wollte ich nun nutzen um zusätzlich eine 2 für die Amtsholung zu definieren.
Die Nummer wird ja richtig zusammengesetzt, nur fügt er nicht das Extern-Cln-Prefix (hier: 2), sondern scheinbar das Intern-Cln-Prefix (hier: 1) ein.
Folgende Zeilen stehen m.E. im Widerspruch
| Code:
|
|
Extern-Cln-Prefix WERT: 2
|
und
| Code:
|
|
Add ExtISDN-Prefix '1' to ClnNumber
|
SEBastian |
|
|
   |
|
rubinho

Anmeldungsdatum: 10.04.2005
Beiträge: 148
Wohnort: Saarland
|
Verfasst am:
Do 16 März, 2006 09:39 |
  |
|
Schön wäre es wenn der Lancom die 49 abschneiden könnte und durch eine 0 ersetzen würde. |
_________________ Lancom 1722 VoIP FW 8.50Rel
Auerswald Compact 5020 VoIP
Siemens Gigaset S685 IP
ISP: Kabeldeutschland 32000/2048kb
Voip-Provider: Dus.net, Sipgate
[Telekomless , Rufnummern zu Dus.net portiert] |
|
   |
|
LoUiS
Site Admin

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3989
Wohnort: Aix la Chapelle
|
Verfasst am:
Do 16 März, 2006 14:24 |
  |
|
SCHÖN wäre es wenn SIPGATE die 49 abschneiden könnte und durch eine 0 ersetzen würde.
Ciao
LoUiS |
_________________
| Dr.House hat folgendes geschrieben:
|
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
|
|
|
    |
|
rubinho

Anmeldungsdatum: 10.04.2005
Beiträge: 148
Wohnort: Saarland
|
Verfasst am:
Do 16 März, 2006 15:06 |
  |
|
| LoUiS hat folgendes geschrieben:
|
SCHÖN wäre es wenn SIPGATE die 49 abschneiden könnte und durch eine 0 ersetzen würde.
Ciao
LoUiS
|
Natürlich, auch das wäre möglich.
Das Gleiche gilt aber auch für 1und1, gmx und warscheinlich noch viele andere Provider.
Da Problem ist aber, diese Provider davon zu überzeugen dieses auch zu tun.
In dem fall ist es aber einfacher eine solche Funktion in den Router zu implementieren.
Übrigens gibt es eine solche Funktion bei Sippstar.
Gruß
Rubinho |
_________________ Lancom 1722 VoIP FW 8.50Rel
Auerswald Compact 5020 VoIP
Siemens Gigaset S685 IP
ISP: Kabeldeutschland 32000/2048kb
Voip-Provider: Dus.net, Sipgate
[Telekomless , Rufnummern zu Dus.net portiert] |
|
   |
|
LoUiS
Site Admin

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3989
Wohnort: Aix la Chapelle
|
Verfasst am:
Do 16 März, 2006 15:30 |
  |
|
| Zitat:
|
|
In dem fall ist es aber einfacher eine solche Funktion in den Router zu implementieren.
|
Woher weisst Du das denn?
Ciao
LoUiS |
_________________
| Dr.House hat folgendes geschrieben:
|
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
|
|
|
    |
|
rubinho

Anmeldungsdatum: 10.04.2005
Beiträge: 148
Wohnort: Saarland
|
Verfasst am:
Do 16 März, 2006 15:52 |
  |
|
| LoUiS hat folgendes geschrieben:
|
| Zitat:
|
|
In dem fall ist es aber einfacher eine solche Funktion in den Router zu implementieren.
|
Woher weisst Du das denn?
Ciao
LoUiS
|
Ich weiss nur das es einfacher ist wenn das Einer macht, anstatt Mehrere.
(Prophet und der Berg)
Natürlich ist es für Lancom nicht so einfach.
Gruß
Rubinho |
_________________ Lancom 1722 VoIP FW 8.50Rel
Auerswald Compact 5020 VoIP
Siemens Gigaset S685 IP
ISP: Kabeldeutschland 32000/2048kb
Voip-Provider: Dus.net, Sipgate
[Telekomless , Rufnummern zu Dus.net portiert] |
|
   |
|
MoinMoin
Moderator

Anmeldungsdatum: 12.11.2004
Beiträge: 870
|
Verfasst am:
Do 16 März, 2006 16:38 |
  |
|
Moin, moin!
Mach das doch selber über die Call-Routing Tabelle.
Ciao, Georg |
|
|
   |
|
rubinho

Anmeldungsdatum: 10.04.2005
Beiträge: 148
Wohnort: Saarland
|
Verfasst am:
Do 16 März, 2006 16:42 |
  |
|
| MoinMoin hat folgendes geschrieben:
|
Moin, moin!
Mach das doch selber über die Call-Routing Tabelle.
Ciao, Georg
|
Sag mir wie und ich mach es.
Ich weiss nämlich nicht wie es geht.
bzw. ich hab es nicht hinbekommen.
Gruß |
_________________ Lancom 1722 VoIP FW 8.50Rel
Auerswald Compact 5020 VoIP
Siemens Gigaset S685 IP
ISP: Kabeldeutschland 32000/2048kb
Voip-Provider: Dus.net, Sipgate
[Telekomless , Rufnummern zu Dus.net portiert] |
|
   |
|
SunSeb
Anmeldungsdatum: 09.12.2004
Beiträge: 148
Wohnort: Bonn
|
Verfasst am:
Do 16 März, 2006 17:48 |
  |
|
Moin!
Mit dem ClnLine-Prefix kann man doch aus der "49nnn" eine "0049nn" machen und der CallRouter verarbeitet die ja perfekt. Also kein Grund zur Aufregung.
Lediglich das ExtISDN-Prefix wird meiner Meinung nach noch nicht richtig verarbeitet. Aber das kann ja letztlich auch die Telefonanlage machen...
Gruß,
SEBastian |
|
|
   |
|
LoUiS
Site Admin

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3989
Wohnort: Aix la Chapelle
|
Verfasst am:
Do 16 März, 2006 21:10 |
  |
|
Hi Sebastian,
das werde ich morgen mal testen, evtl. ist es ja wirklich ein Dreher im LCOS.
Ciao
LoUiS |
_________________
| Dr.House hat folgendes geschrieben:
|
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
|
|
|
    |
|
|
|
|
| |
|
|