 |
|
 |
|
| Autor |
Nachricht |
AndreasMarx

Anmeldungsdatum: 31.01.2005
Beiträge: 115
Wohnort: München
|
Verfasst am:
Do 30 März, 2006 21:37 |
  |
|
Hallo zusammen,
in den Releasenote zu LCOS 6.06 steht:
| Zitat:
|
Kommt ein Ruf vom SIP herein, der ein führendes “+”-Zeichen in der Rufnummer enthält,
dann wird dieses “+”-Zeichen durch ein “00” ersetzt. Hierdurch ist auch die Rückruffunktion
nutzbar.
|
Wenn es um Rückruf geht, dann muß sich das doch eigentlich auf die Calling-Party-Number beziehen, richtig?
Irgendwie ersetzt mein LC1821 aber auch das + in der Called-Party-Number, und das noch nicht mal richtig:
| Code:
|
[SIP-Packet] 2006/03/30 21:02:03,880
Receiving Datagram with length 1221 from 192.168.0.64:5060:
INVITE sip:+49210xxxxxxx@tel.t-online.de SIP/2.0
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.0.64:5060;branch=z9hG4bK-ssfb35xbzp3t;rport
From: "snom" <sip:snom@marx.firmaXY.de>;tag=2xkdqh5lg0
To: <sip:+49210xxxxxxx@tel.t-online.de>
Call-ID: 3c2a11200000-9x8ey2hzrpl8@snom320-000413243688
CSeq: 2 INVITE
Max-Forwards: 70
Contact: <sip:snom@192.168.0.64:5060;line=x4kkws5e>;flow-id=1
P-Key-Flags: keys="3"
User-Agent: snom320/5.3.6
Accept: application/sdp
Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE, REFER, OPTIONS, NOTIFY, SUBSCRIBE, PRACK, MESSAGE, INFO
Allow-Events: talk, hold, refer
Supported: timer, 100rel, replaces, callerid
Session-Expires: 3600;refresher=uas
Proxy-Authorization: Digest username="snom",realm="tel.t-online.de",nonce="xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx",uri="sip:+49210xxxxxxx@tel.t-online.de",response="xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx",algorithm=md5
Content-Type: application/sdp
Content-Length: 310
v=0
o=root 962700951 962700951 IN IP4 192.168.0.64
s=call
c=IN IP4 192.168.0.64
t=0 0
m=audio 30004 RTP/AVP 0 8 9 2 3 18 4
a=rtpmap:0 pcmu/8000
a=rtpmap:8 pcma/8000
a=rtpmap:9 g722/8000
a=rtpmap:2 g726-32/8000
a=rtpmap:3 gsm/8000
a=rtpmap:18 g729/8000
a=rtpmap:4 g723/8000
a=ptime:20
a=sendrecv
[Callmanager] 2006/03/30 21:02:03,890
From: snom@marx.firmaXY.de Line: 'USER.SIP'
To : 0009210xxxxxxx@tel.t-online.de <Number is complete>
Info: Parse call routing table for active entries
Info: Search in the local user database
Info: User '0009210xxxxxxx@tel.t-online.de' not found
Info: Ignore domain
Info: User '0009210xxxxxxx' not found
Info: Parse call routing table for default entries
==> Unknown number
|
Daß hier zuletzt ein UnknownNUmber auftritt liegt daran, daß ich eine Art DENY-ALL-Regel fürs Call-Routing habe: Die Default-Route lautet auf abweisen, d.h. alles was nicht vorher geroutet ist wird abgewiesen.
Was ich nicht verstehe: Es wurde nicht bloß + durch 00 ersetzt sondern +4 durch 000, die erste Ziffer der Länderkennzahl wurde also abgeschnitten.
Und wie gesagt: Bei der Called-Party-Number ist das irgendwie unnötig. Die Umsetzung für SIP-Provider (oder ganz allgemein Leitungen), die kein + vertragen, kann auch der Call-Router machen.
Ich mag die + eigentlich ganz gern. Wenn man Standorte im Ausland (die teilweise einen anderen Präfix für "international" verwenden) anbindet könnte das sogar recht nützlich sein, wenn erst der Router am jeweiligen Standort entscheidet, wie er das + beim Weiterleiten auf POTS umsetzt.
Viele Grüße,
Andreas |
_________________ LANCOM 1722,1724,1821,1821+ |
|
   |
|
Guest
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
|
|
LoUiS
Site Admin

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3989
Wohnort: Aix la Chapelle
|
Verfasst am:
Do 30 März, 2006 22:42 |
  |
|
Hi
Der Bug ist bereits gefixed und wird in der naechsten Release behoben sein.
Ciao
LoUiS |
_________________
| Dr.House hat folgendes geschrieben:
|
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
|
|
|
    |
|
Dilbert

Anmeldungsdatum: 29.05.2005
Beiträge: 86
|
Verfasst am:
So 07 Mai, 2006 22:02 |
  |
|
Hallo,
wann ist denn in etwa mit dem nächsten Release zu rechnen? Kommt da vor der 6.10 noch ne Zwischenversion?
- Dilbert - |
_________________
LC1823 mit DSL16000 (T-Online), L54g |
|
   |
|
LoUiS
Site Admin

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3989
Wohnort: Aix la Chapelle
|
Verfasst am:
So 07 Mai, 2006 22:10 |
  |
|
Hi,
nein es wir voraussichtlich keine Zwischenversion mehr geben. Da wirst Du bis zur Release der 6.10 warten muessen, zu der ich Dir aber keinen Release Termin nennen kann.
Ciao
LoUiS |
_________________
| Dr.House hat folgendes geschrieben:
|
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
|
|
|
    |
|
Dilbert

Anmeldungsdatum: 29.05.2005
Beiträge: 86
|
Verfasst am:
So 07 Mai, 2006 22:13 |
  |
|
Hallo,
na das war ja mal ne schnelle Antwort (8 Minuten sind rekordverdächtig). Schade, ich hatte gehofft, dass es vielleicht auch noch eine Version geben wird, die mit dem UTStarcom F1000 besser klarkommt (LCOS crasht beim Halten der Verbindungen).
- Dilbert - |
_________________
LC1823 mit DSL16000 (T-Online), L54g |
|
   |
|
|
|
|
| |
|
|