 |
|
 |
|
| Autor |
Nachricht |
Jirka
Moderator

Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 1905
Wohnort: Ex-OPAL-Gebiet
|
Verfasst am:
Mi 10 Mai, 2006 10:53 |
  |
|
Hi Alfred,
das habe ich auch alles gesehen ... mir aber einen Kommentar erspart, da ja LoUiS die Konfiguration überarbeitet hat und ich mal annehme, dass er das alles ausgemerzt hat ...
Da sind schon ein paar üble Sachen drin - habe ich ja irgendwo auch geahnt und deswegen die Konfiguration haben wollen ...
Viele Grüße,
Jirka |
|
|
   |
|
Guest
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
|
|
alf29
Moderator

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 4500
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
Mi 10 Mai, 2006 11:38 |
  |
|
Moin,
| Zitat:
|
State: INFO: Scanning
Station-mode INFO: none
|
Das hilft insofern als daß wir jetzt wissen, daß das IL-2
offensichtlich *keine* WLAN-Verbindung zu Deinem
Access-Point hat - sonst müßte als Status 'Associated'
stehen. Also müssen wir noch etwas weiter vorne
suchen...
Das trivialste Problem wäre eine falsche SSID, weshalb
das IL-2 Deinen AP nicht findet. Die nächste Möglichkeit
wäre, daß Dein AP einen Einbuchversuch vom IL-2 ablehnt,
da das wohl kein LANCOM ist, wird das aber wirklich
schwer zu debuggen, wenn man keinen WLAN-Sniffer
danebenstellt. Das einzige was man mal auf Verdacht
probieren könnte, wäre als Authentifizierungsalgorithmus
Shared-Key statt Open-System einzustellen, manche
Billig-AP machen das.
Falls Dein AP ein 11g-Gerät ist: Ist auf diesem auch der
Mixed Mode zugelassen, d.h. läßt er 11b-Clients zu?
Gruß Alfred |
|
|
    |
|
RudiRouter
Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 16
|
Verfasst am:
Mi 10 Mai, 2006 12:01 |
  |
|
Hallo,
mein Router ist auch ein etwas ältere Netgear Mr 314, der kann auch nur den b-standard. Shared und Open habe ich probiert ändert sich nix. Wegen des Alters meines Router glaube ich halt auch dsa der keine großen abwehrmechanismen kann. wpa , ssid hiding oder sonstiges sind ihm völlig fremd.
- die SSID ist identisch
wenn also scnaning dann auch kein wlan trace! denn das müsste ja einen layer höher stattfinden. connecten müsste er ja schon in layer 3 oder sehe ich da was falsch?
dazu noch ne frage: Lanconfig eintrag Kommunikation -> Protokolle
müssen da eintragungen vorgenommen werden?
danke wolfram |
|
|
   |
|
alf29
Moderator

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 4500
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
Mi 10 Mai, 2006 15:16 |
  |
|
Moin,
| Zitat:
|
wenn also scnaning dann auch kein wlan trace!
|
Ja, denn das ganze Anmeldeprotokoll läuft bei einer
MC-11 in der Firmware, davon sieht der Host-Prozessor
nichts.
| Zitat:
|
denn das müsste ja einen layer höher stattfinden. connecten müsste er ja schon in layer 3 oder sehe ich da was falsch?
|
Mit Layer 3 hat das alles nichts zu tun, WLAN ist rein auf
dem MAC-Layer, also Layer 2.
| Zitat:
|
dazu noch ne frage: Lanconfig eintrag Kommunikation -> Protokolle
müssen da eintragungen vorgenommen werden?
|
Nein, das gilt nur für WAN-Verbindungen.
Gruß Alfred |
|
|
    |
|
RudiRouter
Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 16
|
Verfasst am:
Mi 10 Mai, 2006 16:07 |
  |
|
hat noch jemand eine Idee ?
sonst zerhack ich das teil jetzt ich lass mich doch ihr nicht unterwerfen.
Der Mensch muss über die Maschinen regieren nicht andersherum in diesem Sinne.... |
|
|
   |
|
LoUiS
Site Admin

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3989
Wohnort: Aix la Chapelle
|
Verfasst am:
Mi 10 Mai, 2006 20:28 |
  |
|
| Zitat:
|
|
Der Mensch muss über die Maschinen regieren nicht andersherum in diesem Sinne....
|
rotfl, was ein Spruch der Verzweiflung ... Hast Du die Karte mal in einem Rechner gegengetestet? Bist Du sicher das die Karte funktioniert.
P.S. Bevor Du das L2 zerhackst, schick es mir, ich kann das noch brauchen.
Ciao
LoUiS |
_________________
| Dr.House hat folgendes geschrieben:
|
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
|
|
|
    |
|
RudiRouter
Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 16
|
Verfasst am:
Mi 10 Mai, 2006 21:02 |
  |
|
Willst du es haben?
ich habs vor 4 tagen bei ebay ersteigert. |
|
|
   |
|
LoUiS
Site Admin

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3989
Wohnort: Aix la Chapelle
|
Verfasst am:
Mi 10 Mai, 2006 21:21 |
  |
|
lool,
bevor Du es wegschmeisst, wuerde ich es fuer meine LANCOM Austellungs-Vitrine nehmen.
Ciao
LoUiS |
_________________
| Dr.House hat folgendes geschrieben:
|
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
|
|
|
    |
|
alf29
Moderator

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 4500
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
Mi 10 Mai, 2006 23:20 |
  |
|
Moin,
wenn Du auch noch die Netgear-Möhre mitschickst, können wir uns ja mal anschauen, wo's hakt
Gruß Alfred |
|
|
    |
|
RudiRouter
Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 16
|
Verfasst am:
Do 11 Mai, 2006 10:17 |
  |
|
Hallo nach 3 Frustbier und einem gesunden schlaf danach kam mir die Idee.
Es wurde zwar vom Firmware downgrade abgeraten - er tat es trotzdem.
FW 3.22.0007 brachte den Erfolg.
die firmware gabs nooch bei zdnet waere nicht schlecht die in das lancom FTP arsenal wieder sufzunehmen. also nix damit Vitrine das teil kann jetzt fliegen - hoffetlich kommts wieder is ja wireless ähhhhh?!?!****!? happy
übrigens an der Config wurde nix geändert
DAnke Danke und sry nochmal das teil bleibt vorerst hier! |
|
|
   |
|
|
|
|
| |
|
|