 |
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
ML
Anmeldungsdatum: 25.02.2006
Beiträge: 100
|
 Verfasst am:
Di 16 Mai, 2006 15:15 |
  |
|
Welche Codecs unterstützt lancom 6.06 native?
Bei der Optimierung "geringe Bandbreite" ist die Qualität wirklich grottenschlecht, was ich von Grandstream so nicht kenne. Die haben selbst bei den bandbreiten-schmalen Codecs eine deutlich bessere Sprachqualität. Woran liegt das? Ist da was für die Zukunft geplant?
Ebenfalls schön wäre Unterstüzung von "silence suppression"....
Markus. |
|
|
   |
|
Guest
|
| Verfasst am:
|
|
|
|
|
|
LoUiS
Site Admin
Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3989
Wohnort: Aix la Chapelle
|
| Verfasst am:
Di 16 Mai, 2006 16:49 |
|
|
Hi,
| Zitat:
|
|
Welche Codecs unterstützt lancom 6.06 native?
|
Na die, die Du unter /VoIP-Callmanager/Erweitert fuer ISDN Teilnehmer konfigurieren kannst.
| Zitat:
|
|
Bei der Optimierung "geringe Bandbreite" ist die Qualität wirklich grottenschlecht, was ich von Grandstream so nicht kenne. Die haben selbst bei den bandbreiten-schmalen Codecs eine deutlich bessere Sprachqualität. Woran liegt das? Ist da was für die Zukunft geplant?
|
Na dann optimiere doch nicht auf geringe Bandbreite, sondern lass die Codecs unveraendert. Dann wird Dein Grandstream einen entsprechenden Codec auswaehlen und das LANCOM greift in die Sortierung der Codecs nicht ein. Bei "minimale Bandbreite" sortiert das LANCOM die vom Grandstream angebotenen Codecs nur nach der benoetigten Bandbreite und leitet das Inivte dann weiter.
Das LANCOM selber hat in diesem Fall mit den Codecs nichts zu tun, wenn ein Codec mit niedriger Bandbreite gewaehlt wird, so ist das der vom Grandstream, nicht vom LANCOM.
| Zitat:
|
|
Ebenfalls schön wäre Unterstüzung von "silence suppression"....
|
Kann Dein Grandstream das nicht? Natuerlich waere das schoen, jedoch bezieht sich das dann nur auf Telefone die per ISDN angebunden sind.
Ciao
LoUiS |
_________________
| Dr.House hat folgendes geschrieben:
|
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
|
|
|
  |
|
ML
Anmeldungsdatum: 25.02.2006
Beiträge: 100
|
| Verfasst am:
Di 16 Mai, 2006 17:21 |
|
|
Gut, habe mich etwas mißverständlich ausgedrückt. Ich meinte natürlich die Codecs zur Konvertierung von ISDN auf VoIP. Offenbar gibt es hier nur G.711 und G.726. Sind andere in Planung, z.B. G.723?
Bisher habe ich mit Grandstream ATA´s gearbeitet und einige MSNs direkt auf die vom SIP-Provider zugewiesene Festnetznummer umgeleitet. Leider verliert der ATA manchmal die Registrierung beim SIP-Server des Providers, dann läuft die Umleitung ins Leere. Daher möchte ich jetzt vom 1722 die ISDN-Anrufe über den VPN-Tunnel senden. Wenn ich das richtig verstehe, geht das dann nur mit den Codecs G.711 und G.726, richtig? Gibt es eine Übersicht über den jeweiligen Bandbreitenbedarf bzw. was ist der beste Kompromiss zw. Bandbreite und Qualität?
Markus. |
|
|
|
|
LoUiS
Site Admin
Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3989
Wohnort: Aix la Chapelle
|
| Verfasst am:
Di 16 Mai, 2006 17:33 |
|
|
| Zitat:
|
|
Bisher habe ich mit Grandstream ATA´s gearbeitet und einige MSNs direkt auf die vom SIP-Provider zugewiesene Festnetznummer umgeleitet. Leider verliert der ATA manchmal die Registrierung beim SIP-Server des Providers, dann läuft die Umleitung ins Leere. Daher möchte ich jetzt vom 1722 die ISDN-Anrufe über den VPN-Tunnel senden. Wenn ich das richtig verstehe, geht das dann nur mit den Codecs G.711 und G.726, richtig?
|
Ich kann Dir nicht ganz folgen, ueber welchen VPN Tunnel willst Du welche Gespraeche leiten?
Wenn Du ein Gespraech an einem, am LANCOM angeschlossenen ISDN Teilnehmer, annimmst, dann koennen G.711 oder G.726 verwendet werden, wenn ein VoIP Client am LANCOM angemeldet ist, koennen dessen Codecs verwendet werden.
| Zitat:
|
|
Gibt es eine Übersicht über den jeweiligen Bandbreitenbedarf bzw. was ist der beste Kompromiss zw. Bandbreite und Qualität?
|
Google ist Dein Freund  : http://www.voip-info.org/wiki-Codecs
Ciao
LoUiS |
_________________
| Dr.House hat folgendes geschrieben:
|
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
|
|
|
|
|
ML
Anmeldungsdatum: 25.02.2006
Beiträge: 100
|
| Verfasst am:
Di 16 Mai, 2006 17:50 |
|
|
Hallo Louis,
erstmal vielen Dank für die Tabelle. Demnach hat G.723 einen signifikant geringeren Bandbreitenbedarf als G.726. Trotzdem ist die Sprachqualität merklich besser, wenn ich von Grandstream zu Grandstream via G.723 telefoniere, als wenn ich über einen ISDN-Teilnehmer via 1722 und G.726-32 zu dem Grandstream rufe. Wie kommt das?
Zu dem Anwendungsszenario: Habe hier in Deutschland einen 1722, der ISDN-Anrufe von bestimmten MSNs via VPN-Tunnel zu einem 1811 im Ausland (mit VoIP-Option) senden soll. Bisher hatte ich eben die Anrufe direkt im Amt umgeleitet auf die dem SIP-Account zugeordnete Festnetznummer. Endpunkt war dann der Grandstream-ATA im Ausland. Der war mit G723 konfiguriert. Bandbreite und Qualität ok, leider jedoch öfters die Ansage, dass der Teilnehmer vorübergehend nicht erreichbar ist, da die Registrierungserneuerung beim SIP-Provider gelegentlich fehlschlägt. Daher jetzt die Variante ohne SIP-Account den ISDN-Anruf über den VPN-Tunnel zu routen. Klar?
Markus. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
