 |
|
 |
|
  |
LANCOM-Forum.de Foren-Übersicht » LANCOM ADSL/ISDN: 821, 1621, 1521 Wireless, 1821 Wireless, 821+, 1721 VPN, 1722 VoIP, 1724 VoIP, 1723 VoIP, 1724 VoIP, 1823 VoIP, 1821+ Wireless ADSL, |
|
| Autor |
Nachricht |
Andi
Anmeldungsdatum: 09.12.2004
Beiträge: 20
Wohnort: Goslar
|
Verfasst am:
Mo 25 Sep, 2006 06:45 |
  |
|
Hallo,
ich habe kürzlich 2 meiner Kunden jeweils einen Lancom 1721 verkauft. Kunde 1 hat ADSL2+, Kunde2 nur einen DSL2000, also ADSL.
Bei beiden Routern nutze ich das interne ADSL-Modem. Bei beiden Kunden habe ich häufig Verbindungsabbrüche. Das ADSL-Modem verliert die Synchronität, braucht ca. eine Minute um sich wieder zu synchen und verbindet sich dann wieder. Da beide Kunden VPN-Technologie benötigen (die sich nach einem Verbindungsabbruch erst mal wieder aufbauen muß) nutzen, habe ich schon eine böse eMail der Form "Warum bauen Sie einen so teuren und gleichzeitig unverlässlichen Router ein" erhalten.
Bei Kunde1 (adsl2+) läuft z.Z. bis heute noch eine Messung der T-COM. Bei Kunde 2 habe ich am letzten Freitag das interne Modem durch ein externes Teledat xxx (hab die Bezeichnung leider vergessen) ersetzt und siehe da: Keine Verbindungsabbrüche mehr. Seit Freitag absolut stabiles Verhalten. Ich vermute nicht, daß das Lancom-Modem schlechter ist als die Teledat-Dinger. Vielmehr habe ich den Verdacht, daß das dünne (vermutlich) ungeschirmte ADSL-Kabel was bei den Lancom´s dabei ist störanfälliger ist. Bei den Teledats kann man wenigstens geschirmte normale Lankabel einsetzen. Ich habe das nun schön häufiger festgestellt, daß einfach nur ein externes Modem vorgeschaltet werden muß, dann funktioniert es zuverlässig.
Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Ist mein Verdacht (ungeschirmtes ADSL-Kabel) berechtigt? Gibt es geschirmte ADSL-Kabel, die in die Lancom-Buchse passen?
Gruß Andi |
|
|
    |
|
Guest
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
|
|
mistry7
Anmeldungsdatum: 14.04.2006
Beiträge: 230
|
Verfasst am:
Mo 25 Sep, 2006 07:17 |
  |
|
Hallo,
an den Kabeln würde ich nicht suchen....
Was für ein Firmwarestand ist auf den Dingern??
Wie ist die Einstellung des Modems, schon mal den Linecode fest gewählt???
grüße
mistry7 |
_________________ 1x1823, 3x1811, 1x1821, 3x 1521, 2x 1511, 8x L-54dual, 3x L-54ag, 4x L-54g => 70 User mit DSLper WLAN |
|
   |
|
Andi
Anmeldungsdatum: 09.12.2004
Beiträge: 20
Wohnort: Goslar
|
Verfasst am:
Mo 25 Sep, 2006 07:24 |
  |
|
Hallo,
Firmwarestand ist 6.22; Das Modem ist auf Automatik eingestellt. Ich habe es eben mal fest auf "G992.5 (ADSL2+)" gestellt. Das meintest Du doch oder?
Gruß Andi |
|
|
    |
|
froeschi62
Anmeldungsdatum: 13.12.2004
Beiträge: 985
|
Verfasst am:
Mo 25 Sep, 2006 08:40 |
  |
|
|
   |
|
MoinMoin
Moderator

Anmeldungsdatum: 12.11.2004
Beiträge: 870
|
Verfasst am:
Mo 25 Sep, 2006 12:05 |
  |
|
Moin, moin!
Bei der ADSL1-Leitung kannst du zwei Dinge versuchen: Interface frest auf G.Dmt stellen oder die ADSL1 Firmware (ungerade Versionsnummer) verwenden.
Ciao, Georg |
|
|
   |
|
Andi
Anmeldungsdatum: 09.12.2004
Beiträge: 20
Wohnort: Goslar
|
Verfasst am:
Di 26 Sep, 2006 06:27 |
  |
|
Hallo, erstmal danke für Eure Antworten...
adsl2+: ich hatte vorher ca. 1 Woche lang die 6.14 laufen. Die Abbrüche waren da genau so häufig. Leider hat sich der T-Com-Mann gestern nicht mehr bezüglich der laufenden Messung bei mir gemeldet. Ich hoffe, daß die das heute noch machen werden.
adsl1: Das war der Kunde, der mir die böse Mail geschickt hat. Da kann ich nicht mehr "experimentieren". Ich bin froh, daß es gerade stabil funktioniert.
Noch mal zum Kabel: Meistens stehen die Router in professionellen Umgebungen in 19" Schränken. In allen Umgebungen bei denen es Probleme machte, sind in der Nähe irgendwelche Netzteile von anderen Geräten. Die Dinger erzeugen meiner Erfahrung nach ernorme Störstrahlung. Wäre da ein geschirmtes Kabel nicht besser? Ich wundere mich immer noch, daß die Teledat-Dinger einfach so funktionieren...
Gruß Andi |
|
|
    |
|
froeschi62
Anmeldungsdatum: 13.12.2004
Beiträge: 985
|
Verfasst am:
Di 26 Sep, 2006 07:09 |
  |
|
Hallöchen,
das Problem liegt wirklich weniger am Kabel. Der Linecode wird vom Hersteller des Modemchipsatzes "Conexant" entwickelt. Lancom Systems hat da leider wenig Einfluss darauf. Es ist ein amerikanischer Hersteller, der wohl in Sachen "ADSL nach Annex B" noch nicht so die Erfahrung hat. Annex B wird fast nur in Deutschland verwendet.
Du kannst glauben, hätte LC es selbst in der Hand, ADSL2+ würde schon längst stabil laufen. Der Rest der Produkte zeigt bekanntermaßen eine hervorragende Qualität auf.
Gruß
Dietmar |
|
|
   |
|
|
|
  |
LANCOM-Forum.de Foren-Übersicht » LANCOM ADSL/ISDN: 821, 1621, 1521 Wireless, 1821 Wireless, 821+, 1721 VPN, 1722 VoIP, 1724 VoIP, 1723 VoIP, 1724 VoIP, 1823 VoIP, 1821+ Wireless ADSL, |
|
|
| |
|
|