Ich checks nicht:Wie konfiguriere ich die WAN-Schnittstelle?

Site Admin Anmeldungsdatum: 07.11.2004 Beiträge: 3989 Wohnort: Aix la Chapelle

Hi Sven,

Zitat:

Auf dem Router steht Elsa drauf

Wennn die Kuh ELSA nicht zu schwer ist macht das nix, die alten Gehause sind doch recht stabil. Auf meinem Router steht ne Vase ... Ist also OK. *g*

Ciao
LoUiS

Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 325 Wohnort: Stuttgart

Hi Louis,
nette Anleitung,
ich hab mal so ein Szenario mit nem DSL/10 nachgestellt.
Mein Ergebnis ist fast gleich. Eine Anmerkung und eine Frage hierzu noch.

zu Cool

ich meine Acht), komisch
Standardmäßig gibt es keinen IPOE LAYER, der heißt TPOE.
Oder eben unter 8a) noch einen Layer IPOE anlegen,mit Encapsulation-> Ethernet, Layer-2+3 Transparent, Optionen->keine, Layer-1->ETH

zu 10)
bei mir hat mit Maskierung ab und zu der erste Ping ausgesetzt.
Mit Maskierung AUS geht alles, was ist jetzt richtiger?
Danke Michael

Site Admin Anmeldungsdatum: 07.11.2004 Beiträge: 3989 Wohnort: Aix la Chapelle

Hi Michael,

Zitat:

zu Cool ich meine Acht), komisch
Standardmäßig gibt es keinen IPOE LAYER, der heißt TPOE.
Oder eben unter 8a) noch einen Layer IPOE anlegen,mit Encapsulation-> Ethernet, Layer-2+3 Transparent, Optionen->keine, Layer-1->ETH

Ja das kann sein, wenn Du von einer aelteren Firmware upgedatet hast und den Router nicht resetet hast, dann werden die Layer aus der alten Konfig uebernommen. Wenn Du die aktuelle Firmware drin hast und den Router resetest, dann wird auch der IPoE Layer da sein. Ich hab aber im Moment leider keinen DSL/10 da ums mal zu checken.
TPoE hiess (T)rans(P)arent (o)ver (Ethernet), es wurde aber gewuenscht das umzubenennen, deshalb ist es jetzt per default auf IPOE umbenannt.

Zitat:

zu 10)
bei mir hat mit Maskierung ab und zu der erste Ping ausgesetzt.
Mit Maskierung AUS geht alles, was ist jetzt richtiger?

So wie ich es es verstanden habe will er das 192.168.1.0 Netz ja als DMZ benutzen und da waere es schon besser mit Maskierung zu arbeiten. Das der erste Ping nicht beantwortet wird, kann ich nur durch den Verbindungsaufbau erklaeren. Evtl geht das erste ICMP Paket da verschuett, muesse ich aber naeher untersuchen.

Ciao
LoUiS

Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 32

Michael008 hat folgendes geschrieben:

Hi Louis,
nette Anleitung,
ich hab mal so ein Szenario mit nem DSL/10 nachgestellt.
Mein Ergebnis ist fast gleich. Eine Anmerkung und eine Frage hierzu noch.

Sag ähm schreibe ich doch!!! Wink

Irgendwie sollten die Entwickler nochmals die Firmware überarbeiten. Das ist ganz schön tricky wie ich finde (eher ein Bug so wie es aussieht *duckengehen* (sorry could not resit)).

Erstmal danke LoUiS...Hier also der Stand der Dinge:

Die gute Nachricht: Ich komme jetzt in der Tat auf den NETGEAR drauf (juhu).Die schlechte Nachricht: Normale URLs werden (noch) nicht aufgelöst (snief).

Was ich nicht so verstehe: Warum die Sache nun klappt, seit ich einen (eigenen) Layer eingerichtet habe?!?! Ich habe einen Router bei einem Freund gesehen, da reichte lt. seiner Auskunft ein Eintrag in der Routingtabelle aus.

Die Anleitung ging bei mir nicht so ganz, hat aber soweit dennoch geklappt. Der Resetbefehl verursachte z.B. ein blinken (???) an der POWER LED -> "do other/reset " hatte stattdessen geklappt.

LoUiS hat folgendes geschrieben:

10. Eintrag in die Routing Tabelle hinzufuegen: "Konfiguriere: IP-Router/Routing/Routing-Tabelle" -> hinzufuegen -> Default Route:

- Router: INTERNET
- IP-Maskierung: Intranet und DMZ maskieren (Standard)
- Rest lassen wie es ist

Den "Rest lassen wie es ist" ging leider auch nicht: Ich musste eine IP-Adresse eingeben.Ich habe dann folgende Adresse aus dem Bereich des Netgears eingeben: 192.168.1.0, Subnet:255.255.255.0 (Zur Erinnerung: Netgear läuft auf 192.168.1.100)

Zusammenfassung:

-Ich kann also nun den Netgear pingen
-Ich komme nun endlich auch auf das Webinterface drauf.

Problem:
Eine externe DNS Adresse im Inet ist nicht erreichbar, z.B. T-Online Server: 194.25.2.129. Ich kann also keine URLs auflösen.

@LoUiS
Hast du einen Plan, wie ich dieses Problem noch lösen kann?

PS: Nochmal danke für deine sehr kompetente Hilfe Very Happy

Site Admin Anmeldungsdatum: 07.11.2004 Beiträge: 3989 Wohnort: Aix la Chapelle

Zitat:

Sag ähm schreibe ich doch!!! Wink Irgendwie sollten die Entwickler nochmals die Firmware überarbeiten. Das ist ganz schön tricky wie ich finde (eher ein Bug so wie es aussieht *duckengehen* (sorry could not resit)).

Ich glaube da hast Du was falsch verstanden. Die Firmware ist Ok und wenn man verstanden hat wozu die Eintrage benoetigt werden ist das alles andere als tricky. Ausserdem wurde extra dazu der Setup Assistent gebaut (Internet Zugang ueber Plain Ethernet IPoE, IPoEoA), der einfach alle Punkte abfragt und wo Du "nur" noch die IP-Adressen eintragen musst. Du musst aber schon wissen was Du da machen willst und musst Dir im Klaren ueber den Aufbau sein.

Zitat:

Was ich nicht so verstehe: Warum die Sache nun klappt, seit ich einen (eigenen) Layer eingerichtet habe?!?! Ich habe einen Router bei einem Freund gesehen, da reichte lt. seiner Auskunft ein Eintrag in der Routingtabelle aus.

Du brauchst keinen eigenen Layer zu definieren, der IPOE oder TROE funktionieren dafuer auch. Du musst einen Eintrag in der Namenliste (DSL) und in der IP-Parameter Liste anlegen und eine Route legen, das reicht.

Zitat:

Die Anleitung ging bei mir nicht so ganz, hat aber soweit dennoch geklappt. Der Resetbefehl verursachte z.B. ein blinken (???) an der POWER LED -> "do other/reset " hatte stattdessen geklappt.

Lol, "do /o/res" bedeutet das Gleiche wie "do other/reset " ist nur kuerzer. Das Blinken der Power LED bedeutet nur das kein Passwort fuer den Router vergeben wurde, sobald eines vergeben wurde hoeret das Blinken auf.

Zitat:

Den "Rest lassen wie es ist" ging leider auch nicht: Ich musste eine IP-Adresse eingeben.Ich habe dann folgende Adresse aus dem Bereich des Netgears eingeben: 192.168.1.0, Subnet:255.255.255.0 (Zur Erinnerung: Netgear läuft auf 192.168.1.100)

Dann hast Du wohl nicht gemacht was ich Dir geschrieben habe! Du solltest die DEFAULT-ROUTE hinzufuegen, nicht EINE Route hinzufuegen! Bei der Default Route wird automatisch 255.255.255.255 0.0.0.0 Als Netz-Adresse und Subnetz Maske eingetragen, damit alles was nicht lokal ist, zur Default Route geschickt wird.

Zitat:

Problem:
Eine externe DNS Adresse im Inet ist nicht erreichbar, z.B. T-Online Server: 194.25.2.129. Ich kann also keine URLs auflösen.

Wenn der Netgear evtl. Probleme mit dem DNS weiterleiten hat, trage mal den externen T-Online DNS Server direkt in die IP-Parameter-Liste ein, anstatt der LAN IP-Adresse des NETGEAR.

Ciao
LoUiS

Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 32

LoUiS hat folgendes geschrieben:

Ich glaube da hast Du was falsch verstanden. Die Firmware ist Ok und wenn man verstanden hat wozu die Eintrage benoetigt werden ist das alles andere als tricky. Ausserdem wurde extra dazu der Setup Assistent gebaut (Internet Zugang ueber Plain Ethernet IPoE, IPoEoA), der einfach alle Punkte abfragt und wo Du "nur" noch die IP-Adressen eintragen musst. Du musst aber schon wissen was Du da machen willst und musst Dir im Klaren ueber den Aufbau sein.

Ja du hast vollkommen recht.

LoUiS hat folgendes geschrieben:

Dann hast Du wohl nicht gemacht was ich Dir geschrieben habe! Du solltest die DEFAULT-ROUTE hinzufuegen, nicht EINE Route hinzufuegen! Bei der Default Route wird automatisch 255.255.255.255 0.0.0.0 Als Netz-Adresse und Subnetz Maske eingetragen, damit alles was nicht lokal ist, zur Default Route geschickt wird.

Stimmt... Ich habe diesen Punkt in der Tat übersehen. Ich habe nun die DEFAULT ROUTE eingetragen. Sobald ich aber diese EINE Route zum Netgear lösche, komme ich plötzlich nicht mehr auf das Webinterface des Netgear drauf. Die Route zum Netgear habe ich nun wieder eingetragen und ebenfalls die Default-Route.

LoUiS hat folgendes geschrieben:

Wenn der Netgear evtl. Probleme mit dem DNS weiterleiten hat, trage mal den externen T-Online DNS Server direkt in die IP-Parameter-Liste ein, anstatt der LAN IP-Adresse des NETGEAR.

Habe ich gemacht. Sämtliche Internet-Adressen sind unauffindbar. Schade, am Schluss dachte ich doch noch, dass wir es gemeinsam schaffen...Denkst du, dass eventuell der Router defekt ist?

Moderator Anmeldungsdatum: 03.01.2005 Beiträge: 1905 Wohnort: Ex-OPAL-Gebiet

Hallo,

> Wennn die Kuh ELSA nicht zu schwer ist macht das nix, die alten Gehause sind doch recht stabil. Auf meinem Router steht ne Vase ... Ist also OK.

Da habe ich heute schallend gelacht gehabt in der Mittagspause ... und zuvor musste ich schon über die Geschichte mit den Kontodaten schmunzeln ... Wink

> TPoE hiess (T)rans(P)arent (o)ver (Ethernet), es wurde aber gewuenscht das umzubenennen, deshalb ist es jetzt per default auf IPOE umbenannt.

Wenn man in LANconfig eine neue Konfigurationsdatei erzeugt, dann steht da aber auch noch TPoE, wobei mich das nicht stört, das nur zur Info ...

> Sven: Sobald ich aber diese EINE Route zum Netgear lösche, komme ich plötzlich nicht mehr auf das Webinterface des Netgear drauf.

Habe ich nicht schon gestern geschrieben, dass diese Route notwendig ist, damit du in das LAN des Netgear und damit auch auf den Netgear kommst?
Anhand der Routing-Tabelle versucht der Router das Paket zuzustellen. Er geht also die Einträge, die am passendsten sind als erstes durch. Da die privaten IPs mit dem Eintrag 192.168.0.0 geblockt werden, solltest du dieses Eintrag deaktivieren oder einen neuen Eintrag hinzufügen (es ist schon so spät ich weiß jetzt deine IPs nicht mehr ... sorry), der angibt, wie das LAN-Netz des Netgears zu erreichen ist.

> Sven: Die Route zum Netgear habe ich nun wieder eingetragen und ebenfalls die Default-Route.

Na sehr schön. Wieso habe ich diesen Satz eben nicht gleich gelesen ... dann hätte ich mir die Erklärung oben sparen können.

> Denkst du, dass eventuell der Router defekt ist?

Nein.
Hast du die DNS-IP auch wirklich an der richtigen Stelle eingetragen?

Mach mal bitte am Rechner:
Start, Ausführen cmd
ping 194.25.2.129 (wird der ping beantwortet?)
nslookup www.lancom-forum.de 194.25.2.129 (wird der Name aufgelöst?)

Viele Grüße,
Jirka

Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 32

Update: Es geht seite heute morgen!!! Shocked

Was habe ich gemacht? Ich habe die Routing-Tabelle nochmals gelöscht und die _SELBEN_ (!) IPs nochmals eingetragen. OK, SAVE. Verbindungsaufbau über das Webinterface des Netgears und sofort war ich verbunden (weiss gibts nicht, aber dennoch klappts nun)

Danke an den kleinen Pool von Leuten für eure Mühe und Hilfe Smile

Habe noch div. Fragen:

a) Durch die Anleitung von LoUiS steht mein Netgear auf 192.168.1.140. Kann ich wieder meine alte IP 192.168.1.100 verwenden? Ich würde natürlich in der IP-Paramterliste die anderen IPs (Gateway, DNS) auch anpassen.

b) Port Forwarding ist ja sehr wichtig: Diese trage ich doch in der Service Tabelle unter KOMMUNIKATION -> ??? (weiss den Tabulator jetzt nicht auswendig) ein, oder?

c) Wo kann man eigentlich die MTU ändern? Habe den Eintrag leider nicht gefunden.

Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 325 Wohnort: Stuttgart

a)ja, spricht nichts dagegen, du weißt ja jetzt wie du es wieder hin bekommst.
b)Du meinst warscheinlich Inverse Maskierung.
IP-Router->Maskierung->Service-Tabelle ...
Hier kannst du Ports (auch Ranges) eintragen und die IPs der Rechner, auf die die Ports weiter geleitet werden.
c)Glaube erst ab FW 4 möglich, aber selbst dort weiß ich gerade nicht wo.
Was willst du denn damit machen? Siehe: http://www.lancom-forum.de/ptopic,1714,mtu.html#1714
Michael

Site Admin Anmeldungsdatum: 07.11.2004 Beiträge: 3989 Wohnort: Aix la Chapelle

Zitat:

c)Glaube erst ab FW 4 möglich, aber selbst dort weiß ich gerade nicht wo.

Ja richtig, das geht mit der Firmware 3.5x nicht, das ist erst in Firmware 4.00 implementiert worden und faellt somit fuer das DSL/I-10 aus.

Bei Deiner Plain IP Verbindung ist die MTU egal, erst der NETGEAR Router als Gateway muss sich um die MTU kuemmern.

Ciao
LoUiS

Anmeldungsdatum: 07.06.2005 Beiträge: 3

Dankeschoen an LoUiS fuer die super Anleitung...hat mir gerade sehr geholfen einen zusaetzlichen Standleitungsrouter auf meinem 1711er zu konfigurieren..

danke nochmals!