 |
|
 |
|
| Autor |
Nachricht |
tesme33

Anmeldungsdatum: 25.03.2006
Beiträge: 138
|
Verfasst am:
Do 08 März, 2007 14:24 |
  |
|
Hallo
die L54Dual hat ja intern 2 Karten so dass es eigentlich sexy wäre eine der Karten über ein Upgrade option auf 802.11N aufrüsten/austauschen zu können.
Oder ist das vielleicht schon geplant :-)
Gruss |
_________________ Lancom 1823 FW 8.50RU4/ 2xL305 FW 8.50RU2 / 2x L315 FW 8.50RU4/ GS-1224 FW 202RC1
Internet: Kabel Deutschland
Telefonie: VOIP only / Telekom Leitung gekappt.
Voip-Provider Sipgate,pbx-networks,dus.net,KDG |
|
   |
|
Guest
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
|
|
alf29
Moderator

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 4500
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
Do 08 März, 2007 14:37 |
  |
|
Moin,
Welchen Sinn sollte es machen, ein 11n-Modul in ein Gerät
einzubauen, das den dabei anfallenden Durchsatz weder
durch die CPU noch durch seine Ethernet-Schnittstelle
durchbekommt. Und die aktuell erhältlichen 11n-Module
haben allesamt eine deutlich höhere Stromaufnahme als
ein vergleichbares abg-Modul (sind ja immerhin drei
Radioteile statt nur einem drin), so daß das kaum mit der
vorhandenen Stromversorgung klappen dürfte - alleine
schon wegen der 10 Watt-Grenze für PoE...
11n-Geräte wird es sicher irgendwann von LANCOM geben,
aber mit Sicherheit nicht mit der Basisplatine eines
L-54 oder L-54dual.
Gruß Alfred |
|
|
    |
|
Hobbyfahrer

Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 549
Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am:
Fr 09 März, 2007 13:28 |
  |
|
Hallo Alfred,
zur Info:
LANCOM ES-1108P
4 x Power over Ethernet nach IEEE 802.3af
15,4 W je PoE-Port möglich
Reichen auch diese 15,4 Watt nicht für ein 11n Gerät? |
_________________ TK/DSL-Provider: Hansenet ADSL2+ 15/1 MBit, Flat, ISDN
VoIP-Provider: Dus.net complete, Sipgate Plus
Router/TK: AVM 7390 A151, Gigaset DX800A FW 94, 2 x SL78H, L410
VoIP: 3 x iPhone 4/4S und iPad 2 FW 5.0.1 |
|
    |
|
alf29
Moderator

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 4500
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
Fr 09 März, 2007 18:45 |
  |
|
Moin,
das ist die übliche Vorgabe bei 802.3af, was ein konformes
Gerät maximal einspeisen darf.
Der Haken an den 15,4 Watt ist aber, daß diese
(a) nach einem 100 Meter-Kabel nicht mehr voll zur
Verfügung stehen - CAT5-Kabel wurde nicht zur
Energieübertragung konzipiert...und im Business-
Bereich würde niemand ein PoE-Gerät kaufen, das
z.B. nur mit 20 Meter Kabel läuft. In einer strukturierten
Verkabelung kommt man ganz schnell in solche
Bereiche...
(b) im Gerät auch noch einmal Spannungswandler mit einem
Wirkungsgrad unter 100% sitzen.
Effektiv kann man beim Design wohl von etwa 10 Watt
aussgehen, die zur Verfügung stehen. Ein 11n-Modul
mit aktueller Technik dürfte alleine mit mind. 3W anzusetzen
sein, dazu kommt dann noch das zweite Funkmodul
und die Basisplatine mit einem 400MHz-XScale und
2x Ethernet - das wird schon ziemlich eng.
Aber ist wie gesagt alles eine eher theoretische Diskussion,
da ein Upgrade schon aus anderen Gründen ausscheidet.
Gruß Alfred |
|
|
    |
|
prima-ballerina

Anmeldungsdatum: 23.07.2007
Beiträge: 50
Wohnort: Stuttgart
|
Verfasst am:
Sa 22 März, 2008 15:53 |
  |
|
Hallo zusammen,
ich hole diesen alten Thread mal wieder hoch.
Da es ja jetzt die ersten LANCOMs mit 802.11n gibt (L-310agn und L-305agn) wollte ich hier mal fragen:
Weiß jemand, ob es in naher Zukunft auch einen LANCOM Access-Point mit 802.11n und zwei Funkmodulen gibt wird, also quasi einen L-310agn dual?
Das wäre super, wenn so ein Gerät kommen würde. Oder kann man mit dem L-310agn auch schon gleichzeitig zwei verschiedene Netze (eines 2,4 und eines 5 GHz-Bereich) aufspannen?
Oder brauch ich dazu dann zwei Geräte?
Ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann.
Viele Grüße und danke
prima-ballerina. |
_________________ LANCOM 821+ & Speedport 300HS;
T-Home Entertain Comfort VDSL 25/5 Mbit/s;
2 x Siemens I-Gate 11M I/LAN |
|
   |
|
Jirka
Moderator

Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 1905
Wohnort: Ex-OPAL-Gebiet
|
Verfasst am:
Sa 22 März, 2008 16:12 |
  |
|
Hallo prima-ballerina,
| Zitat:
|
|
kann man mit dem L-310agn auch schon gleichzeitig zwei verschiedene Netze (eines 2,4 und eines 5 GHz-Bereich) aufspannen?
|
Nein, gleichzeitig geht das natürlich nicht. Also entweder 802.11n im 2,4 GHz-Band oder im 5 GHz-Band.
Viele Grüße,
Jirka |
|
|
   |
|
LoUiS
Site Admin

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3989
Wohnort: Aix la Chapelle
|
Verfasst am:
Sa 22 März, 2008 17:38 |
  |
|
Hi,
| Zitat:
|
|
Da es ja jetzt die ersten LANCOMs mit 802.11n gibt (L-310agn und L-305agn)
|
btw: Diese Produkte sind aktuell noch nicht verfuegbar, sie sind angekuendigt und kommen erst in Kuerze auf den Markt.
Ciao
LoUiS |
_________________
| Dr.House hat folgendes geschrieben:
|
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
|
|
|
    |
|
gm

Anmeldungsdatum: 21.10.2006
Beiträge: 300
Wohnort: Großkonreuth
|
Verfasst am:
Sa 22 März, 2008 19:20 |
  |
|
Hi,
nur rein der Neugierde halber: Weiß schon jemand welche Hardwareplattform in den L-3XX Accesspoints drinsteckt? Sind das noch XScales?
Im FAQ-Bereich steht leider noch nix über diese Geräte drin...
Viele Grüße
Gerhard |
|
|
    |
|
LoUiS
Site Admin

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3989
Wohnort: Aix la Chapelle
|
Verfasst am:
Sa 22 März, 2008 19:33 |
  |
|
Hi,
| Zitat:
|
|
nur rein der Neugierde halber: Weiß schon jemand welche Hardwareplattform in den L-3XX Accesspoints drinsteckt? Sind das noch XScales?
|
diese Infos kannst Du, sobald verfuegbar, der LANCOM Webseite entnehmen.
Ciao
LoUiS |
_________________
| Dr.House hat folgendes geschrieben:
|
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
|
|
|
    |
|
prima-ballerina

Anmeldungsdatum: 23.07.2007
Beiträge: 50
Wohnort: Stuttgart
|
Verfasst am:
Do 27 März, 2008 21:00 |
  |
|
Hab noch mal ne doofe Frage:
Kann man mit den neuen Geräten nach dem n-Standard auch im 5 GHz-Bereich eine 300 Mbit-Verbindung aufbauen oder ist es im 5 GHz-Bereich weiterhin nur 54 Mbit? |
_________________ LANCOM 821+ & Speedport 300HS;
T-Home Entertain Comfort VDSL 25/5 Mbit/s;
2 x Siemens I-Gate 11M I/LAN |
|
   |
|
ittk
Anmeldungsdatum: 27.04.2006
Beiträge: 1006
|
Verfasst am:
Do 27 März, 2008 21:12 |
  |
|
Hi,
iim 5Ghz-Modus funktioneren der Greenfield-Modus (optimal bei nur 802.11n), der 802.11a-only und der 802.11a/n-Modus. |
_________________ 12x 1621 Anx. B-21x 1711 VPN-3x 1722 Anx. B-7x 1723 VoIP-1x 1811 DSL, 1x 7011 VPN-1 x 7111 VPN-1x 8011 VPN-10er Pack Adv. VPN Client (2x V1.3-3x 2.0)-Hotspot Option-Adv. VoIP Client/P250 Handset-Adv.VoIP Option-4x VPN-Option-2x L-54 dual-2x L54ag-2x O-18a |
|
   |
|
LoUiS
Site Admin

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3989
Wohnort: Aix la Chapelle
|
Verfasst am:
Do 27 März, 2008 21:23 |
  |
|
Hi,
| Zitat:
|
|
Kann man mit den neuen Geräten nach dem n-Standard auch im 5 GHz-Bereich eine 300 Mbit-Verbindung aufbauen oder ist es im 5 GHz-Bereich weiterhin nur 54 Mbit?
|
wieso sollte ein 802.11agn Accesspoint im 5 GHz Band kein "n" machen? Das ist doch eigentlich Sinn der Sache.
Ich habe mein Notebook gerade auf einem L-305 im 5 GHz Band eingebucht, mit 40 MHz, 2 spatialen Stroemen und Frame Aggregation. Funktioniert vom Feinsten.
Ciao
LoUiS
P.S.: Das gehoert aber eigentlich eh nicht mehr hier in den Thread rein.
Dafuer gibt es nun einen neues Forum fuer LANCOM L310 und L305. |
_________________
| Dr.House hat folgendes geschrieben:
|
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
|
Zuletzt bearbeitet von LoUiS am Do 27 März, 2008 21:38, insgesamt einmal bearbeitet |
|
    |
|
LoUiS
Site Admin

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 3989
Wohnort: Aix la Chapelle
|
Verfasst am:
Do 27 März, 2008 21:36 |
  |
|
Hi,
| Zitat:
|
|
iim 5Ghz-Modus funktioneren der Greenfield-Modus (optimal bei nur 802.11n), der 802.11a-only und der 802.11a/n-Modus.
|
ob der Greenfield Modus optimal ist, sei mal dahingestellt. Er bereitet zumindest normalen 802.11a Accesspoints Probleme, wenn 40 MHz benutzt wird und einer der beiden Kanaele sich mit demjenigen des 802.11a Accesspoint ueberschneidet. Wie dieses Thema weitergeht wird sich erst noch zeigen. Schaust Du auch die News bei Heise: "h__p://www.heise.de/netze/Schnelles-WLAN-auf-dem-Weg-zu-Draft-4-0-Update--/news/meldung/105568"
Ciao
LoUiS |
_________________
| Dr.House hat folgendes geschrieben:
|
Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
|
|
|
    |
|
Jirka
Moderator

Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 1905
Wohnort: Ex-OPAL-Gebiet
|
Verfasst am:
Fr 28 März, 2008 00:12 |
  |
|
Hallo LoUiS,
| LoUiS hat folgendes geschrieben:
|
|
Er [der Greenfield-Modus] bereitet zumindest normalen 802.11a Accesspoints Probleme, wenn 40 MHz benutzt wird und einer der beiden Kanaele sich mit demjenigen des 802.11a Accesspoint ueberschneidet. Wie dieses Thema weitergeht wird sich erst noch zeigen.
|
Es muss nicht mal eine direkte Kanalüberschneidung geben:
| heise hat folgendes geschrieben:
|
|
Eine [...] Entwicklergruppe hat bei Untersuchungen an VoIP-Verbindungen über Draft-N-WLAN festgestellt, dass 11n-Basisstationen (Access Points, AP) im Greenfield-Modus benachbarte 11a-APs zu einem unnötigen Kanalwechsel veranlassen können, [Update: und das nicht nur,] wenn ihr sekundärer Funkkanal im 40-MHz-Betrieb mit der Betriebsfrequenz des 11a-WLANs zusammenfällt, beispielsweise Kanal 44+48 beim 11n-Netz und 48 beim 11a-System.
|
Viele Grüße,
Jirka |
|
|
   |
|
alf29
Moderator

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 4500
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
Fr 28 März, 2008 08:54 |
  |
|
Moin,
für die kommenden 11n-LANCOMs wird das eh kein Thema sein, weil die darin verbauten Atheros-
Chips überhaupt kein Senden oder Empfangen von Paketen mit einer Greenfield-Präambel
unterstützen...
Gruß Alfred |
|
|
    |
|
|
|
|
| |
|
|