Neue Firmware 7.52.0058 ist draussen

Anmeldungsdatum: 13.12.2004 Beiträge: 985

Hallöchen,

Smile

Holt Euch die mal ab. Sind gerde für VOIP schöne Sachen implementiert. Smile

Rufweiterleitung auf externe Gegenstellen (z.B. Handy) funktioniert jetzt. Auch VOIP über WAN klappt prima.

Viele Grüße
Dietmar

Anmeldungsdatum: 21.10.2006 Beiträge: 300 Wohnort: Großkonreuth

Hi froeschi62,

bei mir ist das Telefonieren mit dieser Firmware nicht möglich. Ich konnte den Gesprächspartner nicht hören. Würde also sagen Vorsicht....

Testsituationen (immer das oben beschriebene Problem, LANCOM 1724):
- Snom 360 -> ISDN Netz
- Snom m3 -> ISDN-Netz -> Handy
- Sonm 360 -> Snom m3
- Sonm m3 -> Snom 360

Gruß
gm

Moderator Anmeldungsdatum: 03.01.2005 Beiträge: 1866 Wohnort: Ex-OPAL-Gebiet

Hallo gm,

snom 360 -> snom m3: sind das jetzt beides lokale Geräte oder ist das snom m3 auswärtig? Und die Testsituation ist Rufweiterleitung auf externe Gegenstellen? Schreib doch bitte noch mal ein paar Sätze dazu, danke.

Viele Grüße,
Jirka

Anmeldungsdatum: 21.10.2006 Beiträge: 300 Wohnort: Großkonreuth

Hi jirka,

ja klar, sorry, hatte etwas arg wenig geschrieben:

Snom 360:
- Identität 1: Rufnummer 12 (Mitglied der Rufgruppe 10)
- Identität 2: Rufnummer 41 (Mitglied der Rufgruppe 40)
- lokales VoIP-Telefon, befindet sich in einem Intranetnetz direkt am LANCOM

Snom m3:
- Identität 1: Rufnummer 42 (Mitglied der Rufgruppe 40)
- lokales VoIP-Telefon, befindet sich in einem Intranetnetz direkt am LANCOM

Testsituationen (immer das oben beschriebene Problem, LANCOM 1724):
- Anruf von einem O2-Handy:
-> Anruf kommt über ISDN-Amtsleitung auf der MSN1234 rein und wird an die Rufgruppe 40 weitergeleitet
-> Die Telefone der Rufgruppe 40 läuten
-> Wenn ich ans Telefon gehe höre ich nichts vom Gesprächspartner, dabei ist es egal, ob ich das Snom 360 oder das m3 verwende

- Anruf auf ein O2-Handy:
-> Anruf kommt vom Snom 360 (intern 41) über das lokale Netz und geht über die MSN 1234 ins ISDN-Netz raus
-> Ich höre kein irgendwie keinen Klingelton
-> Wenn der Angerufene ans Telefon geht höre ich nichts vom Gesprächspartner, dabei ist es egal, ob ich das Snom 360 oder das m3 verwende

- Anruf vom Snom m3 zum Snom 360:
-> Anruf kommt über das lokale Netz zum Router rein und wird an die Rufgruppe 40 weitergeleitet
-> Die Telefone der Rufgruppe 40 läuten
-> Wenn ich ans Telefon gehe höre ich nichts vom Gesprächspartner, gilt auch wenn ich vom Snom 360 das m3 anrufe

Gruß
gm

Anmeldungsdatum: 13.12.2004 Beiträge: 985

Hi,

läuft hier mit Analog, ISDN, Sip Telefonen (Siemens) und ADV Client problemlos. Hatte bisher noch keinen einseitigen Mediastream. Liest man in anderen Foren, sind die Snoms immer etwas problematisch.
Genial sind auch die VOIP Verbindungen über UMTS mit G729 Codec. Läuft einwandfrei.

Gruß
Dietmar

Moderator Anmeldungsdatum: 03.01.2005 Beiträge: 1866 Wohnort: Ex-OPAL-Gebiet

Hallo,

Zitat:

- Anruf vom Snom m3 zum Snom 360:
-> Anruf kommt über das lokale Netz zum Router rein und wird an die Rufgruppe 40 weitergeleitet
-> Die Telefone der Rufgruppe 40 läuten
-> Wenn ich ans Telefon gehe höre ich nichts vom Gesprächspartner, gilt auch wenn ich vom Snom 360 das m3 anrufe

Hmm. Das ist ja nun der einfachste Fall, beide Geräte lokal. Ich habe das jetzt auch mal ausprobiert, indem ich von meinem Gigaset S675 IP aus das X-Lite auf meinem Notebook angerufen habe.

Gigaset S675 IP ruft X-Lite an:
ausgehandelter Codec: G.711a-law
S675 IP-Teilnehmer hört X-Lite-Teilnehmer nicht

X-Lite ruft Gigaset S675 IP an:
ausgehandelter Codec: G.711µ-law
jeder hört jeden, alles ok

Viele Grüße,
Jirka

Anmeldungsdatum: 10.11.2004 Beiträge: 150 Wohnort: Mutterstadt

Leider hat sich bez. STUN Client wohl nichts getan, oder ?

Gruß
Gerhard

Moderator Anmeldungsdatum: 03.01.2005 Beiträge: 1866 Wohnort: Ex-OPAL-Gebiet

Hallo Gerhard,

nein, da hat sich noch nichts getan.

Viele Grüße,
Jirka

Anmeldungsdatum: 27.04.2006 Beiträge: 1006

Hi,

es steht aber unter Media-Proxy:

"Bei komplexen Netzen ergeben sich Probleme beim Routing von Medien-Strömen (NAT/NAPT)
->Der Media-Proxy setzt die Adressdaten in geeigneter Weise um:
- keine weitere Adressumsetzung notwendig (z.B. STUN)"

Anmeldungsdatum: 30.04.2008 Beiträge: 88 Wohnort: Kiel

Ich finde das super toll, dass die Router sich immer mehr zu Telefonanlagen entwickeln .... Sad

Mit der neuen Firmware habe ich im normalen Routergeschäft ein Problem:
Der Mailclient verrichtet seinen Dienst nicht mehr:
Fehlermeldung im Syslog:
SYSTEM_ERROR: PKCS12_lcos_get_cas: Error parsing PKCS#12 file /minifs/vpn_pkcs12_int: No such file or directory

Eine Mail kann nicht mehr geschickt werden.
Nachdem ich die LCOS 7.30 wieder aktiviert habe, funktioniert die Mailbenachrichtigung sofort problemlos.
Betroffen sind bei uns Router 1711, 1722 und L54g.
Im Supportformular von Lancom kann man die neue Firmware nicht auswählen *lach* ... und nach der Klickerei duch deren Struktur bekommt man ein unzureichendes Fensterlein.

Eigentlich schade ......

Anmeldungsdatum: 27.04.2006 Beiträge: 1006

Hi,

die Syslog Meldung hat mit den Intermediate CAs zu tun.

Fertige einen trace # mail-client an und lasse die Aktion ausfuehren, die normalerweise eine E-Mail verschickt.

Anmeldungsdatum: 30.04.2008 Beiträge: 88 Wohnort: Kiel

Ein Trace ergibt unter der 7.52:
root@BESTRA01:/
> tr # Mail
Mail-Client ON

root@BESTRA01:/
> tr # display
Status ON
Error ON

root@BESTRA01:/
> testmail * lXXXg@XXXXXX.de BESTRA01 Testmail Test nach Update

root@BESTRA01:/
>
[SMTP-Client] 2008/04/30 15:22:20,690
<Resolving post.strato.de>

[SMTP-Client] 2008/04/30 15:22:20,700
<Opening TCP connection to post.strato.de>

[SMTP-Client] 2008/04/30 15:22:27,700
<Could not open TCP connection to post.strato.de>

Dann bleibt der Kram stehen und die Mail ist im Puffer *feix* ...
Boote ich dann den Router mit der 7.30, räumt die 7.30 den Mailpuffer leer und alle Mails kommen an. Aktiviere ich dann die 7.52 ist Mail wieder tot.
Ich möcht mal eine Firmware erleben, die nicht "neue Löcher" reisst Very Happy

Anmeldungsdatum: 30.04.2008 Beiträge: 88 Wohnort: Kiel

Im Übrigen:
die Syslogfehlermeldungen im Bezug auf die Intermediate CAs bekomme ich immer mit der 7.52. Bei aktivierter 7.30 sind die Meldungen weg. Fehlt der 7.52 zu Lasten irgendeiner Telefonieoption (wie sinnvoll im Router) möglicher Weise ein benötigtes Mail CA ?? Hier genau PKCS #12: Personal Information Exchange Syntax Standard ????
Danke für die schnelle Reaktion ....

Site Admin Anmeldungsdatum: 07.11.2004 Beiträge: 3885 Wohnort: Aix la Chapelle

Hi,

Zitat:

die Syslogfehlermeldungen im Bezug auf die Intermediate CAs bekomme ich immer mit der 7.52. Bei aktivierter 7.30 sind die Meldungen weg.

Ist ja auch kein Wunder, da sich daran ja auch erst in der 7.52 was geaendert hat (siehe Aenderungsnotitzen!) und nein, diese Hinweise haben nichts mit dem Mailversand zu tun. Dieser funktioniert in der 7.52 nach wie vor. Da scheint es sich um ein lokales Problem bei Dir zu handeln. Mach doch mal weitere Traces, kann der Name aufgeloest werden, also nen DNS Trace ... Teste ggf. auch mal mit einem anderen Mailprovider, ist das Verhalten da ebenfalls? Wie gesagt, ich kann hier mit der LCOS Version EMails verschicken, das funktioniert also grundsaetzlich.

Ciao
LoUiS

Anmeldungsdatum: 13.12.2004 Beiträge: 985

Hallo Jirka,

Jirka hat folgendes geschrieben:

Hmm. Das ist ja nun der einfachste Fall, beide Geräte lokal. Ich habe das jetzt auch mal ausprobiert, indem ich von meinem Gigaset S675 IP aus das X-Lite auf meinem Notebook angerufen habe.

Gigaset S675 IP ruft X-Lite an:
ausgehandelter Codec: G.711a-law
S675 IP-Teilnehmer hört X-Lite-Teilnehmer nicht

X-Lite ruft Gigaset S675 IP an:
ausgehandelter Codec: G.711µ-law
jeder hört jeden, alles ok.

auch ich habe es jetzt zwischen einem Siemens S450IP und dem ADV Client getestet. Smile

Mit dem Codec G.711u-law klappt das Anrufen und angerufen werden einwandfrei. Es erfolgt immer ein beidseitiger Mediastream. Mein Test erfolgte analog deiner Testaufgabenstellung.
G.711u-law wurde irgendwo in einer Doku auch von LC empfohlen.

Viele Grüße
Dietmar