... Lantools plattformübergreifend

Anmeldungsdatum: 18.02.2005 Beiträge: 159 Wohnort: Krefeld/NRW Router: LC 1821+

So. Ich denke ich werd' jetzt gehaun' oder so. Egal, ich schreib' das jetzt mal.

Ich habe ein Problem. Ich nutze Windows nicht mehr. Schlicht - weil ich vorwärts und rückwärts mit Vista nicht klarkomme - ich werd' jetzt nicht sagen warum. Das geht aber nur mir so, und sonst niemanden - ich will ja keine Grundsatzdiskussion über Betriebssysteme o.ä. hier in diesem Forum andiskutieren. Wie dem auch sei, je länger ich mit meinem Mac arbeite, desto seltener fahre ich die VM hoch um Windows zu nutzen. Warum auch? Ich hab' ja eigentlich alles, was ich brauch'.

Als ich noch Dosen benutzt habe, ging's mir mit den Lantools ja gut. Irgendwie war das ja auch mit ein Grund warum ich noch mitten zu Elsa- Zeiten alles verbannt habe, was nicht Lancom heißt. Ich bin wohl auch in der Lage per Konsole ein paar Zeilen mit meinem eigenen LC zu sprechen, nur irgendwie ist's wesentlich einfacher mit den Lantools z.B. die Firewall zu konfigurieren. Ich trau mir das per Konsole mit meinen was weis ich wie vielen Regeln überhaupt nicht zu. Die Weboberfläche ist ja schon cool, aber... Sad

es ist halt nicht lantools.

Es muss ja nicht in Cocoa sein, wäre Java nicht was? Da hätten alle was von. Oder bin ich jetzt total auf dem Holzweg? Geht da was? Ich bin kein Programmierer, weis aber aus Erfahrung mit meinem Arbeitgeber, wie viel Aufwand eine zusätzliche Produktlinie braucht - da kann es bei Software nicht anders sein, das Rad noch mal zu erfinden, oder?

Naja, war ein Versuch das mal zu äußern.

Anmeldungsdatum: 19.04.2007 Beiträge: 82

Hi,

guter Versuch, habe ja auch das Problem, müsste für LANconfig immer eine
VM hochzerren. Tut man das? nee. Als Nicht-LANconfig-Nutzer habe ich über
das neue Feature objektorientierte Firewall nur gestaunt.

Ich denke aber: gerade für die, die ohne LANConfig leben (müssen),
ist die WEBConfig neu gestaltet. Sieht doch ganz gut aus.

Leider, so fürchte ich, werden die Kapazitäten an anderen Stellen gebraucht,
aber man darf ja hoffen.

Übrigens gab es die LANconfig früher auch anders. Was bitte nicht heißen
soll, früher war alles besser (der MPR ist zwar aus, steht aber noch immer
senkrecht) Wink

Gruß Fully

Moderator Anmeldungsdatum: 07.11.2004 Beiträge: 4500 Wohnort: Aachen

Moin,

LANconfig ist intern 'hart' auf der Win32-API programmiert. Jegliche Portierung auf etwas
a la Java käme damit einem Neuschreiben gleich - keine Chance auf absehbare Zeit, sorry.

Zitat:

Ich denke aber: gerade für die, die ohne LANConfig leben (müssen),
ist die WEBConfig neu gestaltet. Sieht doch ganz gut aus.

Naja, das ist - finde ich - das Problem bei der neuen WebConfig in der 7.6x, daß in erster
Linie auf das Aussehen und nicht auf die Handhabbarkeit in der Praxis geachtet wurde.
'Inhaltlich' hat sich nicht allzuviel getan, es sind vielleicht ein paar mehr Wizards dabei,
aber die Konfiguration der Firewall in der WebConfig sieht immer noch so aus wie vorher.

Zitat:

Übrigens gab es die LANconfig früher auch anders.

Ich weiß was Du meinst, aber dieses Projekt deckt schon seit vielen Jahren die kühle
Erde...Firmware und Tools gleichzeitig entwickeln haut eben zeitlich nicht hin.

Gruß Alfred

Anmeldungsdatum: 26.03.2008 Beiträge: 109

Hy,

wie alf schin schreibt. Das neue Webconfig der Version 7.6 ist klasse. Ist fast wie Lantools.

BTW: Einen LanMonitor auf http Basis wäre toll...

Gruß

Anmeldungsdatum: 19.04.2007 Beiträge: 82

Hallo,

@ powder8,

Zitat:

...wie alf schin schreibt. Das neue Webconfig der Version 7.6 ist klasse.

Meint er das, wenn er schreibt

Zitat:

...in erster
Linie auf das Aussehen und nicht auf die Handhabbarkeit in der Praxis geachtet wurde.

Gerade die Firewall wurde ja von Joe bemängelt und das zu recht.
Die Tabellen verwalten sich in der CLI tatsächlich schneller und
wer den Pfad gerade nicht kennt, der holt ihn sich mit der Tab-Taste.

@ alf29

Wie wäre es mit einem WebConfig-Geschlecht?

Zitat:

Firmware und Tools gleichzeitig entwickeln haut eben zeitlich nicht hin.

Ja, ja armes LL2M Sad

Gruß Fully

Moderator Anmeldungsdatum: 07.11.2004 Beiträge: 4500 Wohnort: Aachen

Moin,

Zitat:

Wie wäre es mit einem WebConfig-Geschlecht?

Ich habe die Entwicklungsverantwortlichkeiten im Bereich
WebConfig abgegeben, von daher bin ich dafür der falsche
Ansprechpartner...

Zitat:

Ja, ja armes LL2M Sad

...und diverses anderes...

Gruß Alfred