 |
|
 |
|
| Autor |
Nachricht |
StEVE^qSR

Anmeldungsdatum: 10.11.2004
Beiträge: 22
Wohnort: na in einem Haus ;-)
|
Verfasst am:
Fr 03 Jun, 2005 12:48 |
  |
|
Hi @all
Da die Telekom ab 1.7.2005 ihre 3Mbit auf 6Mbit ausbauen wird , wollte Ich mal wissen ob das mit dem Lancom DSL/I-10 Office (Ich hab Hardware-Release D) überhaupt geht ??!! Sollte er das nicht mehr vom Datendurchsatz schaffen , was wäre dann für ein Lancom zu empfelen ?? der 1611er evtl. ??? |
_________________ StEVE^qSR |
|
    |
|
Guest
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
|
|
Michael008
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 325
Wohnort: Stuttgart
|
Verfasst am:
Fr 03 Jun, 2005 17:34 |
  |
|
Hi StEVE^qSR,
du kannst mal versuchen, dich auf einen Rechner im LAN mittels ReverseMaskierung über die WAN IP am DSL/10i zu verbinden. Beispielsweise über FTP.
Somit kannst du die Übertragungsrate messen.
Da sollte ca. 400-450 Kbit/s raus kommen.
Also für 3 MBit/s gerade noch ausreichend aber für volle 6 MBit/s zu wenig.
Dieser Wert würde mich für den 1611 auch mal interessieren.
Falls jemand einen FTP Server laufen hat, bitte kurz auf sich selber verbinden und Wert ablesen.- Danke
Gruß
Michael Düll
P.S. Wenn viele Verbindungen offen sind oder eine anspruchsvolle FW Konfiguration vorliegt reduziert sich der ermittelte Wert nochmals. Gemessen habe ich ohne sonstigen Traffic im Netz. |
|
|
   |
|
alf29
Moderator

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 4500
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
Fr 03 Jun, 2005 18:51 |
  |
|
Moin,
die 400..450 KByte/s gelten für das 'alte', SH3-basierte
DSL/I-10 - die Hardware der neueren, PowerPC-basierten
Variante ist bis auf das kleinere Flash-ROM äquivalent zum
1611. Theoretisch könnte da etwas mehr herauskommen,
ob es für die 6MBit reicht, weiß ich aber nicht.
Gruß Alfred |
|
|
    |
|
StEVE^qSR

Anmeldungsdatum: 10.11.2004
Beiträge: 22
Wohnort: na in einem Haus ;-)
|
Verfasst am:
Fr 03 Jun, 2005 21:19 |
  |
|
hmmm das dachte Ich mir schon , naja der DSL/I-10 ist ja auch nicht mehr der jüngste Nun welcher Lancom kommt mit 6Mbit zurecht ?? Was könnt ihr mir empfelen ??? |
_________________ StEVE^qSR |
|
    |
|
StEVE^qSR

Anmeldungsdatum: 10.11.2004
Beiträge: 22
Wohnort: na in einem Haus ;-)
|
Verfasst am:
Di 07 Jun, 2005 12:03 |
  |
|
hi @alll
also gehe Ich recht in der Annahme , das es zur Zeit keinen Lancom Router gibt , der mit einer 6Mbit DSL Leitung umgehen kann ??? Ist den wenigstens schon einer in Planung ??? Eigentlich wollte Ich schon bei Lancom bleiben , da Ich damit sehr zufrieden bin. |
_________________ StEVE^qSR |
|
    |
|
Michael008
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 325
Wohnort: Stuttgart
|
Verfasst am:
Di 07 Jun, 2005 13:02 |
  |
|
Hi StEVE^qSR,
atürlich kommmen aktuelle Lancom Geräte mit 6 Mbit/s zurecht.
Der DSL 10/i ist ja auch eine ältere Generation.
1711 oder 1811 packen das locker.
7111 oder 8011 bestimmt auch.
Gruß
Michael |
|
|
   |
|
Tom
Anmeldungsdatum: 10.12.2004
Beiträge: 83
|
Verfasst am:
Mi 08 Jun, 2005 15:21 |
  |
|
Und wie sieht es mit dem 1511 aus?
Gruß
Tom |
_________________ Lancom 1511 Wireless DSL | LCOS 7.56 |
|
   |
|
Michael008
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 325
Wohnort: Stuttgart
|
Verfasst am:
Mi 08 Jun, 2005 19:11 |
  |
|
Hi Tom,
da der 1511 eine ähnliche Hardware wie der 1711 besitzt, sehe ich damit für 6 MBit/s keine Probleme.
Aber das ist reine Theorie, da ich kein 1511 habe.
1511 Intel PXA420 266 MHz 16 MByte 4 MByte
1711 Intel PXA420 266 MHz 16 MByte 8 MByte
Gruß
Michael |
|
|
   |
|
Tom
Anmeldungsdatum: 10.12.2004
Beiträge: 83
|
Verfasst am:
Do 09 Jun, 2005 08:50 |
  |
|
...und ich werde wohl nie 6 MBit bekommen, daher kann ich es auch nicht überprüfen
Gruß
Tom |
_________________ Lancom 1511 Wireless DSL | LCOS 7.56 |
|
   |
|
Dilbert

Anmeldungsdatum: 29.05.2005
Beiträge: 86
|
Verfasst am:
Mo 13 Jun, 2005 22:34 |
  |
|
| alf29 hat folgendes geschrieben:
|
die 400..450 KByte/s gelten für das 'alte', SH3-basierte
DSL/I-10 - die Hardware der neueren, PowerPC-basierten
Variante ist bis auf das kleinere Flash-ROM äquivalent zum
1611. Theoretisch könnte da etwas mehr herauskommen,
ob es für die 6MBit reicht, weiß ich aber nicht.
|
Hallo,
also mein 1611 schafft ca. 460 KB/s.
Aber mal eine dumme Frage: Erklärt sich dieser Durchsatz nicht schon durch den 10 MBit Anschluß? Wenn der halbduplex arbeitet, wäre der Maximaldurchsatz unter günstigen Umständen doch höchstens 500 KB/s (da die Daten ja auch versendet werden müssen).
Fakt ist jedenfalls, dass die CPU-Auslastung des Routers im LAN-Monitor schon bei einem einzigen HTTP-Download mit DSL3000 auf 100% geht.
- Dilbert - |
_________________
LC1823 mit DSL16000 (T-Online), L54g |
|
   |
|
alf29
Moderator

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 4500
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
Di 14 Jun, 2005 07:26 |
  |
|
Moin,
beide Ethernet-Interfaces im 1611 sind voll busmaster-fähig, von daher
könnte da schon theoretisch auf beiden gleichzeitig etwas laufen.
Ist natürlich im konkreten Fall immer die Frage, wieviel 'Overhead' (Maskierung,
Firewall, Stateful Inspection) noch dazukommt. die 450 KByte/s hatte
ich seinerzeit auf einer Plain-IP-Verbindung mit Maskierung gemessen,
ein 1511 erreichte im gleichen Aufbau etwa 2,7 MByte/s.
Ich glaube, ich nehme mir heute mal einen Moment Zeit und messe das
durch...
Gruß Alfred |
|
|
    |
|
alf29
Moderator

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 4500
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
Di 14 Jun, 2005 16:47 |
  |
|
Moin,
so, wie versprochen meine ultimativ subjektiven Messungen.
Gemessen wurde jeweils eine transparente Verbindung mit
fester WAN-Adresse (IPOE/TROE-Layer) und ich habe ein
NetIO darübergejagt. Firewall/Stateful Inspection waren
nicht aktiv, diese Werte sind also als Idealwerte zu verstehen:
DSL/10 --> 450 KByte/s
1611 --> 700 KByte/s
3050 --> 1100 KByte/s
3550 --> 1400 KByte/s
DSL/I-10+ --> 2700 KByte/s
Wer andere Geräte hat, kann anhand der Liste mit
der Prozessor/RAM-Ausstattung in der FAQ-Sektion
ableiten, in welche 'Klasse' seine Geräte fallen.
Gruß Alfred |
|
|
    |
|
Dilbert

Anmeldungsdatum: 29.05.2005
Beiträge: 86
|
Verfasst am:
Di 14 Jun, 2005 17:12 |
  |
|
| alf29 hat folgendes geschrieben:
|
Firewall/Stateful Inspection waren
nicht aktiv, diese Werte sind also als Idealwerte zu verstehen
|
Hallo,
mit aktivierter Firewall wären die Werte m.E. wesentlich interessanter. Wäre schön, wenn die Werte ähnlich wären...
- Dilbert - |
_________________
LC1823 mit DSL16000 (T-Online), L54g |
|
   |
|
StEVE^qSR

Anmeldungsdatum: 10.11.2004
Beiträge: 22
Wohnort: na in einem Haus ;-)
|
Verfasst am:
Mi 15 Jun, 2005 12:23 |
  |
|
@alf29
Moin,
also wenn Ich das dann richtig sehe würde der DSL/I-10+ locker mit einer 6Mbit DSL Leitung zurechtkommen ??!! |
_________________ StEVE^qSR |
|
    |
|
alf29
Moderator

Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 4500
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
Mi 15 Jun, 2005 12:36 |
  |
|
Moin,
Yup. Das gilt für alle von der Prozessorplatform her
ähnlich ausgestatteten Geräte (15xx, 18xx,...)
Gruß Alfred |
|
|
    |
|
|
|
|
| |
|
|