Lancom 1781A an Kabelmodem Cisco ECP 3208

[maydo]

Hi,

habe einen Lancom 1781A an einem Cisco ECP 3208 in Betrieb genommen.
Am cisco liegen 150MBit an welche auch voll erreicht werden.
Hinter dem Lancom kommen nur 100MBit raus, als wäre noch irgendwo ein Limit eingestellt.
Der Lancom hat Gigabit Ports.

Jemand ne Idee ?

[maydo]

Ich bin mir nicht sicher aber ich glaube der 1781A hat kein Hardware NAT ?
Vermutlich ist die CPU mit dem Durchsatz überfordert.
Was anderes kann es nicht sein.

Wir werden uns vermutlich von dem Gerät trennen müssen. Was ziemlich ärgerlich ist da es erst vor zwei Monaten angeschafft wurde.

Hat einer Erfahrung mit WAN LAN Durchsätzen und kann mir ein Lancom Gerät empfehlen welches 150MBit beherrscht ?

[garfield0815]

Hallo hast du schon mahl den reellen Durchsatz deiner kabel Anbindung getestet (direkt am modem)

[maydo]

Hi,

Ja wie bereits geschrieben am Modem werden 150Mbit erreicht, sogar ein bisschen ddrüber.

[maydo]

heute habe ich ein 1781EF+ getestet. Der hat definitiv Hardware NAT.

Es ist tatsächlich ein himmelweiter Unterschied.
Der 1781EF+ kann die 150MBit ohne Probleme.

Es ist tatsächlich so, dass der 1781A nicht über 100MBit im internen Routing schafft, was man bei einem Gerät dieser Preisklasse absolut nicht vermutet.

[alf29]

Moin,

bei den 1781ern lauert insofern eine Falle, als daß es zwei Generationen gibt - einmal die Geräte mit 8314-CPU und einem Ethernet-Switch ohne HNAT (quasi erste Generation), und zum anderen Geräte mit P1014-CPU und einem Ethernet-Switch mit HNAT. Die P1014-CPU ist grob gerechnet etwa viermal so schnell wie der 8314 und würde auch ohne Unterstützung des Ethernet-Switches die 150 MBit schaffen - defaultmäßig ist das HNAT übrigens aus, weil es nur in wenigen sehr eng definierten Szenarien sinnvoll funktioniert.

Von den auf der LANCOM-Seite aktuell angebotenen 1781-Geräten sind nur noch das 1781A und 1781AW Geräte mit der alten, langsameren CPU. Wer keine speziellen Präferenzen hat, sollte immer das 1781VA bzw. 1781VAW bevorzugen. Die älteren Gerätevarianten werden u.a. noch angeboten, weil es Großkunden mit länger laufenden Projekten gibt, die diese Geräte einmal für ihre Zwecke 'freigegeben' haben und unverändert nachkaufen können wollen. Ein 1781A oder 1781AW wird ja üblicherweise mit seinem internen ADSL-Modem eingesetzt und die 16 MBit schafft auch der alte Prozessor spielend...

Gruß Alfred

[GrandDixence]

Der 1781EF+ kann die 150MBit ohne Probleme.

Wie die beiliegenden Screenshots beweisen, ist mein LANCOM 1781EF+ (Gigabit-Ethernet-Ports + schneller Prozessor) seit dem Firmware-Update auf LCOS v9.00 mit der 125 MBit/s-Internetanbindung überfordert (Hardware-NAT deaktiviert). Mit LCOS v8.84 waren die 125 MBit/s problemlos möglich. Für die Performance-Messungen wurde der Mirror http://ftp-stud.hs-esslingen.de/info/ genutzt.

Auch mit LCOS v8.84 war mein LANCOM 1781EF+ mit einer 250 MBit/s-Internetanbindung überfordert. Im Techpaper "Routing-Performance" wird eine TCP-Routingperformance von 500 MBit/s für den 1781EF+ ausgewiesen:

http://www.lancom-systems.de/download/d ... nce_DE.pdf

Wie man diese TCP-Routingperformance in der Praxis erreichen soll, ist mir schleierhaft! Hardware-NAT ist ja in der Praxis unbrauchbar!

[maydo]

Der 1781EF+ kann die 150MBit ohne Probleme.

Wie die beiliegenden Screenshots beweisen, ist mein LANCOM 1781EF+ (Gigabit-Ethernet-Ports + schneller Prozessor) seit dem Firmware-Update auf LCOS v9.00 mit der 125 MBit/s-Internetanbindung überfordert (Hardware-NAT deaktiviert). Mit LCOS v8.84 waren die 125 MBit/s problemlos möglich. Für die Performance-Messungen wurde der Mirror http://ftp-stud.hs-esslingen.de/info/ genutzt.

Auch mit LCOS v8.84 war mein LANCOM 1781EF+ mit einer 250 MBit/s-Internetanbindung überfordert. Im Techpaper "Routing-Performance" wird eine TCP-Routingperformance von 500 MBit/s für den 1781EF+ ausgewiesen:

http://www.lancom-systems.de/download/d ... nce_DE.pdf

Wie man diese TCP-Routingperformance in der Praxis erreichen soll, ist mir schleierhaft! Hardware-NAT ist ja in der Praxis unbrauchbar!

Hi,

ich habe seit gestern den 1781EF+ in Betrieb. Der schafft die 150 bis 160MBit ohne Probleme (LCOS 9.00)
HNAT ist deaktiviert.

[GrandDixence]

Es ist tatsächlich so, dass der 1781A nicht über 100MBit im internen Routing schafft, was man bei einem Gerät dieser Preisklasse absolut nicht vermutet.

Der 1781A hat den gleichen, langsameren Prozessor wie mein 1781-4G. Performance-Messungen mit dem 1781-4G (LCOS v8.84 oder älter) und einem 75 MBit/s-Internetanschluss verliefen erfolgreich. Jedoch war der 1781-4G (LCOS v8.84) mit einem 125 MBit/s-Internetanschluss überfordert!

[garfield0815]

und genau das ist einer der gründe warumm ich imm moment mehr in richtung utm diverser anderer hersteller gehe
da ich da dan nicht die gesamte hardware neu kaufen muss
sondern ihn einfach auf einer leistungstärkeren maschiene neu aufsetze

irgendwie kommt es bei lankom in letzter zeit immer mehr zu leistunsprolemen

[LoUiS]

Wie die beiliegenden Screenshots beweisen, ist mein LANCOM 1781EF+ (Gigabit-Ethernet-Ports + schneller Prozessor) seit dem Firmware-Update auf LCOS v9.00 mit der 125 MBit/s-Internetanbindung überfordert (Hardware-NAT deaktiviert). Mit LCOS v8.84 waren die 125 MBit/s problemlos möglich. Für die Performance-Messungen wurde der Mirror http://ftp-stud.hs-esslingen.de/info/ genutzt.

Ich habe den 1781EF+ (mit LCOS 9.00) persoenlich direkt an einer symmetrischen 200Mbit/s Leitung laufen und route diese ohne das der Prozessor auch nur annähernd an eine Auslastung kommt! Selbst IPsec wird in voller Geschwindigkeit durch die Leitung geschoben, macht dem 1781EF+ auch irgendwie nichts aus! Da scheinst Du wohl irgend etwas falsch zu machen.


Ciao
LoUiS

[GrandDixence]

Bei 125 MBit/s kommt der Prozessor in meinem 1781EF+ auch nicht über 25 %-CPU-Auslastung. Und trotzdem werden von meinem 1781EF+ IP-Pakete verworfen, wenn er mit LCOS v9.00 läuft. Schalte ich auf die alte Firmware um (LCOS v8.84), werden bei 125 MBit/s keine IP-Pakete verworfen.

[GrandDixence]

Musste heute feststellen, dass bei meinem LANCOM 1781EF+ unter LCOS v9.00 am 125 MBit/s-Internetanschluss der WAN-Queue-Fehlerzähler "DSL-CH-1" hochläuft (LCOS-Menübaum/Status/WAN). Unter LCOS v8.84 bleibt dieser WAN-Queue-Fehlerzähler auf 0. Alle LAN-Queue-Fehlerzähler bleiben bei LCOSv9.00 auf 0.

Gemäss Google-Suche besagt der Queue-Fehlerzähler, dass eine Warteschlange überläuft. Gemäss den Wireshark-Netzwerkaufzeichnungen muss die Empfangswarteschlange von SFP-1 überlaufen. Denn es fehlen am ETH-2 IP-Pakete, welche über SFP-1 ziemlich sicher empfangen wurden.

[LoUiS]

Hi,

die Queue Fehler kann ich bei mir nachvollziehen. Die habe ich bei meiner SFP WAN Verbindung auch.

Code: Alles auswählen

root@G_1781EF+:/Status/WAN/Errors
> l

Ifc        Rx-l1-Error   Rx-l2-Error   Rx-l3-Error   Stack-Error   Tx-Error      Queue-Errors
---------------------------------------------------------------------------------------------
DSL-CH-1   0             0             0             0             0             19514

Auf einem weitern 1781EF+, welches "nur" eine SDSL Verbindung auf dem ETH-WAN Interface hat sind keine Fehler zu beobachten.

Code: Alles auswählen

root@M_1781EF+:/Status/WAN/Errors
> l

Ifc        Rx-l1-Error   Rx-l2-Error   Rx-l3-Error   Stack-Error   Tx-Error      Queue-Errors
---------------------------------------------------------------------------------------------
DSL-CH-1   0             0             0             0             0             0

Ich werde das Montag mal direkt als Bug eintragen, mal sehen was das denn ist.


Ciao
LoUiS

[GrandDixence]

Ob ich den Internetanschluss über SFP-1 (Hauptleitung, DSL-1) oder über WAN-1 (Backupleitung, DSL-2) betreibe, spielt keine Rolle. Immer dort wo das "Internet" eingesteckt ist, läuft der Queue-Fehlerzähler (DSL-CH-1 oder DSL-CH-2) hoch, sobald die Internetleitung unter Volllast betrieben wird. Ist also kein Medium gebundenes Problem (Kupfer-Gigabit-Ethernet oder Glasfaser-Gigabit-Ethernet).