Hi ittk,
vielen Dank für Deine Unterstützung. Ich werde die Tage mal wieder auf die 10.40RC aktualisieren und dann Deinen Vorschlag probieren. Ganz kapiere ich aber noch nicht warum hinter dem Router eine 0 muss? Du schreibst 'Dies geschieht durch Anhängen von @ gefolgt von dem Tag an den Nexthop in der Peers Spalte der statischen Routingtabelle. Mit dem Tag wird dann intern ein Lookup in der FIB durchgeführt, um dass Zielinterface zu bestimmen.'
Sprich ich habe zwar durch eine FW Regel die richtige Route ("01/202) für bestimmte Zugriffe festgelegt der Lancom weiß aber nicht über welches Interface er die Pakete rausschicken soll? Woher weiß er das bei der 0?
Es wäre schön wenn Du hier noch ein wenig für Dumme erläutern könntest.
unter Konfiguration --> IPv4 --> DNS:
Ja hier hatte ich unter Weiterleitung unter anderem
Domäne: ?*
Tag: 0
Gegenstelle: 172.16.0.248 9.9.9.9
172.16.0.248 ist eine DMZ Adresse, dort steht mein Pi-Hole DNS Server und wenn der mal nicht verfügbar ist soll 9.9.9.9 benutzt werden. Hat auch bisher immer geklappt ohne weitere Konfiguration. Nach einem der letzten Updates habe ich dann Probleme mit dem DNS bemerkt und konnte nun verifizieren, dass er hin und wieder (leider nicht immer) den DNS Pi-Hole nicht erreicht bzw. findet und somit kein DNS macht.
Für die DMZ passt doch aber das Routing Tag 0, sprich ich sollte doch auch gar nichts angeben müssen, da für die internen Netze automatisch 0er Routen angelegt werden oder? Ich werde allerdings jetzt mal für die beiden DNS Adressen eine Loopback Adresse definieren und schauen was passiert. Interessanter weise kann ich hier nicht den LB auswählen?!
Danke, Pauli