Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
das sind wohl die Multicasts, mit denen der Receiver den Server steuert...Habe mir gerade noch mal nen ETH-Trace angeschaut. Da sehe ich jetzt die 239.255.255.250 statt 224.0.0.0. Die gehört auch in den MC-Bereich, oder? Ich habe die Firewall und den Router schon mal testweise umkonfiguriert - vielleicht habe ich aber dabei was falsch gemacht.
Gibt es dabei etwas besonderes zu beachten?
das sind dann aber keine IGMP-Pakete mehr. Das sind einfach irgendwelche UDP-Pakete, die an eine Multicastadresse geschickt werden.Es sieht jetzt so aus: IGMPs kommen rein und gehen raus (alle paar Sekunden). Da ist jetzt meine 1. Verständnisfrage: die TV-Daten sind ja "jede Menge" - müsste da nicht VIEL mehr reinkommen, also zig pro Sekunde??? Kann ich das irgendwie prüfen?
nun ja, du könntest einen Ethernet-Trace starten um zu sehen, was auf der WAN-Seite passeirt - noch besser wäre, wenn du den WAN-Seitigen Traffic mal mit Wireshark mitschneiden könntest.Kann ich das irgendwie prüfen?
"unknown" heißt erstmal nur, daß das IGMP-Modul des LANCOMs nichts damit anfangen kann. Es leitet das Paket ansonsten unangetastet weiter.In den Traces sehr ich jetzt erst mal nix spannendes, einzig auffällig ist das Wort "unknown" bei folgender Sequenz:
(...)
Ist das "unknown" normal oder...??
ja, bis auf den Punkt, daß in beiden(!) Regeln als Dienste UDP und IGMP konfiguriert sein müssen.stimmen noch die vier Firwall-/Routing-Regeln, die Du auf Seite 2 beschrieben hast?
nein, die wird nicht mehr benötigt - das LANCOm erkennt diese Situation nun selbständig.Und wird die Sperroute auf Tag 2 von Seite 3 noch benötigt?
genau...Die Firewall-Regeln IN und OUT habe ich jeweils auf Dienste "UDP und 2" konfiguriert, das meintest Du doch mit dem entspr. Hinweis Deines letzten Beitrags, oder?
Um hier Probleme ausschließen zu können, solltest du in der abgehenden Regel als Quelle nicht das lokalen Netz, sondern nun die IP-Adresse des IPTV-Receivers eintragen....mal wieder ein Nachtrag: ich habe andere Geräte im LAN, die auch was mit IGMP machen (ich habe die Airport-Express von Apple für die iTunes-Anbindung in Verdacht). Bei der kommt dann als Antwort z.B.
[IGMP] 2008/01/25 19:22:25,890
Received v2 report for group 224.0.0.251 from 192.168.11.248 at LAN-1, INTRANET
=> Forward to router
Code: Alles auswählen
IP-Adresse 224.0.0.0
Netzmaske 224.0.0.0
Rtg-Tag 0
Router 0.0.0.0wie schon gesagt: ja, das LANCOM versteht das Paket nicht, leitet es aber unverändert an den Router weiterKann es sein, dass die IPTV-Mediabox auf den "v2 query", der vom Internet kommt, auf eine Art und Weise antwortet, die die Lancom noch nicht versteht? Die "received unknown" kommen nämlich immer nach dem "v2 query"....
)hast Du noch einen alten Hub, haeng den doch zwischen LANCOM und VDSL Modem und zusaetzlich an einen Port nen Rechner zum sniffen. Sollte gehen, oder?Den gesamten Datenverkehr kann ich leider nicht mit Wireshark mitschneiden, da mein 1823 nur 2 ETH-Schnittstellen hat - an einem hängt das VDSL-Modem und an das andere muss ja dann das Intranet, wo u.a. der Mediareceiver angeschlossen ist. Somit fehlt mir der Monitoring-Port - ich kann also immer nur einen Teil mitschneiden.
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
, damit wuerde es dann auch klappen. (Ja ich weiss, sowas gibts nicht unbedingt in jedem Haushalt. 
War auch nur ein Versuch.) Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
