iPad VPN LC1611
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Hi Bravestarr,
danke für den Einsatz! Das hatte ich vor 30 Minuten genau so gemacht (Lancom-Support und Verlinkung hierher). Sicher habe ich auch die Konfigurationsdatei. Ich überprüfe dies nochmal. Ich glaube, dass ich selbst eine Regel in die Firewall-Konfiguration eingefügt zu haben, die den ümgekehrten Weg beschreibt, eigefügt zu haben.
danke für den Einsatz! Das hatte ich vor 30 Minuten genau so gemacht (Lancom-Support und Verlinkung hierher). Sicher habe ich auch die Konfigurationsdatei. Ich überprüfe dies nochmal. Ich glaube, dass ich selbst eine Regel in die Firewall-Konfiguration eingefügt zu haben, die den ümgekehrten Weg beschreibt, eigefügt zu haben.
NickD
- Bravestarr
- Beiträge: 60
- Registriert: 10 Sep 2010, 11:05
- Wohnort: NRW
Hi Bravestar,
danke vielmals für Deine Hilfe! Es hat endlich geklappt! Es lag tatsächlich an den vielen SAs, die bei anderen VPN-Clients kein Problem darstellten, aber beim Cisco-Client verhindert haben, dass die Kommunikation vom Router Richtung iPad funktioniert. Die vielen VPN-Regeln habe ich gerade "ausgemistet", insbesondere einige ältere Regeln für den Lancom Standard Client die vor Jahren erstellt wurden, aber jetzt nicht mehr benötigt waren. Eine besondere Regel, die eigentlich für die FW gedacht war, war aus Versehen auch für die Erzeugung von VPN-Regeln aktiviert. Nachdem dies behoben wurde läuft der VPN-Tunel des iPad's wie erwartet.
Gruß,
danke vielmals für Deine Hilfe! Es hat endlich geklappt! Es lag tatsächlich an den vielen SAs, die bei anderen VPN-Clients kein Problem darstellten, aber beim Cisco-Client verhindert haben, dass die Kommunikation vom Router Richtung iPad funktioniert. Die vielen VPN-Regeln habe ich gerade "ausgemistet", insbesondere einige ältere Regeln für den Lancom Standard Client die vor Jahren erstellt wurden, aber jetzt nicht mehr benötigt waren. Eine besondere Regel, die eigentlich für die FW gedacht war, war aus Versehen auch für die Erzeugung von VPN-Regeln aktiviert. Nachdem dies behoben wurde läuft der VPN-Tunel des iPad's wie erwartet.
Gruß,
NickD
- Bravestarr
- Beiträge: 60
- Registriert: 10 Sep 2010, 11:05
- Wohnort: NRW
Hi Bravestarr,
ja, der kann jetzt zugemacht werden. Evtl. nur meine Frage bezüglich der geänderten xAuth Unterstützung in LCOS ab 7.80, die die PPP-Listen-Einträge überflüssig machen sollte, würde mich interresieren.
Die nächste Baustelle wartet schon: Android (NexusOne) per VPN mit Lancom-Router verbinden. Gibt es bei Euch schon Erfahrungen damit?
Gruß,
ja, der kann jetzt zugemacht werden. Evtl. nur meine Frage bezüglich der geänderten xAuth Unterstützung in LCOS ab 7.80, die die PPP-Listen-Einträge überflüssig machen sollte, würde mich interresieren.
Die nächste Baustelle wartet schon: Android (NexusOne) per VPN mit Lancom-Router verbinden. Gibt es bei Euch schon Erfahrungen damit?
Gruß,
NickD
- Bravestarr
- Beiträge: 60
- Registriert: 10 Sep 2010, 11:05
- Wohnort: NRW
Ja, das habe ich gesehen, dass Android nur PPTP oder L2TP von sich aus unterstützt. In diese Anleitung, die Du meinst, wird aber eine unverschlüsselte Verbindung aufgebaut. Nicht ganz OK, würde ich sagen.
Jetzt zu der Frage mit den geänderten Verfahren ab LCOS 7.80. Wenn der PPP-Eintrag dort bleiben sollte, warum dann die Aussage "In der LCOS Version 7.8 hat sich die Umsetzung von X-Auth mit Lancom Routern verändert. Der Einsatz von Radius-Servern im X-Auth macht die Verwendung der PPP-Liste (wie im Video beschrieben) ab dieser Firmwareversion überflüssig."
http://www2.lancom.de/kb.nsf/1275/3EC40 ... enDocument
Jetzt zu der Frage mit den geänderten Verfahren ab LCOS 7.80. Wenn der PPP-Eintrag dort bleiben sollte, warum dann die Aussage "In der LCOS Version 7.8 hat sich die Umsetzung von X-Auth mit Lancom Routern verändert. Der Einsatz von Radius-Servern im X-Auth macht die Verwendung der PPP-Liste (wie im Video beschrieben) ab dieser Firmwareversion überflüssig."
http://www2.lancom.de/kb.nsf/1275/3EC40 ... enDocument
NickD
- Bravestarr
- Beiträge: 60
- Registriert: 10 Sep 2010, 11:05
- Wohnort: NRW