Verbindung zweier Lancom-Router mittels VPN

jonbonn · Beitrag von **jonbonn** » 17 Aug 2005, 17:44

Ich habe ein Problem mit zwei Lancom-Routern.

Die Verbindung mittels VPN klappt ohne Probleme. Wenn die VPN-Verbindung beendet, versuchen bei Seiten eine erneute Verbindung herzustellen. Da ich auf der einen Seite einen Telekomanschluß und auf der anderen Seite eine NetCologne -Vebindung. Da die Telekom immer zusätzliche Gebühren für die Verbindung zu einem anderen Telefonanbieter verwendet, möchte ich das die Verbindung nur vom Router am Netcologne-Anschluß hergestellt wird. Wie kann ich das bewerkstelligen, wo muß ich was einstellen?

mfg

JonBonn

backslash · Beitrag von **backslash** » 17 Aug 2005, 18:49

Hi jonbonn

Da die Telekom immer zusätzliche Gebühren für die Verbindung zu einem anderen Telefonanbieter verwendet, möchte ich das die Verbindung nur vom Router am Netcologne-Anschluß hergestellt wird

Das verstehe ich jetz nicht. Die VPN-Verbindung läuft doch über das Internet und da ist es doch völlig egal, zwischen welchen Provider die Daten ausgetauscht werden - es kostet immer das selbe...

Oder meinst du den Trigger-Ruf des dynamic VPN? Wenn du die Router richtig konfiguriert hast, dann wird die IP-Adresse über den D-Kanal übermittelt und *KEINE* kostenpflichtige Verbindung aufgebaut - das Ganze kostet dann also gar nichts.

Wenn du trotzdem den Trigger-Ruf nur in eine Richtung haben willst, dann lösche einfach auf der anderen Seite den Eintrag in der ISDN-Namenliste (es reicht auch schon aus, die Rufnummer zu löschen, dann kann das LANCOM schließlich nicht anwählen...)

Gruß
Backslash

jonbonn · Beitrag von **jonbonn** » 17 Aug 2005, 19:31

backslash hat geschrieben:Hi jonbonn

Da die Telekom immer zusätzliche Gebühren für die Verbindung zu einem anderen Telefonanbieter verwendet, möchte ich das die Verbindung nur vom Router am Netcologne-Anschluß hergestellt wird
Das verstehe ich jetz nicht. Die VPN-Verbindung läuft doch über das Internet und da ist es doch völlig egal, zwischen welchen Provider die Daten ausgetauscht werden - es kostet immer das selbe...

Oder meinst du den Trigger-Ruf des dynamic VPN? Wenn du die Router richtig konfiguriert hast, dann wird die IP-Adresse über den D-Kanal übermittelt und *KEINE* kostenpflichtige Verbindung aufgebaut - das Ganze kostet dann also gar nichts.
Backslash

Das habe ich auch gedacht, aber scheinbar ist das wohl nicht so. Die Telekom hat mir 4732 D-Kanal-Verbindungen in Rechnug gestellt.

Und da diese Verbindung einzig für die Rufnummer der VPN-Verbindung ist scheint die Telekom hier auch Geld für den D-Kanal zu berechnen.

Gruß JonBonn

Beitrag von **LoUiS** » 17 Aug 2005, 19:57

Hi,

Das habe ich auch gedacht, aber scheinbar ist das wohl nicht so. Die Telekom hat mir 4732 D-Kanal-Verbindungen in Rechnug gestellt.

Und da diese Verbindung einzig für die Rufnummer der VPN-Verbindung ist scheint die Telekom hier auch Geld für den D-Kanal zu berechnen.

das glaube ich nicht, alle D-Kanal Verbindungen sind kostenlos! In Deinem Fall werden B-Kanal Verbindungen aufgebaut, weil vermutlich die Rufnummer nicht richtig in der Rufnummernliste eingetragen ist, oder ein anderes Endgeraet den Ruf einfach an nimmt!
Mach beim Verbindungsaufbau mal ein Display und PPP Trace, dann wirst Du das sehen.
Schau danach in die Call-Info-Tabelle und vergleich die dort als CLIP Caller angezeigte Nummer mit der Nummer die in der Rufnummernliste eingetragen ist. Die muessen gleich sein!

Ciao
LoUiS

MarkIT · Beitrag von **MarkIT** » 21 Apr 2006, 11:07

@LoUiS

Hallo, ich habe ein aehnliches Problem wie jonbonn:

2xLC1722, dynamisches IP, gegenseitiger VPN-Aufbau nach Anruf.

Heute Nacht hatte einer der beiden Router keine Internetverbindung und der andere LC versuchte sich offensichtlich die ganze Zeit erfolglos über D-Kanal eine IP vom entfernten zu holen.
Jetzt sehe ich im LANmonitor, dass 794 Einheiten produziert wurden.

und das bei Verbindungszeit 14min.

Jetzt haben beide wieder I-Net und ein Trace # display sieht so aus:

CH01: korrekte Nummer
CH01: disconnecting
CH01: ready

VPN-Verbindung steht. LANmonitor sagt 0 Einheiten.

Hat es was mit zu tun, dass bei Rufverwaltung annehmen "alle" aktiviert ist?

Markus

backslash · Beitrag von **backslash** » 21 Apr 2006, 12:02

Hi MarkIT

Jetzt sehe ich im LANmonitor, dass 794 Einheiten produziert wurden. und das bei Verbindungszeit 14min.

dann waren das keine D-Kanal-Verbindungen, sobdern es wurde ein B-Kanal aufgebaut.

Jetzt haben beide wieder I-Net und ein Trace # display sieht so aus:

CH01: korrekte Nummer
CH01: disconnecting
CH01: ready

auch hier ist ein B-Kaal aufgebaut worden - bei einer D-Kanalverbindung erschient nichts im Display-Trace...

Hat es was mit zu tun, dass bei Rufverwaltung annehmen "alle" aktiviert ist?

nein, eher damit, daß du in der Nummernliste die Falsche Nummer hinterlegt hast - oder der richtigen Nummer die falsche Gegenstelle.

Eine weitere Möglichkeit ist natürlich, daß du hinter einer TK-Anlage sitzt, die den LLC zerstört - dann muß auch ein B-Kaal zur Adreßübermittlung aufgebaut werden.

Gruß
Backslash

MarkIT · Beitrag von **MarkIT** » 21 Apr 2006, 15:41

Hi backslash,

das D-Kanal nix kost ist schon klar und dass wenns was kost kein D-Kanal war auch, aber ich verstehs nicht ganz.

Wenn doch die Nummer falsch ist, wieso passt die Nummer dann auf B-Kanal?
Wenn der getracte Anruf ein B-Kanal war, wieso hat der keine Einheiten gekostet?
Steht irgendwo genauer wie die Einrichtung der Nummern korrekt ist?
Ich habe in diesem Fall die Haupt-MSN benutzt. Beide Router sind ein Test-Aufbau und befinden sich im selben Area Code, trotzdem habe ich die Vorwahl mit angegeben. Ich trace nochmal wechselseitig, vielleicht komme ich ja selbst dahinter.
Eine TK-Anlage ist hier nicht im Spiel.
Man, man das wurmt

Aber bei dem schönen Wetter sollte man nicht maulen...

Markus

backslash · Beitrag von **backslash** » 21 Apr 2006, 19:10

Hi MarkIT

Wenn doch die Nummer falsch ist, wieso passt die Nummer dann auf B-Kanal?

das was du getracet hast, ist die anrufende Seite - und da hat es ja offenbar auch nichts gekostet, d.h. beim angerufenen steht auch die korrekt Nummer in der Nummernliste...

Wichtig ist die Gegenrichtung - also die, die Geld gekostet hat. In dieser Situation mußt du mal beim Angerufenen nachschauen, ob die korrekte Nummer *UND* die korrekte Zuordnung zur Gegenstelle in der Nummernliste (Kommunikation -> Ruf-Verwaltung -> Nummernliste) steht

Steht irgendwo genauer wie die Einrichtung der Nummern korrekt ist?
Ich habe in diesem Fall die Haupt-MSN benutzt. Beide Router sind ein Test-Aufbau und befinden sich im selben Area Code, trotzdem habe ich die Vorwahl mit angegeben.

Korrekt ist MSN + Orts-Vorwahl, aber ohne führende 0.

Oder du schaust einfach unter /status/call-information nach. Das was dort als CLIP-Caller steht, mußt du in der Nummernliste als Rufnummer eintragen.

Gruß
Backslash

MarkIT · Beitrag von **MarkIT** » 22 Apr 2006, 01:42

ich hatte das web-gui ganz aus den Augen verloren vor lauter telnet, LANmonitor und fast perfekten Assi´s. Hilfreiche Info!

auf diesem Router hats nix gekostet und das war der zuletzt getracte(gepostete):

( LANCOM 1722 VoIP (Annex B) 6.06.0012 / 27.03.2006)
--------------------------------------------------------------------------------
Ruf-Info-Tabelle
System-Zeit Ifc CLIP-Anrufer Wahl-Anrufer Dienst B-Kanal
21.4.2006 10:23:02 S0-2 122 0abc4771546 Sprache 1
21.4.2006 10:22:00 S0-2 122 0abc4771546 Sprache 1
21.4.2006 10:10:28 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 10:10:27 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 10:10:27 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 10:10:26 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 10:10:25 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 10:10:25 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 10:10:24 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 10:10:23 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 10:10:22 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 10:10:20 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 10:10:14 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 10:09:57 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 10:09:53 S0-2 122 12266412 Sprache 1
21.4.2006 10:02:03 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 10:02:01 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 10:01:31 S0-2 122 8980433 Sprache 1
21.4.2006 9:55:12 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 9:54:46 S0-2 122 0abc4771546 Sprache 1
21.4.2006 9:54:28 S0-2 122 # Sprache 1
21.4.2006 9:54:25 S0-2 122 0abc4771546 Sprache 1
21.4.2006 9:54:20 S0-2 122 0abc4771546 Sprache 1
21.4.2006 9:43:08 S0-1 6xyz62451 12827240 HDLC64K 1
21.4.2006 9:42:28 S0-1 6xyz62451 12827240 HDLC64K 1
21.4.2006 9:41:48 S0-1 6xyz62451 12827240 HDLC64K 1
21.4.2006 9:41:07 S0-1 6xyz62451 12827240 HDLC64K 1

der hat die Kosten verursacht:

LANCOM 1722 VoIP (Annex B) 6.06.0006 / 20.03.2006)
--------------------------------------------------------------------------------
Ruf-Info-Tabelle
System-Zeit Ifc CLIP-Anrufer Wahl-Anrufer Dienst B-Kanal
22.4.2006 0:56:41 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 10:51:44 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 10:47:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 10:31:20 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 10:30:29 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:43:48 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:40:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:39:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:39:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:38:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:37:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:37:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:36:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:35:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:35:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:34:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:33:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:33:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:32:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:31:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:31:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:30:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:29:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:29:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:28:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:27:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:27:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:26:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:25:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:25:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:24:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:23:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:23:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:22:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:21:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:21:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:20:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:19:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:19:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:18:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:17:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:17:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:16:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:15:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:15:18 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:14:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:13:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:13:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:12:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:11:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:11:16 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:10:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:09:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:09:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:08:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:07:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:07:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:06:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:05:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:05:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:04:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:03:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:03:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:02:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:01:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:01:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 9:00:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:59:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:59:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:58:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:57:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:57:16 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:56:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:55:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:55:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:54:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:53:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:53:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:52:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:51:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:51:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:50:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:49:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:49:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:48:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:47:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:47:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:46:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:45:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:45:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:44:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:43:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:43:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:42:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:41:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:41:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:40:37 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:39:57 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:39:17 S0-1 6xxyy2827240 562451 HDLC64K 1
21.4.2006 8:38:37 S0-1 6xy12827240 562451 HDLC64K 1

auf den 1sten Blick sieht es schluessig aus.

Allerdings hatte ich mit Sicherheit die AnfangsNULL in der zu rufenden Nummer bei.

Bis bald, und Danke so weit.

Markus

MarkIT · Beitrag von **MarkIT** » 23 Apr 2006, 12:05

Hallo Leute,

noch ne Frage dazu:

Heute habe ich den LC, der die Kosten verursacht vom Strom getrennt und wieder angeschlossen. Als es gebootet war und die VPN-Verbindung etabliert wurde, kam die Meldung, dass ich das Dyn-Feature noch registrieren müsse!?
Könnte das der Grund für die Kosten über B-Kanal sein?
Muss das Dyn-Feature einmal pro LC registriert werden, oder bei Standortwechsel und neuer MSN?

Sonnigen Sonntag, Markus

Beitrag von **LoUiS** » 23 Apr 2006, 12:37

Hi,

Könnte das der Grund für die Kosten über B-Kanal sein?

Nein, das hat keinerlei Einfluss auf die Funktion.

Muss das Dyn-Feature einmal pro LC registriert werden, oder bei Standortwechsel und neuer MSN?

Soweit ich weiss einmal pro Geraet.

Ciao
LoUiS

LANCOM-Forum.de

Verbindung zweier Lancom-Router mittels VPN

Verbindung zweier Lancom-Router mittels VPN

gleiches Problem?