1621 über DSLoL-Anschluss am Netzabschlussrouter

Forum zu aktuellen Geräten der LANCOM Router/Gateway Serie

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
EarlOfPerl
Beiträge: 37
Registriert: 04 Mär 2005, 13:29

1621 über DSLoL-Anschluss am Netzabschlussrouter

Beitrag von EarlOfPerl »

Wir wollen den 1621 an einem Netzabschlussrouter mit statischer IP-Adresse betreiben. Wenn ich das Modem abschalte und die DSLoL-Schnittstelle aktiviere, wie kann ich dann festlegen, welche LAN-Schnittstelle dafür verwendet wird? Wie bekomme ich eine Zuordnung der IP-Parameter zu dieser Schnittstelle hin?
There is much Obi-Wan did not tell you.
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6207
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,

das ist beim 1621 nicht möglich. Der im 821/1621 verbaute
Switch bietet der CPU keine Möglichkeit, einzelne Ports
gezielt zu adressieren.

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
Benutzeravatar
EarlOfPerl
Beiträge: 37
Registriert: 04 Mär 2005, 13:29

Beitrag von EarlOfPerl »

Danke für die prompte Antwort, Alfred.
Im Handbuch steht:
"DSLoL (DSL over LAN)
LANCOM 821 ADSL/ISDN und LANCOM 1621 ADSL/ISDN können zusätzlich einen freien Switch-Port als WAN-Zugang benutzen (DSLoLSchnittstelle). Das kann z.B. zum späteren Upgrade auf einen SDSL-Anschluss genutzt werden. Am DSLoL-Anschluss funktioniert entweder ein Modem (nur für PPPoE-basierte Zugänge), oder aber ein Netzabschlussrouter (mit statischer IP-Adresse)."

Wir haben einen Netzabschlussrouter mit statischer IP-Adresse von der T-COM. Also muss es doch irgendwie gehen.
There is much Obi-Wan did not tell you.
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6207
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,

das geht schon, aber Du hast keine Möglichkeit, selber
'festzunageln', welcher der vier Switch-Ports das sein soll.

Du kannst irgendeinen der Ports benutzen, und der Switch-
Baustein wird durch das Lernen der MAC-Adresse
des DSL-Modems die Pakete automatisch an den
richtigen Port leiten, so wie bei anderen angeschlossenen
Rechnern im LAN auch.

Das daraus entstehende Problem ist - wenn überhaupt -
ein Sicherheitsproblem: Wenn irgendein Scherzkeks im
LAN einen Rechner mit der gleichen IP-Adresse wie
Euer Netzabschlußrouter aufstellt, dann kann das LANCOM
nicht feststellen, daß dessen Antworten vom falschen
Port kamen.

Gruß Alfred
Benutzeravatar
EarlOfPerl
Beiträge: 37
Registriert: 04 Mär 2005, 13:29

Beitrag von EarlOfPerl »

Danke für die Antwort, ich probier es mal aus.
Besser wäre ja, wenn der WAN-Port einfach umschaltbar wäre, also mit oder ohne Modem zu betreiben. Mit meinem 1511 war das ja alles viel einfacher, der werkelt jetzt unterhalb einer Fritzbox und schützt mit seiner Firewall das Netzwerk. Bei LANCOM fehlen leider VoIP-Produkte die mit ISDN kombiniert sind. :cry:
There is much Obi-Wan did not tell you.
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6207
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,
Besser wäre ja, wenn der WAN-Port einfach umschaltbar wäre, also mit oder ohne Modem zu betreiben. Mit meinem 1511 war das ja alles viel einfacher, der werkelt jetzt unterhalb einer Fritzbox und schützt mit seiner Firewall das Netzwerk.
Der Switch im 1511 ist auch eine neuere Generation als
im 821/1621 - den kann die CPU passend steuern. Des-
wegen hat das 1511 auch gleich ein 'richtiges'
WAN-Interface und kein DSLoL.
Bei LANCOM fehlen leider VoIP-Produkte die mit ISDN kombiniert sind. Crying or Very sad
Abwarten ;-)

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
bitfitter
Beiträge: 13
Registriert: 05 Sep 2005, 17:54

Beitrag von bitfitter »

alf29 hat geschrieben:Moin,
Besser wäre ja, wenn der WAN-Port einfach umschaltbar wäre, also mit oder ohne Modem zu betreiben. Mit meinem 1511 war das ja alles viel einfacher, der werkelt jetzt unterhalb einer Fritzbox und schützt mit seiner Firewall das Netzwerk.
Der Switch im 1511 ist auch eine neuere Generation als
im 821/1621 - den kann die CPU passend steuern. Des-
wegen hat das 1511 auch gleich ein 'richtiges'
WAN-Interface und kein DSLoL.

Gruß Alfred
Hallo,

wie sieht es mit dem des Switch des 1821 aus? Stammt er auch bereits aus einer neueren Generation? Gibt es evtl. sogar Revisionsunterschiede in der Hardware beim 1821?

Have fun...
/bitfitter
Benutzeravatar
LoUiS
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 5052
Registriert: 07 Nov 2004, 18:29
Wohnort: Aix la Chapelle

Beitrag von LoUiS »

Hi,

mit dem Switch vom 18x1 verhaelt es sich ebenso wie mit dem Switch des 15x1, wie von Alfred bereits geschrieben, wobei man bei dem 18x1 auf dem Switch 3 LAN Ports zu WAN Interfaces umschalten kann. Bei 15x1 nur einen LAN Port auf WAN.


Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
bitfitter
Beiträge: 13
Registriert: 05 Sep 2005, 17:54

Beitrag von bitfitter »

LoUiS, danke für die superschnelle Antwort!

Dann wird mein nächster Router wohl der 1821 sein!

By the way: Gibts bald was neues von Lancom in Bezug auf VoIP Hardware?

Have fun...
/bitfitter
Benutzeravatar
LoUiS
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 5052
Registriert: 07 Nov 2004, 18:29
Wohnort: Aix la Chapelle

Beitrag von LoUiS »

Hi,
By the way: Gibts bald was neues von Lancom in Bezug auf VoIP Hardware?
Schau halt ab und an mal auf die LANCOM Seite, dort werden die Ankuendigungen etc. gemacht. Zu solchen Themen wird es hier keine Infos geben, bis die Sachen offiziell von LANCOM released worden sind. Wir wollen da nicht vorgreifen.


Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
Antworten