Moin, moin!
Lantiq bekommt es momentan nicht hin, eine Vectoring-Firmware zu liefern, die auch nur annähernd die Qualität an älteren DSLAMs hat, wie die Firmwaren aus der prä-Vectoring-Ära. Das Peoblem betrifft nicht nur die alten ADSL1-DSLAMs. Gegen das Allnet-Master-Modem geht kein 30a mehr, gegen einen Icanos-basierten DSLAM bekomme ich keinen VDSL-Sync. Mit einer Fritz-Box mit Vectoring-Firmware sieht das auch nicht besser aus.
Ciao, Georg
1781VA mit "Vectoring Ready" FW (8.84 & 9.00) -> Offline
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Re: 1781VA mit "Vectoring Ready" FW (8.84 & 9.00) -> Offline
Hallo Georg,
danke für das superschnelle Feedback. Ich hätte da eine Idee, die zumindest vorübergehend das Problem aus der Welt schaffen würde. Und zwar gab es so etwas vor ein paar Jahren schon einmal:
Wäre es möglich, dass man bis zur endgültigen Lösung des Problems durch Lantiq dann vorübergehend zwei aktuelle Firmware-Versionen anbietet: eine mit Vectoring-Unterstützung und eine ohne. So dass der User selbst entscheiden kann, welche Firmware er aufspielt. Vor einigen Jahren gab es für ältere Geräte wie den 821+ immer zwei Firmware-Versionen: eine "gerade" und eine "ungerade". Eine von beiden war nur ADSL, die andere beherrschte ADSL2+, hatte dafür aber mit ADSL erhebliche Probleme. Erst später gab es dann nur noch eine Firmware, die beides konnte.
Eine solche Lösung wäre meines Erachtens wirklich nur im Sinne des Kunden, der dann nicht auf die Features und Bugfixes von 9.0 verzichten muss aber trotzdem am ADSL einen stabilen Sync hinbekommt. Und da es das wie geschrieben schon einmal gab hoffe ich, dass die Chancen für so eine Lösung nicht schlecht stehen...
Viele Grüße und vielen Dank
fildercom.
danke für das superschnelle Feedback. Ich hätte da eine Idee, die zumindest vorübergehend das Problem aus der Welt schaffen würde. Und zwar gab es so etwas vor ein paar Jahren schon einmal:
Wäre es möglich, dass man bis zur endgültigen Lösung des Problems durch Lantiq dann vorübergehend zwei aktuelle Firmware-Versionen anbietet: eine mit Vectoring-Unterstützung und eine ohne. So dass der User selbst entscheiden kann, welche Firmware er aufspielt. Vor einigen Jahren gab es für ältere Geräte wie den 821+ immer zwei Firmware-Versionen: eine "gerade" und eine "ungerade". Eine von beiden war nur ADSL, die andere beherrschte ADSL2+, hatte dafür aber mit ADSL erhebliche Probleme. Erst später gab es dann nur noch eine Firmware, die beides konnte.
Eine solche Lösung wäre meines Erachtens wirklich nur im Sinne des Kunden, der dann nicht auf die Features und Bugfixes von 9.0 verzichten muss aber trotzdem am ADSL einen stabilen Sync hinbekommt. Und da es das wie geschrieben schon einmal gab hoffe ich, dass die Chancen für so eine Lösung nicht schlecht stehen...
Viele Grüße und vielen Dank
fildercom.
Router: 2 x 1900EF (Vodafone Business 600/20; Telekom ADSL2+); 1781VA (Telekom VDSL 250/40);
Wireless: WLC-4006+; 4 x L-452agn;
Switches: 4 x aruba 6100 12G; 2 x Cisco 3560-CX; 2 x Extreme X440G2-12p-10GE4; 2 x Juniper EX2300-C-12P; 3 x Zyxel XS1930-12F
Wireless: WLC-4006+; 4 x L-452agn;
Switches: 4 x aruba 6100 12G; 2 x Cisco 3560-CX; 2 x Extreme X440G2-12p-10GE4; 2 x Juniper EX2300-C-12P; 3 x Zyxel XS1930-12F