Woran könnte es noch liegen?
1926VAG 5G Load Balancing, Priorität, FallBack
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Re: 1926VAG 5G Load Balancing, Priorität, FallBack
Nein, das steht nichts drin
Woran könnte es noch liegen?
Woran könnte es noch liegen?
Christian,
... der mit dem 1926 kämpft
... der mit dem 1926 kämpft
-
Dr.Einstein
- Beiträge: 2924
- Registriert: 12 Jan 2010, 14:10
Re: 1926VAG 5G Load Balancing, Priorität, FallBack
Hast du ausversehen - Vodafone Tag 0, sticky for RIP Eintrag aktiv), Admin Dis 0 statt - Vodafone Tag 0, sticky for RIP Eintrag aktiv), Admin Dis 1 konfiguriert?
Re: 1926VAG 5G Load Balancing, Priorität, FallBack
Ich habe sozusagen Deinen "Soll-Zustand", den Du weiter oben geschrieben hattest, hergestellt (siehe Bild)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Christian,
... der mit dem 1926 kämpft
... der mit dem 1926 kämpft
-
Dr.Einstein
- Beiträge: 2924
- Registriert: 12 Jan 2010, 14:10
Re: 1926VAG 5G Load Balancing, Priorität, FallBack
- Loadbalancer Route entfernen
- Vodafone 401 auf An, Sticky stellen
- Vodafone 401 auf An, Sticky stellen
Re: 1926VAG 5G Load Balancing, Priorität, FallBack
Den Balancer habe ich nur wieder eingeschaltet, weil er sonst die Telekomleitung nicht findet.
Wenn ich den nun ausschalte, wie Du sagts, dann habe ich 4 Einträge.
Tag 401 Telekom
Tag 402 Voadfone
Tag 0 Telekom AdminDis2
Tag 0 Vodafone AdminDis1
Wieso sollte er damit die Telekomleitung Wanverbindung XDSL1 Telekom dann finden?
Wenn ich den nun ausschalte, wie Du sagts, dann habe ich 4 Einträge.
Tag 401 Telekom
Tag 402 Voadfone
Tag 0 Telekom AdminDis2
Tag 0 Vodafone AdminDis1
Wieso sollte er damit die Telekomleitung Wanverbindung XDSL1 Telekom dann finden?
Christian,
... der mit dem 1926 kämpft
... der mit dem 1926 kämpft