DSL-Verbindungsabbrüche mit LANCOM 1724 Fehler: 0x3308

[gm]

Hallo liebes Forum,

habe das Problem, daß mit dem LANCOM 1724 meine DSL2000-Verbindung ständig abreißt. Der Router versucht dann die Verbindung wieder aufzubauen bricht dabei aber oft über Stunden hinweg mit dem Fehler "Fehler (ADSL): Verbindungsaufbau fehlgeschlagen (Layer 1) [0x3308]" ab. Gelegentlich kommt eine kurze Verbindung zu Stande, die aber nach ein paar Sekunden auch wieder zusammenbricht.
Wenn ich den Router ausschalte und nach ca. 5 Sekunden wieder einschalte läufte die Verbinung wieder einige Zeit. Wieso geht's nach einem Neustart des Geärtes wieder? Ich kann doch das Gerät nicht ständig neu booten .
An manchen Tagen läuft die Verbindung aber auch bis zu 10 Stunden stabil und nach ein paar Verbindungsversuchen steht die Leitung wieder für ein paar Stunden. Hat jemand eine Ahnung was das sein könnte? Könnte es am Infineon DSLAM liegen, den die Telekom bei uns einsetzt - dachte bisher, daß es nur bei ADSL2+ Probleme mit diesem DSLAM-Typ gibt.

LCOS: 6.28
DSL: T-DSL-Anschluß von der Telekom
DSLAM: INFINEON


Mit einer testweise besorgten FritzBox bzw. einem billigst D-LINK-Gerät funktionierte die Verbindung über Tage hinweg ohne jegliche Probleme (außer der Zwangstrennung durch die Telekom alle 24h).

Hat jemand Rat für mich?

Viele Grüße
Gerhard

[LoUiS]

LCOS: 6.28
DSL: T-DSL-Anschluß von der Telekom
DSLAM: INFINEON

hast Du die "ungerade" LCOS Version getestet? Also Version 6.29?


Ciao
LoUiS

[gm]

Habe ich noch nicht probiert, da mir nicht klar ist, was da der Unterschied ist.
Was für Einschränkungen hat die 6.29er Version gegenüber der 6.28er?


Werde das aber mal checken...

Danke einstweilen.


Edit:
Die 6.29 läuft nun seit 30 Minuten auf dem Router und hat schon über 4x die DSL-Verbindung verloren. Läuft also auch mit dieser Firmware nicht besser.


Edit die zweite:
Die 6.29 läuft nun seit 10 Stunden auf dem Router. Die DSL-Verbindung läuft so fern ich das jetzt nach der kurzen Zeit sagen kann noch erheblich instabiler als mit der 6.28 (mehr Verbindungsabbrüche). Allerdings scheinen die Reconnects zuverlässiger zu funktionieren, d.h. man verliert zwar die Verbindung, aber er wählt sich schnell wieder über DSL ein. Werde die Sache übers Wochenende noch Testen aber zu Montag kommt wieder die 6.28er drauf.


Edit die dritte:
12 Stunden nach Testbegin: Mit der Firmware 6.29 hatte ich jetzt noch mehrfach das Problem bemerkt, daß zwar die DSL-Verbindung laut LANmonitor aufgebaut war, aber keine Daten übertragen werden konnten. Habe die Firmware jetzt wieder auf 6.28 zurückgestellt. Was ich noch bemerkt habe ist, daß die beiden Versionsstände jeweils einen ziemlich anderen Rauschabstand (lokal) anzeigen: 25 dB mit der 6.29 gegen 29.5 dB mit der 6.28 - ist das normal? Der Rauschabstand (remote) ist bei beiden Versionen bei 19 dB.

[Pega_de]

join to club

Hier im forum sind einige dennen es genauso geht, scheinbar bekommt Lancom es nicht gebacken die Firmware stabil für die neuen Infineon DSLAM's zu machen, ich schickte shcon einige male reports an den Lancom Support, hab mich sogar als Betatester angeboten, aber seit Dezember nix neues , derzeit betreibe ich nen Speedport 500 am Lancom als Modem, aber Sinn und Zweck ist das eigentlich nicht. Wird Zeit das Lancom da mal nachbessert!!!

[Jirka]

Hallo Gerhard,

Mit der Firmware 6.29 hatte ich jetzt noch mehrfach das Problem bemerkt, daß zwar die DSL-Verbindung laut LANmonitor aufgebaut war, aber keine Daten übertragen werden konnten.

So ganz habe ich das auch noch nicht verstanden, warum das so ist.
Backslash hatte dazu mal hier http://www.lancom-forum.de/ptopic,25545.html#25545 im Forum geschrieben:

Status -> ADSL -> Verbindungen:

immer dann wenn der ADSL Sync erfolgt, bzw. verloren geht

Status -> Gegenst.-Stat.

immer dann wenn eine logische Verbindung auf bzw. abgebaut wird

Scheinbar führt der ADSL-Sync-Abbruch formal nicht zum Abbruch der logischen Verbindung, d. h. die Verbindung sieht noch aus wie aufgebaut, wenn man aber unter Status -> ADSL -> Verbindungen schaut, sieht man wie es um den Sync steht.
Vielleicht kann uns Backslash das ja noch mal genau erklären, nach meinem Empfinden müßte die Gegenst.-Stat. doch ebenfalls die Verbindungsabbrüche aufzeigen, da nach einem Sync-Verlust ja auch irgendwie die logische Verbindung neu aufgebaut wird, auch wenn es die gleiche Verbindung ist.

Viele Grüße,
Jirka

[gm]

Hallo LoUiS,

hast du vielleicht noch einen Tip für mich?
Bin am Verzweifeln...

Gruß
Gerhard