Empfehlung Lancom + Breitband

[supreme]

Hi,

neues Projekt steht an, hier darfs dann auch ein Lancom sein, nur welcher ?
Ausgangssituation ist wieder eine 150mbit von UnityMedia ( Modem wird vorgegeben, Modem funktion daher unerheblich ), WLAN ist nicht notwendig bzw. nicht gewuenscht.

Ich bin ein wenig verunsichert denn laut website gibts einige Lancoms ohne Modem fuer Kabel und einer gigabit schnittstelle aber die schaffen wohl die 150mbit nicht,
welcher lancom schafft denn 150mbit, hat kein wlan und kann problemlos hinter einem BW/Unitymedia Modem Betrieben werden ?

[Dr.Einstein]

Hi supreme,

wie wärs mit einem 1781EF+, http://www.lancom-systems.de/produkte/s ... eberblick/ der sollte die Rate schaffen, nur für dich vermutlich leider etwas teurer durch die nicht gebrauchte Glasfaserschittstelle...

Gruß Dr.Einstein

[5624]

Die Glasfaserschnittstelle hast du auch am EF und das ist der günstigste Router der 1781-Reihe. Der EF+ hat Hardware-NAT, kann also einen großen Teil der Arbeit abgeben. Bei einer Paketgröße von 1500Byte, also die maximale Größe im Ethernet, sind 910MBit drin.

[alf29]

Moin,

der 1781EF ohne Plus wird nicht mehr vertrieben, den gibt's also höchstens noch als Restposten. Mangels HNAT muß die CPU alles selber schaufeln und die ist beim EF massiv langsamer als beim EF+ (so grob Faktor vier...). 150MBit dürfte der EF nicht schaffen - der EF+ schafft die auch ohne Zuhilfenahme des HNAT, was ohnehin nicht in allen Szenarien greift.

Gruß Alfred

[cpuprofi]

...nur für dich vermutlich leider etwas teurer...

Sehr gut gesagt, Dr.Einstein

"supreme" kauft dann doch wieder so einen TP-Link Schrott und weiß dann noch nicht mal, dass wenn ein Gerät 1000Mbit Wan-/Lan-Ports hat, dass dieses Gerät noch lange nicht auch 1000Mbit im Routing schafft, denn Datenblätter liest er doch sowieso nicht...



Grüße
cpuprofi

[supreme]

Hmm also zusammen fassend wuerde der LANCOM 1781EF+ die 150mbit schaffen und wir koennten den in das vorhandene 1821er Backend einfuegen ?
Die Kisten kosten so um die 460€, sollte wohl ein moderater preis sein...mal sehen obs akzeptiert wird...

[supreme]

"supreme" kauft dann doch wieder so einen TP-Link Schrott und weiß dann noch nicht mal, dass wenn ein Gerät 1000Mbit Wan-/Lan-Ports hat, dass dieses Gerät noch lange nicht auch 1000Mbit im Routing schafft, denn Datenblätter liest er doch sowieso nicht...
cpuprofi

Ich weiss nicht was der bloedsinn hier soll aber der von dir angesprochene tplink schafft bei last problemlos bis zu 157mbit.

[supreme]

zwischenstand:

wir haben den 1781EF+ geordert, werde die Tage mal berichten...

[supreme]

sodele:

Ausgepackt, kurz konfiguriert und nach ca. 10mins standen die 6 Lankopplungen stabil, die Downloadrate ist bei ca 155mbit-170mbit
- alles äusserst straight forward wie der franzose zu sagen pflegt. Die Performance HardwareNAT vs. SoftwareNAT ist schon dramatisch besser,
meine fresse was das ein krasser Unterschied ist.

Was mir pers. nicht gefaellt ist die mangelnde vielfalt der einstellungsmoeglichkeiten von Firewall/IDS/DoS Reporting,
da waere es sehr schoen wenn man detailiertere Informationen bekommen wuerde ohne selbst noch mittels logging server etc arbeiten zu muessen,
aber das wird sich warscheinlich auch in 100 Jahren Lancom seitig nicht aendern.

Super Gerät fuer WANseitige 150mbit aufwärts.

[garfield0815]

ist der anschluss privat oder geschäftlich ??????

[supreme]

ist der anschluss privat oder geschäftlich ??????

Das Backend ist geschaeftlich und mittels business ISPs realisiert, die 150mbit unitymedia line wird rein fuers Surfen fuer die User verwendet.