Lancom LCOS 10.80 * - Drei Fragen - evtl. mehr ...

[plumpsack]

Das nennt sich Country-Blocking oder Geoblocking und erfordert eine "richtige" Firewall.

Nö!

Das ist weder Country-Blocking noch Geoblocking noch hat das direkt etwas mit der Firewall zu tun.

Ist eine einfache Sperr-Route.

Die Firewall sagt mir zwar, das da etwas nicht so ganz i.O. ist aber den Rest muss ich halt selber recherchieren ...

Sei es nur die IP oder das ganze Subnet.

Und mir ist das vollkommen wumpe, ob das "die Guten" oder "die Bösen" sind !!!

Die landen "alle" auf der Sperr-Route!



btw.: Es lohnt sich nicht an solche IP-Inhaber an abuse@IP-Inhaber zu schreiben!

[Dr.Einstein]

Glückwunsch, deine Art und Weise hats wieder einmal hinbekommen:

10.80.0231 RU1

Code: Alles auswählen

Bei der Anzeige von Tabellen mit vielen Einträgen in der WEBconfig werden
die Einträge nun auf mehreren Seiten durch Paginierung angezeigt

[plumpsack]

Glückwunsch, deine Art und Weise hats wieder einmal hinbekommen:

Was heißt hier "Glückwunsch"?

LCOS 10.80.0231-RU1 - das ist Flickschusterei - ist das jetzt Lancom in 2023?

(ich sehe so einen ähnlichen Mist auch gerade bei Apple mit ihren M3 und den A17 in ihrem Mixed-Mode iOS - MacOS - IpadOS ...)


Routing-Table:
showing entries 1 - 200 of 8691

Angefangen mit den kleinsten Netzwerken - wie kann ich da denn noch etwas suchen?


Zitat aus RN_LCOS-1080-RU1_DE.pdf:

Bei der Anzeige von Tabellen mit vielen Einträgen in der WEBconfig werden
die Einträge nun auf mehreren Seiten durch Paginierung angezeigt.

Aha - "Paginierung" ... musste ich erst einmal googeln was das bedeutet ...

Waren auf einem Router sehr viele Routing-Einträge vorhanden (z. B. per
BGP gelernt) und wurden alle Interfaces durch ein Monitoring-Tool per
SNMP ausgelesen (SNMP-Pfad 1.3.6.1.2.1.4.24.4, RFC 2096), wurde die
CPU des Routers dadurch voll ausgelastet. Anschließend kam es zu einem
unvermittelten Neustart des Routers.

Das ist doch alles Mist!

Wer läßt sich so ein Schmarren einfallen?

[Dr.Einstein]

Vielleicht empfand Lancom das Paging auch doof weshalb sie die Firmware bei einem Teil der Geräte wieder zurückgezogen haben .

[DirkK]

Vielleicht empfand Lancom das Paging auch doof weshalb sie die Firmware bei einem Teil der Geräte wieder zurückgezogen haben .

Ich würde mal sagen bei so ziemlich allen...

[Dr.Einstein]

Heute Nacht waren noch alle nicht 4G Geräte verfügbar. Gibt nur leider keinerlei Hinweise zu dem Thema. Muss ich die Router wieder downgraden? Wer weiß...

[langewiesche]

fuer fast alle ist die Firmware wieder weg. Weiss jemand warum?
Feuerball?

[plumpsack]

fuer fast alle ist die Firmware wieder weg. Weiss jemand warum?

Glaskugel: Hat wohl Australien weggeknipst?

[plumpsack]

Und wieder ist eine Firmware von Lancom, ohne Angaben von Gründen, gelöscht worden.

Das hat doch System.

Die 10.80.0231-RU1 wurde durch die 10.80.0233-RU1 ersetzt und kein Changelog oder Hinweis ...

Das mit dem "Paginierung" - seitenweise Anzeigen (deutsch) - bis 200 Einträge - wurde auch nicht geändert.

Bleibt das so in der 10.80?

[DirkK]

Und wieder ist eine Firmware von Lancom, ohne Angaben von Gründen, gelöscht worden.

Welche?? Sehe ich anders: noch ist die 10.80.0233-RU1 verfügbar.

Die 10.80.0231-RU1 wurde durch die 10.80.0233-RU1 ersetzt und kein Changelog oder Hinweis ...

Sorry, aber nur weil man es dir nicht zuschickt heißt es nicht, dass es nicht existiert.
Einfach mal an den bekannten Stellen nachschauen!!!

[plumpsack]

Welche?? Sehe ich anders: noch ist die 10.80.0233-RU1 verfügbar.

@ DirkK

Das mit dem Lesen ... 10.80.0231-RU1

[plumpsack]

Einfach mal an den bekannten Stellen nachschauen!!!

@ DirkK
Du Schlaumeier,

mit drei "!!!"

https://ftp.lancom.de/LANCOM-Archive/LC-883-VoIP/

[DirkK]

Das mit dem Lesen ...

OK, wenn du das nächste Mal bitte dazuschreibst, dass du der von vorvorgestern bist...
Ansonsten: nimm einfach die, die da aktuell da liegt.

[sixty]

Ansonsten: nimm einfach die, die da aktuell da liegt.

Ich hatte Dr.Einstein hier so verstanden, daß er die kurzzeitig verfügbare 10.80.0231-RU1 gut meinend auf etlichen Geräten ausgeteilt hat und wissen will ob er die dringend durch eine 10.80.0233-RU1 ersetzen muß.

Je nach Situation beim Kunden kann das etliche Arbeitszeitpauschalen und ggf. Anfahrtkosten verursachen.

In diesem Zusammenhang fällt auf, daß die 10.80.0231-RU1 offensichtlich gründlich getilgt wurde, sie liegt weder im Archiv (da liegt schon die 10.80.0233-RU1 vom 9.11.2023, den Link hattest Du freundlicherweise gepostet) noch unter aktuellen Firmwaren, auch die Releasenotes (Stand 8.11.2023) springen direkt von der 10.80.0155.Rel auf die 10.80.0233-RU1.

Das ist für die Dienstleister auch aus Haftungsgründen schlecht, wenn er keine eigenen Screenshots und eine Kopie der 0231 hat.

[DirkK]

Je nach Situation beim Kunden kann das etliche Arbeitszeitpauschalen und ggf. Anfahrtkosten verursachen.

In diesem Zusammenhang fällt auf, daß die 10.80.0231-RU1 offensichtlich gründlich getilgt wurde, sie liegt weder im Archiv (da liegt schon die 10.80.0233-RU1 vom 9.11.2023, den Link hattest Du freundlicherweise gepostet) noch unter aktuellen Firmwaren, auch die Releasenotes (Stand 8.11.2023) springen direkt von der 10.80.0155.Rel auf die 10.80.0233-RU1.

Das ist für die Dienstleister auch aus Haftungsgründen schlecht, wenn er keine eigenen Screenshots und eine Kopie der 0231 hat.

Stimmt natürlich alles und ist nicht wirklich schön, aber den Schluss, denn ich daraus ziehe ist, dass man zeitnah von der 0231 auf die 0233 umstellen sollte. Ich sehe aber keinen Grund, warum man unbedingt eine 0231 vorhalten sollte und auch die Unterschiede zwischen der 0231 und der 0233 sind in dem Fall hinfällig.

Und jetzt sollte sich mal jeder selbst prüfen: die 0231 war einen Tag +/- X Stunden verfügbar. Wer innerhalb dieser Zeit seine Geräte upgedated hat, sollte dies mit der 0233 genauso schnell können.
Länger dauernde Testfenster konnten im Fall der 0231 doch sowieso nicht gefahren werden, geschweige denn, dass das über ein vorbildliches Change Management gelaufen wäre. Und ja, auch ich mache das nicht immer "nach Lehrbuch"