vielen Dank für Deinen nett gemeinten Hinweis, aber:
Wenn Du mir sagst, wie das in einer FRITZ!Box geht...sligger hat geschrieben:Muss STUN nicht bei der Verwendung von SIP-ALG deaktiviert werden?
Ja, aber das ist doch völlig praxisuntauglich. Angenommen ich verwende das SIP-ALG wegen des oben aufgeführten Grundes, also insbesondere QoS, und es klappt so auch alles. Kriege ich nun Besuch, womöglich gar geschäftlich, so kann der - selbst im getrennten Gastnetz - keine VoIP-Registrierung durchführen, ohne erst an irgendwelchen Einstellungen rumzufummeln, weil das SIP-ALG an ist? Wenn so weiter gewirtschaftet wird, dann wird das Festnetz kaputt gemacht, weil es viel zu kompliziert ist. Da installieren die Leute lieber WhatsApp oder Skype und telefonieren darüber, das funktioniert wenigstens. Die Provider haben das auch noch nicht kapiert. Da wird nomadische Nutzung unterbunden und damit geht nicht mal eine Backup-Leitung über einen anderen Provider. Da brauch man sich nicht wundern, dass da die Kunden weglaufen und mancher Normalbürger schon gar nicht mehr weiß, was eine Festnetznummer ist. Das ist mit E-Mail auch so ähnlich. Da bittet man Leute mal fix ein paar Bilder vor Ort zu machen und die einem per E-Mail zukommen zu lassen, da bekommt man als Antwort: "Nö, E-Mail senden kann ich nicht vom Smartphone/iPhone, aber eine WhatsApp kann ich Ihnen schicken." Warum nicht? "Ja, das habe ich nicht hinbekommen." Wenn die Outlook 2013 per IMAP mit einer T-Online-E-Mail-Adresse verbinden wollten, dann könnte ich das verstehen, aber irgendeine normale E-Mail-App nicht eingerichtet bekommen? Aber um den Bogen zu schließen, einen STUN-Server in einem SIP-Client auszustellen, das kann man nun auch von keinem Normalbürger verlangen.sligger hat geschrieben:Bei mir war es immer so, entweder SIP-ALG ohne STUN oder SIP-ALG deaktiviert und STUN an.
Viele Grüße,
Jirka
EDIT: Rechtschreibfehler beseitigt.