Wo ist der Unterschied zw.WLAN Router und WLAN Access Point?
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
-
Sven Kleister
- Beiträge: 32
- Registriert: 07 Mär 2005, 22:01
Wo ist der Unterschied zw.WLAN Router und WLAN Access Point?
Da mein nächster Router unbedingt von Lancom sein soll, durchstöbere ich gerade die Produktliste von euch. Wo ist denn der Unterschied zwischen einem WLAN Access Point und einem WLAN Router??? Das ist doch irgendwie alles das selbe, oder?
Ein Router leitet/routet Pakete von einem Netz ins andere, wie z.B. LAN <->Internet.
Ein AP ist ein Übergabepunkt im LAN zum WLAN, also zu den wireless betriebenen LAN-Devices.
Ist zwar knapp, aber ich hoffe das reicht Dir erstmal zum Verständnis
Ein AP ist ein Übergabepunkt im LAN zum WLAN, also zu den wireless betriebenen LAN-Devices.
Ist zwar knapp, aber ich hoffe das reicht Dir erstmal zum Verständnis
Gruß
Jens
...online mit 1793VAW
WLAN mit L-1302 / L-1310 / OAP-830
LAN über GS-1224
Jens
...online mit 1793VAW
WLAN mit L-1302 / L-1310 / OAP-830
LAN über GS-1224
Moin,
Prinzipiell haben alle LANCOM Access Points auch eine Router-Funktionalität,
aber die ist bei diesen Geräten weniger ausgeprägt bzw. nicht das 'wichtigste'
Kriterium dieses Geräts - daher die Kategorisierung.
Ein L-54 z.B. ist mit seinem PoE in erster Linie als Access Point gebaut, und die
Routing-Funktionalität beschränkt sich aufs DSLoL - zum Routen hat man also
kein separates, extra dafür eingebautes Interface. Umgekehrt ist ein 1511 z.B.
eher als Router gedacht, das unter anderem auch WLAN anbietet.
Das 3550 sitzt da ein bißchen zwischen den Stühlen mit VPN und separatem
WAN-Interface, hier sind aber eben doch die zwei WLAN-Schnittstellen das
hervorstechende Interface. Und beim OAP ist es ganz klar, wofür er eingesetzt
werden wird - daß er 'nebenbei' einen VPN-Tunnel über eine WAN-Strecke
terminieren kann, ist sozusagen als 'Goodie' mit drin.
Gruß Alfred
Prinzipiell haben alle LANCOM Access Points auch eine Router-Funktionalität,
aber die ist bei diesen Geräten weniger ausgeprägt bzw. nicht das 'wichtigste'
Kriterium dieses Geräts - daher die Kategorisierung.
Ein L-54 z.B. ist mit seinem PoE in erster Linie als Access Point gebaut, und die
Routing-Funktionalität beschränkt sich aufs DSLoL - zum Routen hat man also
kein separates, extra dafür eingebautes Interface. Umgekehrt ist ein 1511 z.B.
eher als Router gedacht, das unter anderem auch WLAN anbietet.
Das 3550 sitzt da ein bißchen zwischen den Stühlen mit VPN und separatem
WAN-Interface, hier sind aber eben doch die zwei WLAN-Schnittstellen das
hervorstechende Interface. Und beim OAP ist es ganz klar, wofür er eingesetzt
werden wird - daß er 'nebenbei' einen VPN-Tunnel über eine WAN-Strecke
terminieren kann, ist sozusagen als 'Goodie' mit drin.
Gruß Alfred