MC54ag Eigenschaften?

Forum zu LANCOM AirLancer Wireless Karten

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Antworten
bollmann
Beiträge: 11
Registriert: 07 Apr 2005, 22:09

MC54ag Eigenschaften?

Beitrag von bollmann »

Nach diversen Problemen mit einer PCCARD von Dlink (DWL-G650) und einem Accesspoint von Dlink (DWL2100AP) überlege ich, die DWL650 zu verkaufen, und eine Lancom MC54ag zu kaufen. (Den Accesspoint werde ich vorerst behalten, da ich auch noch einen DSL-I10 im Netz habe, und keinen komplett neuen WLAN-Router benötige; ohnehin ist hier am neuen Standort leider DSL nicht verfügbar.)
Was hindert mich noch?
1. Die fehlende Sicherheit, mit dieser Karte nicht denselben tagelangen Ärger wie mit Dlink zu haben. (Aber mein Gefühl rät mir zu Lancom.)
2. Die anscheinend sehr, sehr geringe Verbreitung von Lancom-WLAN-Karten. Womöglich werden die dann mal eingestellt?
3. Die interessant erscheinende Alternative, bei ebay eine "orinoco Gold" mit externem Antennenanschluß "als WarDriving-Paket" kaufen zu können. Muß ich zwar nicht unbedingt haben, wäre aber mal interessant.
4. Die bei der MC54ag komischerweise (bin ich von Elsa/Lancom so nicht gewohnt) nicht erkennbare Möglichkeit, das Handbuch im Internet zu finden, und die fehlende Angabe der Einsatzbedingungen auf der Lancom-Internetseite. Insbesondere suche ich die maximale Umgebungstemperatur beim Einsatz; ich habe da mein Notebook im Verdacht, daß es da recht heiß wird. (Bei der Orinoco finde ich 55°C.)
5. Und schließlich erkenne ich nicht, ob die angeblich so hervorragende Orinoco nicht in Sachen Kompatibilität zu Linux und speziellen Programmen doch besser ist.

Andererseits habe ich mit Lancom gute Erfahrungen.

Könnt Ihr meine Zweifel weitgehend (abgesehen, leider, vom Antennenanschluß) zerstreuen?
Danke.
Michael008
Beiträge: 325
Registriert: 14 Jan 2005, 18:45
Wohnort: Stuttgart

Beitrag von Michael008 »

Hallo bollmann,
zu 1.
Also von der DWLG650 kann ich auch ein Lied singen.
Die hat eine Super Leistung, wenn man sie mal zum Laufen bekommt. So ein störrisches Ding habe ich noch selten erlebt.
Bei mir ist sie in die Ecke geflogen zusammen mit jeder Menge Problemen, die sie verursacht hat (Neuinstallation).

Die Lancom MC54ag gibt es auch in einer nur "g" Version, der AP kann ja auch keine 5GHz. Zu der würde ich raten.
2. Die anscheinend sehr, sehr geringe Verbreitung von Lancom-WLAN-Karten. Womöglich werden die dann mal eingestellt?
Ganz einfach, wenn du eine kaufst ist die Verbreitung schon wieder gestiegen. Nach der Logik dürfte Apple mit geringem Marktanteil gar keine Geräte mehr verkaufen.

zu 3.
Für 11MBit Karten ist dein AP eigentlich zu schade, weil er ja 54MBit kann, oder?
Andererseits habe ich mit Lancom gute Erfahrungen.
War bei mir eigentlich ausschließlich der Fall, vor allem mit Blick auf die Alternativen. Der D-Link 2100 kann nicht übermäßig viel, hat aber zusammen mit der DWLG650 in Standardausführung eine sagenhafte Reichweite. Treiber bzw. FW sind eine Zumutung, wenn man sie überhaupt bei D-Link findet.
Gruß Michael
bollmann
Beiträge: 11
Registriert: 07 Apr 2005, 22:09

Beitrag von bollmann »

Michael008 hat geschrieben:So ein störrisches Ding habe ich noch selten erlebt.
Bei mir ist sie in die Ecke geflogen
Sie hat, nach diversen zusammengesuchten Updates (natürlich nicht direkt bei Dlink.de) und Abschaltung der eigentlich interessanten Optionen (die nicht mal vernünftig beschrieben werden.. kein vernünftiges Handbuch, lächerlicher Support / abgesehen von engagierten Nutzern im dortigen Supportforum, ungepflegte Internetseite...), weitgehend als 54Mbit-Karte funktioniert. Aber machte dennoch bei bestimmten Aktionen (große Dateien, Größenordnung mehrere 100Mbyte kopieren) unlösbare Probleme. Die 108Mbit kann man wohl vergessen, und auch sonst will ich mich auf das Ding nicht verlassen. Mir scheint, sofern die Karte überhaupt zuverlässig läuft, daß sie es nicht in meinem Asus-Notebook macht (W2000), vielleicht weil sie zu heiß wird (schien mir jedenfalls recht heiß). Daher die noch nicht beantwortete Frage (vielleicht weiß es ja wer?) nach den Temperaturspezifikationen bei der MC54ag.
Die Lancom MC54ag gibt es auch in einer nur "g" Version, der AP kann ja auch keine 5GHz. Zu der würde ich raten.
Nö. Wenn schon, denn schon. Vielleicht wechsle ich ja mal später auch den AP.
zu 3.
Für 11MBit Karten ist dein AP eigentlich zu schade, weil er ja 54MBit kann, oder?
Ich meinte natürlich die neuere 54Mbit-Version orinoco 11b/g PCCARD Gold http://www.orinoco.ch/products/details.asp?pid=100. Nicht die klassische. Leider kenne ich nicht die Unterschiede in Sachen Softwarekompatibilität usw. zur MC54ag, wie im ursprünglichen Artikel beschrieben.
Der D-Link 2100 kann nicht übermäßig viel, hat aber zusammen mit der DWLG650 in Standardausführung eine sagenhafte Reichweite.
Möglich. Aber die Zuverlässigkeit scheint mir nicht ausreichend. In Kombination mit:
Treiber bzw. FW sind eine Zumutung, wenn man sie überhaupt bei D-Link findet.
.. und der miesen Dokumentation usw. für mich unbrauchbar.

Danke für Deine Ausführungen; sie bestärken mich gegen Dlink-Produkte, überzeugen mich aber noch nicht ganz für Lancom, da noch Fragen offen sind. Ich will möglichst nicht noch 2 Karten austesten; Dlink hat mir gereicht. (Ist eigentlich die Lancom MC54ag ein Eigenbau von Lancom, oder ein weitgehend zugekauftes Produkt.. womöglich in der Hardware identisch z.B. zur Orinoco?)
bollmann
Beiträge: 11
Registriert: 07 Apr 2005, 22:09

Beitrag von bollmann »

Danke für Deine Ausführungen; sie bestärken mich gegen Dlink-Produkte, überzeugen mich aber noch nicht ganz für Lancom, da noch Fragen offen sind.
Ich werde nun, mangels der Temperaturbereichsangaben bei Lancom, und wegen der unbekannten Qualität beider PCCARDs, die infrage kamen:
1. Keine teure Orinoco-Karte kaufen. Externe Antenne usw. brauche ich selten; ist vielleicht mehr Spielerei (oder kriminell).
2. Auch keine Lancom-MC54ag kaufen. Wegen der fehlenden Angaben, wegen der geringen Verbreitung und der Gefahr, in 1..2 Jahren keine neuen Treiber mehr zu bekommen.
3. Stattdessen eine vorhandene USB-54Mbit-Variante nehmen, und die mit Klettstreifen auf das Notebook, ablösbar, kleben. Billig, garantiert keine Temperaturprobleme, auch für andere PC verwendbar, getestet, abnehmbar / justierbar.
Wer weiß, ob mein nächstes Notebook überhaupt noch eine zusätzliche WLAN-PCCARD benötigen wird, und ob bis dahin nicht vielleicht neue Standards die alten Karten wertlos machen.
Im Zweifel lieber nichts kaufen :?
Danke nochmals für die Hilfe.
Benutzeravatar
LoUiS
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 5033
Registriert: 07 Nov 2004, 18:29
Wohnort: Aix la Chapelle

Beitrag von LoUiS »

Hi,

Alf hat ja gerade heute die FAQ zu den WLAN Karten von LANCOM hier in die FAQ-Section gestellt, da solltest Du mal reinschauen. Da ist zwar nicht der Temperaturbereich angegeben, aber weitere Details zur MC54ag(g).
http://www.lancom-forum.de/topic,627,-A ... kunde.html
btw.: Die MC/PCI/USB-54ag(g) verwenden ein ATHEROS Chipsatz.


Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
bollmann
Beiträge: 11
Registriert: 07 Apr 2005, 22:09

Beitrag von bollmann »

LoUiS hat geschrieben:http://www.lancom-forum.de/topic,627,-A ... kunde.html
btw.: Die MC/PCI/USB-54ag(g) verwenden ein ATHEROS Chipsatz.
Interessant; abgesehen vom nicht angegebenen Temperaturbereich: So wünscht man sich Herstellerangaben vor dem Kauf.

Las ich übrigens richtig: Betrieb als Adhoc-Client bei MC54ag: nein? Ich kann also nicht (unterwegs, in kleinen privaten WLANs) ohne Accesspoint werkeln, oder muß mich selbst irgendwie als AP darstellen (von den Anderen also Umkonfiguration ihrer WLAN-Karten verlangen)?
Benutzeravatar
REPTILE
Beiträge: 687
Registriert: 30 Jan 2005, 17:31

Beitrag von REPTILE »

ob du jetzt von Client-Mode zu Adhoc umkonfigurierst oder zu AP-mode kommt wohl aufs gleiche raus, zumal man profile anlegen kann.......

mal abgeshen davon das der temperaturbereich für einen normalanwendert relavitv wurscht ist oder willst die karte im backofen betreiben......
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6205
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,
Las ich übrigens richtig: Betrieb als Adhoc-Client bei MC54ag: nein? Ich kann also nicht (unterwegs, in kleinen privaten WLANs) ohne Accesspoint werkeln, oder muß mich selbst irgendwie als AP darstellen (von den Anderen also Umkonfiguration ihrer WLAN-Karten verlangen)?
Diese Tabelle bezieht sich nur darauf, was die Karten können, wenn sie in ein LANCOM
gesteckt werden. 'Solo' im Windows-Rechner geht Adhoc-Modus sehr wohl - wenn
auch nur bei 2.4GHz.

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
bollmann
Beiträge: 11
Registriert: 07 Apr 2005, 22:09

Beitrag von bollmann »

REPTILE hat geschrieben:ob du jetzt von Client-Mode zu Adhoc umkonfigurierst oder zu AP-mode kommt wohl aufs gleiche raus, zumal man profile anlegen kann.......
Für mich egal. Für die z.B. 10 anderen WLAN-Kartennutzer (sofern es da keine Beschränkung im vorherigen Adhoc-Modus auf z.B. unter 10 gäbe), die sich nun auf mein Notebook einklinken müßten, wäre es nicht egal. Egal: Es geht ja doch; siehe andere Antwort.
mal abgeshen davon das der temperaturbereich für einen normalanwendert relavitv wurscht ist oder willst die karte im backofen betreiben......
Ich weiß, daß Temperaturprobleme eine sehr entscheidende Fehlerursache im PC-Bereich sind. Ich vermute, daß Billiganbieter (Lancom rechne ich nicht dazu) evt. Billigkomponenten mit entsprechenden Problemen nutzen. Und ich weiß, daß es im Laptop, in einem PCCARD-Slot in CPU-Nähe, vielleicht noch mit einer leistungshungrigen PCCARD, vielleicht noch mit einer druntersteckenden 2. PCCARD, vielleicht noch im Sommer und auf dem Schoß, sehr heiß werden kann. (Ich weiß natürlich auch, daß solche Angaben im Prospekt manchmal geschwindelt oder ungesichert sind.) Daher würde ich, wenn ich ohnehin schon solche Probleme vermute, nicht ohne Temperaturangabe kaufen wollen. Ich vermute übrigens, daß selbst "50°C Umgebungstemperatur" nicht in jedem Falle (siehe obige Extrembedingungen) ausreichend wären; abhängig von der Meßmethode und der eventuellen Lüftung (im PCCARD-Slot wohl eher unüblich).

Trotzdem danke für Deine Meinung.
bollmann
Beiträge: 11
Registriert: 07 Apr 2005, 22:09

Beitrag von bollmann »

Ich vermute übrigens, daß selbst "50°C Umgebungstemperatur" nicht in jedem Falle (siehe obige Extrembedingungen) ausreichend wären
Habe mal nachgemessen:
Parameter: Asus-Notebook, PIII-1133 (oder ähnlich), nur 1 PCCARD (Dlink G650) gesteckt, Umgebung 20°C, Laptop nur mit Dateikopie beschäftigt (keine besondere Rechenarbeit), Laptop auf dem Tisch liegend (nicht auf dem Schoß, keine Sonne o.ä.); also eher günstige Bedingungen. Gemessen im dadurch geöffneten unteren PCCARD-Slot (G650-Card steckte oben).
Gemessen: 45°C.

Unter böseren Bedingungen wären 50°C spielend erreicht.
Ich weiß zwar nicht, ob das die Ursache (neben den Dlink-Softwareproblemen usw.) ist, aber möglich wär's ja.

Damit will ich das Thema mal beenden; die Karte geht zum bekannten Online-Marktplatz mit den günstigen Preisen und den mutigen Käufern. Kaputt ist sie ja nicht. :wink:
Antworten