Ungefähres Erscheinungsdatum LCOS 6

[m-jelinski]

Hallo,
da ich dringend auf bestimmte Funktionen warte (z.B. NAT über WLAN) würde es mich brennend interessieren, ab wann man ungefähr mit dem neuen LCOS rechnen kann?

Viele Grüße und ein frohes neues Jahr
Michael

[alf29]

da ich dringend auf bestimmte Funktionen warte (z.B. NAT über WLAN)

Mit diesem Stichwort im Zusammenhang mit LCOS 6.0
kann ich nichts anfangen. Wieso meinst Du, daß da
etwas neues kommen wird?

Gruß Alfred

[LoUiS]

Hi,

Hallo,
da ich dringend auf bestimmte Funktionen warte (z.B. NAT über WLAN) würde es mich brennend interessieren, ab wann man ungefähr mit dem neuen LCOS rechnen kann?

Viele Grüße und ein frohes neues Jahr
Michael

es gibt im INOFFIZIELLEN Forum keine Aussagen zu irgendwelchen Terminen.
Wenn du dazu Informationen haben moechtest, wende Dich bitte direkt an LANCOM, oder schau regelmaessig auf der LANCOM Webseite nach.


Ciao
LoUiS

[m-jelinski]

Mit diesem Stichwort im Zusammenhang mit LCOS 6.0
kann ich nichts anfangen. Wieso meinst Du, daß da
etwas neues kommen wird?

Hi, ich meine nicht, ich hoffe nur das sich da was ändern wird (besonders weil es für den C-54g eine sinnvolle Funktion ist.

[alf29]

Moin,

Hi, ich meine nicht, ich hoffe nur das sich da was ändern wird (besonders weil es für den C-54g eine sinnvolle Funktion ist.

Das geht doch auch jetzt schon? DSLoL einrichten und
DSLoL an WLAN-1 binden. Der einzige Fallstrick ist im
Moment, daß man in der LAN-Bridge den isolierten
Modus *nicht* schalten darf.

Gruß Alfred

[m-jelinski]

Ach so ist das. Aber ist denn das LAN vom WAN getrennt (ich meine auf Schicht 2) wenn der Router nicht aktiv ist? Ich möchte das LAN unbedingt vom WLAN trennen, da die User im LAN nicht immer sicher sind (in einem Bürgernetz bei dem das WLAN sozusagen als Backbone dient).

[alf29]

Moin,

Wenn das DSLoL-Interface exklusiv an ein bestimmtes
(W)LAN-Interface gebunden ist, dann 'greift' sich DSLoL
alle Pakete, die darauf ankommen, und die Bridge
leitet darauf auch keine Pakete mehr weiter. Der Router
ist natürlich aktiv, für ihn ist das ein 'normales' LAN-WAN-
Routing, üblicherweise entweder mit transparenter IP-
Verbindung oder PPPoE. Ob man dabei maskiert oder
nicht, kann man sich aussuchen.

Gruß Alfred

[m-jelinski]

Also kann sich ein Rechner im Lan nicht einfach eine Adresse aus dem WLAN geben und dann im WLAN kommunizieren? Funktioniert die Firewall dabei?

[alf29]

Moin,

Da die Pakete durch den Router gehen, funktioniert natürlich
auch die Firewall.

Gruß Alfred

[m-jelinski]

Sehr schön. Bei der WLAN Bridge Funktion gehen die Pakete auch durch den Lancom und zwar ohne das die Firewall funktioniert. Aber das ist ein anderes Thema. Vielen Dank für Deine Hilfe![/quote]

[m-jelinski]

Das geht doch auch jetzt schon? DSLoL einrichten und
DSLoL an WLAN-1 binden.

So, bin gerade beim ausprobieren. Ich finde nirgendswo die Option wie ich die DSLoL an WLAN-1 binden kann. Funktioniert es doch nicht, oder finde ich es nur nicht?
Vermutet habe ich es unter einem der folgenden Punkte (da dort auch die NAT eingerichtet wird):

Kommunikation / Gegenstellen / Gegenstellen (DSL) / "Internetverbindung"
Kommunikation / Protokolle / IP-Parameter / "Internetverbindung"
Kommunikation / Allgemein / Kommunikations-Layer / "Internetverbindung"

[LoUiS]

Hi,

"Konfiguriere: Interfaces/WAN/Interface-Einstellungen/DSLoL/LAN-Interfaces"


Ciao
LoUiS

[m-jelinski]

Ist das auch mit dem 1811 möglich? Weil ich da die Einstellung nicht finde.

[LoUiS]

Hi,

nein, der hat kein DSLoL Interface. Dies ist ausschliesslich bei L54 oder C54 moeglich.


Ciao
LoUiS

[m-jelinski]

Schade. Wäre das möglich das in einer der nächsten LCOS Versionen miteinzubauen (wir haben 5 Stück 1811 und würden diese Funktion sehr schätzen). Immerhin ist der 1811 ja von der Ausstattung und vom Preis um einiges hochwertiger wie der L-54 und es wäre wirklich schade die 1811 durch L-54 ersetzen zu müssen.