2x 802.11N für L-315
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
2x 802.11N für L-315
Hi
gerfield0815 hatte da eine nette Idee die ich auch gleich mal umsetzen musste.
In der L-315 steckt im 1sten Steckplatz ein g -Modul. Das ist bei den heutigen Preisen für N-Module eine richtige Verschwendung.
(Beim ausbauen aufpassen. Die Karte ist mit einem Klebestreifen an der Platine festgemacht. Ein Schweizer Taschenmesser hilft.)
Nun ist der Chip welcher auf der 2ten Karte ist netter Weise nicht abgeschliffen und man kann AR9160 lesen.
Wenn man dannach sucht findet man das das Ding ung. 20USD bei Ebay kostet.
http://www.ebay.de/itm/NEW-Atheros-AR91 ... 19da56851b
Da der erste Steckplatz nur 2 Antennen hat sollte man sich davon keine bessere Abdeckung erwarten man kann aber alles auf Greenfield schalten und dann alle N-Features ausnützen.
Also ich kriege hier mit W8.1 und einer Intel Dual Band Wireless-N 7260 150MBit hin. (Durch eine Betondecke)
Wie man im Bild sieht ist die Karte nahezu identisch. Alle Bauteile sind an der gleichen Stelle. Ich denke das ist der gleiche Hersteller nur die 3te Antenne ist nicht bestückt. Wenn jemand ruhige Finger hat und mit nem Lötkolben umgehen kann, kann er/sie sich ja noch einen Anschluss dran löten.
Viel Spass beim Ausprobieren.
Gruss
gerfield0815 hatte da eine nette Idee die ich auch gleich mal umsetzen musste.
In der L-315 steckt im 1sten Steckplatz ein g -Modul. Das ist bei den heutigen Preisen für N-Module eine richtige Verschwendung.
(Beim ausbauen aufpassen. Die Karte ist mit einem Klebestreifen an der Platine festgemacht. Ein Schweizer Taschenmesser hilft.)
Nun ist der Chip welcher auf der 2ten Karte ist netter Weise nicht abgeschliffen und man kann AR9160 lesen.
Wenn man dannach sucht findet man das das Ding ung. 20USD bei Ebay kostet.
http://www.ebay.de/itm/NEW-Atheros-AR91 ... 19da56851b
Da der erste Steckplatz nur 2 Antennen hat sollte man sich davon keine bessere Abdeckung erwarten man kann aber alles auf Greenfield schalten und dann alle N-Features ausnützen.
Also ich kriege hier mit W8.1 und einer Intel Dual Band Wireless-N 7260 150MBit hin. (Durch eine Betondecke)
Wie man im Bild sieht ist die Karte nahezu identisch. Alle Bauteile sind an der gleichen Stelle. Ich denke das ist der gleiche Hersteller nur die 3te Antenne ist nicht bestückt. Wenn jemand ruhige Finger hat und mit nem Lötkolben umgehen kann, kann er/sie sich ja noch einen Anschluss dran löten.
Viel Spass beim Ausprobieren.
Gruss
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von tesme33 am 07 Sep 2014, 11:38, insgesamt 3-mal geändert.
Lancom: LN-830acn 10.40 (out of service 1781VAW 10.40 / L-460agn 8.84.279 /L315 FW 9.0RU3 )
Internet: Vodafone Kabel 1000/50
Telefonie: VOIP only (FB6660, DSL ist bei uns eine Katastrophe, 50m weiter gibt es VDSL ... )
Voip-Provider: Sipgate,KDG
Internet: Vodafone Kabel 1000/50
Telefonie: VOIP only (FB6660, DSL ist bei uns eine Katastrophe, 50m weiter gibt es VDSL ... )
Voip-Provider: Sipgate,KDG
Re: 2x 802.11N für L-315
das es ein AR9160/AR9106 ist kan man im lanmonitor auslesen ![Laughing :lol:](./../images/smilies/icon_lol.gif)
und um die 3. antenne einzubauen entweder n pigtail von ebay besorgen oder eine "alte" laptop antenne vorne mit einkleben
![Laughing :lol:](./../images/smilies/icon_lol.gif)
und um die 3. antenne einzubauen entweder n pigtail von ebay besorgen oder eine "alte" laptop antenne vorne mit einkleben
-
- Beiträge: 282
- Registriert: 02 Mai 2011, 09:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: 2x 802.11N für L-315
Viel Spaß mit dem Greenfield Modus ab LCOS 9.00...
Einige ältere 11n Karten sind nicht Standardkonform und probieren erstmal 11g zum Verbinden und schalten dann erst auf 11n um... Somit gibt es ab LCOS 9.0 keine Verbindung mehr im Greenfield Modus.
Einige ältere 11n Karten sind nicht Standardkonform und probieren erstmal 11g zum Verbinden und schalten dann erst auf 11n um... Somit gibt es ab LCOS 9.0 keine Verbindung mehr im Greenfield Modus.
- stefanbunzel
- Beiträge: 1404
- Registriert: 03 Feb 2006, 13:30
- Wohnort: endlich VDSL-250
Re: 2x 802.11N für L-315
Hallo Christoph,
Viele Grüße,
Stefan
Verstehe ich nicht... Meines Wissens bedeutet doch der aktivierte "Greenfield Modus" bei 11n-Geräten, dass sich keine 11g-Clients mit der SSID verbinden können. Demnach ist doch das Verhalten okay, dass 11n-Clients, die erst 11g versuchen abgewiesen werden und danach sich mit 11n einbuchen dürfen. Und das war doch vor LCOS 9.0 auch schon so - oder habe ich hier was verpasst?Christoph_vW hat geschrieben:Viel Spaß mit dem Greenfield Modus ab LCOS 9.00...
Einige ältere 11n Karten sind nicht Standardkonform und probieren erstmal 11g zum Verbinden und schalten dann erst auf 11n um... Somit gibt es ab LCOS 9.0 keine Verbindung mehr im Greenfield Modus.
Viele Grüße,
Stefan
GS-2326, 1783VAW, R883VAW, 1781A, 831A, 1781EF+, L-452agn, L-32x, L-54(ag/dual), 1711(+), 1511, 821(+), 3850, 3050, IL-11/2, VP-100 ..., Optionen: CF, PS, WLC
LCS WLAN
LCS WLAN
-
- Beiträge: 282
- Registriert: 02 Mai 2011, 09:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: 2x 802.11N für L-315
Ich habe hier einige ältere (Atheros) 11n Karten (z.B. in Fujitsu Lifebook A530 Modellen) die sich seit der 9.0 im Greenfield Modus nicht mehr einbuchen können.
- stefanbunzel
- Beiträge: 1404
- Registriert: 03 Feb 2006, 13:30
- Wohnort: endlich VDSL-250
Re: 2x 802.11N für L-315
Hallo Christoph,
Denn dann wäre das ja kein wirkliches Problem, außer dass man eben leider den 11g-Modus nicht explizit verbieten kann.
@Alfred: Ist das Greenfield-Problem von LCOS 9.0 bereits bekannt und in Arbeit?
Viele Grüße,
Stefan
Aber im "gemischten 11g/n"-Modus verbinden die sich doch sicher wieder? Laufen die dann in diesem Modus mit 11g oder 11n?Christoph_vW hat geschrieben:Ich habe hier einige ältere (Atheros) 11n Karten (z.B. in Fujitsu Lifebook A530 Modellen) die sich seit der 9.0 im Greenfield Modus nicht mehr einbuchen können.
Denn dann wäre das ja kein wirkliches Problem, außer dass man eben leider den 11g-Modus nicht explizit verbieten kann.
@Alfred: Ist das Greenfield-Problem von LCOS 9.0 bereits bekannt und in Arbeit?
Viele Grüße,
Stefan
GS-2326, 1783VAW, R883VAW, 1781A, 831A, 1781EF+, L-452agn, L-32x, L-54(ag/dual), 1711(+), 1511, 821(+), 3850, 3050, IL-11/2, VP-100 ..., Optionen: CF, PS, WLC
LCS WLAN
LCS WLAN
-
- Beiträge: 282
- Registriert: 02 Mai 2011, 09:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: 2x 802.11N für L-315
Im g/n Modus laufen die Karten mit 11n. LANCOM ist das Problem bekannt, es wird nicht gefixt, da die Karten nicht standardkonform sind.
Re: 2x 802.11N für L-315
Lustig, Tesme, ein paar Tage vor Deinem Posting hatte ich auch mit einer zweiten 802.11abgn-Karte in einem L-315 rumgespielt. Der Treiber ist ja eh im LCOS vorhanden, auch LANconfig bietet für beide Steckplätze die vollen Einstellmöglichkeiten. Aufgrund der Pigtail-Ausstattung der Rückblende muss man lediglich die Antennengruppierung beachten. Wie Du siehst, habe ich auch die interne Klebeantenne weggelassen, man muss also daran denken, bei beiden WLAN-Interfaces die Antennengruppierung 1+2 einzuschalten. Durchsatz habe ich nicht getestet, war eher eine Spielerei nach dem Motto "jetzt hab ich wieder etwas, was sonst keiner hat"
Tja, denkste
Die zweite Karte von Dir sieht aber komisch aus. Die Anschlüsse sind normalerweise wie folgt durchnummeriert: Ant. 1 ist die einzeln stehende U.FL-Buchse, Ant. 2 logischerweise der Anschluss in der Mitte und Ant. 3 der Anschluss rechts daneben. Bei Dir also 1+3 bestückt. Komische Variante, vielleicht kann Alfred mehr dazu sagen. Ansonsten sind die Karten natürlich immer herstellerübergreifend extrem ähnlich, man schnappt sich das Referenzlayout des Herstellers und nur die Peripherie (Stromversorgung meistens) habe ich bei Karten anderer Hersteller anders ausgeführt gesehen. Dass es sich nicht um den gleichen Hersteller handelt, darüber könnte die MAC-Adresse Aufschluß bieten.
Zur aufgebohrten Variante L-315agn² wäre ansonsten noch zu sagen, dass es hinsichtlich der Stromaufnahme bei PoE-Betrieb knapp werden kann. Auch wäre im normalen Netzteilbetrieb senkrechte Positionierung zumindest in Erwägung zu ziehen.
![Bild](http://martinwiesner.de/lancom-forum/L-315.jpg)
![Wink ;)](./../images/smilies/icon_wink.gif)
![Confused :?](./../images/smilies/icon_confused.gif)
Die zweite Karte von Dir sieht aber komisch aus. Die Anschlüsse sind normalerweise wie folgt durchnummeriert: Ant. 1 ist die einzeln stehende U.FL-Buchse, Ant. 2 logischerweise der Anschluss in der Mitte und Ant. 3 der Anschluss rechts daneben. Bei Dir also 1+3 bestückt. Komische Variante, vielleicht kann Alfred mehr dazu sagen. Ansonsten sind die Karten natürlich immer herstellerübergreifend extrem ähnlich, man schnappt sich das Referenzlayout des Herstellers und nur die Peripherie (Stromversorgung meistens) habe ich bei Karten anderer Hersteller anders ausgeführt gesehen. Dass es sich nicht um den gleichen Hersteller handelt, darüber könnte die MAC-Adresse Aufschluß bieten.
Zur aufgebohrten Variante L-315agn² wäre ansonsten noch zu sagen, dass es hinsichtlich der Stromaufnahme bei PoE-Betrieb knapp werden kann. Auch wäre im normalen Netzteilbetrieb senkrechte Positionierung zumindest in Erwägung zu ziehen.
![Bild](http://martinwiesner.de/lancom-forum/L-315.jpg)
Re: 2x 802.11N für L-315
sieste wir hatten uns da schon vor 14 tagen darüber unterhalten
![Lach tot :L)](./../images/smilies/lachtot_142.gif)
habe aber evtl noch vor mir eine 2. 3.
vorne rein zu kleben
![Lach tot :L)](./../images/smilies/lachtot_142.gif)
habe aber evtl noch vor mir eine 2. 3.
![Rolling Eyes :roll:](./../images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Re: 2x 802.11N für L-315
Moin,
beachtet bitte, daß ein 11n-Modul dieser Generation etwa 3 Watt unter 'Volldampf' aufnimmt, gegenüber einem abg-Modul letzter Generation, das deutlich unter einem Watt liegt. PoE nach 802.3af ist mit zwei 11n-Modulen definitiv nicht drin, das hat unser 'blauer OEM' mehrfach und hartnäckig mit einer Dual-Version des BAT300 probiert (ist im Prinzip die gleiche Hardware, nur anderer Formfaktor) und sobald man anfängt, auf beiden Modulen mit 40 MHz Kanalbreite Durchsatz zu machen, gibt es einen Kaltstart..
Die dritte Antenne an einem 9160-Modul ist nicht zwingend, der Baustein kann ja nur maximal 300 MBit, also zwei Streams, wofür zwei Antennen prinzipiell ausreichend sind. Die dritte Antenne ist quasi 'Reserve' für kritische Empfangsverhältnisse. So wie ich das auf dem Foto sehe, fehlt die Buchse für die zweite Antenne. Kann sein, daß der Treiber im LCOS das automatisch berücksichtigt, wenn das im EEPROM der Karte richtig vermerkt ist, kann ich aber nicht beurteilen, ohne die Karte vor mir zu haben.
Ist das eigentlich Absicht, Paßwörter in Großaufnahme auf dem Foto hier zu posten![Wink ;-)](./../images/smilies/icon_wink.gif)
Mechanisch könnte das ganze eng werden, weil das längere Modul mit dem Halteclip für die Deckel-Lightpipe kollidiert. Wenn man schon am basteln ist, kann man den Clip abschneiden und die Lightpipe stattdessen einkleben.
Gleichzeitig vollen 11n-Durchsatz auf beiden Modulen sollte man sich nicht erhoffen, dafür ist die XScale-CPU zu langsam und die Fast-Ethernet-Ports limitieren auch. Ich nehme mal an, die 150 MBit waren brutto und nicht netto![Wink ;-)](./../images/smilies/icon_wink.gif)
Leider gibt es wohl auch 11n-Clients, die diesen Aspekt des 11n-Standards nicht implementiert haben und sich auch nicht mehr anmelden wollen. Wir hätten von uns aus nur die Möglichkeit, das Feature wieder rauszunehmen (wollen wir eigentlich nicht, denn es ist in der Mehrzahl der Fälle nützlich) oder einen weiteren Schalter dafür einzubauen (den man den Kunden dann erstmal wieder erklären muß). Auf weiteres werden wir im LCOS weder das eine noch das andere tun, wer solche Clients hat, muß eben statt Greenfield den 11gn- oder 11an-gemischten Modus nutzen. Performance-mäßig macht das keinen Unterschied, außer daß 11g/a-Clients, die sich wieder anmelden können, eventuell den 11n-Clients die Bandbreite stehlen. Aber um unerwünschte Clients draußenzuhalten, gibt's genug andere Möglichkeiten...
Gruß Alfred
beachtet bitte, daß ein 11n-Modul dieser Generation etwa 3 Watt unter 'Volldampf' aufnimmt, gegenüber einem abg-Modul letzter Generation, das deutlich unter einem Watt liegt. PoE nach 802.3af ist mit zwei 11n-Modulen definitiv nicht drin, das hat unser 'blauer OEM' mehrfach und hartnäckig mit einer Dual-Version des BAT300 probiert (ist im Prinzip die gleiche Hardware, nur anderer Formfaktor) und sobald man anfängt, auf beiden Modulen mit 40 MHz Kanalbreite Durchsatz zu machen, gibt es einen Kaltstart..
Die dritte Antenne an einem 9160-Modul ist nicht zwingend, der Baustein kann ja nur maximal 300 MBit, also zwei Streams, wofür zwei Antennen prinzipiell ausreichend sind. Die dritte Antenne ist quasi 'Reserve' für kritische Empfangsverhältnisse. So wie ich das auf dem Foto sehe, fehlt die Buchse für die zweite Antenne. Kann sein, daß der Treiber im LCOS das automatisch berücksichtigt, wenn das im EEPROM der Karte richtig vermerkt ist, kann ich aber nicht beurteilen, ohne die Karte vor mir zu haben.
Ist das eigentlich Absicht, Paßwörter in Großaufnahme auf dem Foto hier zu posten
![Wink ;-)](./../images/smilies/icon_wink.gif)
Mechanisch könnte das ganze eng werden, weil das längere Modul mit dem Halteclip für die Deckel-Lightpipe kollidiert. Wenn man schon am basteln ist, kann man den Clip abschneiden und die Lightpipe stattdessen einkleben.
Gleichzeitig vollen 11n-Durchsatz auf beiden Modulen sollte man sich nicht erhoffen, dafür ist die XScale-CPU zu langsam und die Fast-Ethernet-Ports limitieren auch. Ich nehme mal an, die 150 MBit waren brutto und nicht netto
![Wink ;-)](./../images/smilies/icon_wink.gif)
LCOS 9.00 verhält sich im Greenfield- (also 11n-only-)Modus insofern anders, als daß es in die Beacons und Probe Responses (genauer gesagt in das Supported-Rates-Element) einen zusätzlichen Sonderwert reinschreibt, der in IEEE 802.11n definiert ist und der aussagt, daß in dieser Funkzelle nur Clients mit 11n-Fähigkeiten erlaubt sind (einen ähnlichen Sonderwert gibt's auch für 11ac). 11g-Clients kennen diesen Sonderwert einfach nicht und versuchen sich dann erst gar nicht mit dem Netz zu verbinden, anstatt ständig vom AP abgelehnt zu werden.@Alfred: Ist das Greenfield-Problem von LCOS 9.0 bereits bekannt und in Arbeit?
Leider gibt es wohl auch 11n-Clients, die diesen Aspekt des 11n-Standards nicht implementiert haben und sich auch nicht mehr anmelden wollen. Wir hätten von uns aus nur die Möglichkeit, das Feature wieder rauszunehmen (wollen wir eigentlich nicht, denn es ist in der Mehrzahl der Fälle nützlich) oder einen weiteren Schalter dafür einzubauen (den man den Kunden dann erstmal wieder erklären muß). Auf weiteres werden wir im LCOS weder das eine noch das andere tun, wer solche Clients hat, muß eben statt Greenfield den 11gn- oder 11an-gemischten Modus nutzen. Performance-mäßig macht das keinen Unterschied, außer daß 11g/a-Clients, die sich wieder anmelden können, eventuell den 11n-Clients die Bandbreite stehlen. Aber um unerwünschte Clients draußenzuhalten, gibt's genug andere Möglichkeiten...
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
Re: 2x 802.11N für L-315
Leider kollidiert die Keepout-Area für "FullSize mit Überlänge"-MiniPCI-Karten in der Tat mit dem Halteclip für den Lichtleiter - was aber bei einem quasi direkten Abkömmling des L-54 Dual nicht weiter verwundert, die neueren 802.11abg-Karten (ursprüngliche Bestückung/Auslegung L-54 Dual) sind doch deutlich schmaler gebaut
Zum Glück reicht es aus, Halteclip und Lightpipe zu kürzen. Die Rastnase im Deckel kann einfach mit einer Zange gekürzt werden, dem Lichtleiter rückt man besser mit einer Säge o.ä. auf den Leib. Ein Tropfen Heißkleber oder besser noch 2k-Kleber reicht zur Fixierung.
![Bild](http://martinwiesner.de/lancom-forum/L-315_2.jpg)
![Bild](http://martinwiesner.de/lancom-forum/L-315_3.jpg)
![Smile :)](./../images/smilies/icon_smile.gif)
Zum Glück reicht es aus, Halteclip und Lightpipe zu kürzen. Die Rastnase im Deckel kann einfach mit einer Zange gekürzt werden, dem Lichtleiter rückt man besser mit einer Säge o.ä. auf den Leib. Ein Tropfen Heißkleber oder besser noch 2k-Kleber reicht zur Fixierung.
![Bild](http://martinwiesner.de/lancom-forum/L-315_2.jpg)
![Bild](http://martinwiesner.de/lancom-forum/L-315_3.jpg)
Re: 2x 802.11N für L-315
Hi
das mit dem Password ist in der Hinsicht Absicht dass es mir eher um den Shop ging wo es die Karten gibt. Falls einer sich eine Karte kaufen will. Dauert ung. 10 Tage dann kommt das Ding per Einschreiben. Lustig dass die Post dass dann einscannt und nach HongKong schickt. Sagte zumindest die Postbotin.
Da auf dem Server ja eh nur die Treiber für Windows sind und jeder Kunde den gleichen Zettel kriegt ist das mit dem Password sowieso eher Kosmetik.
Das mit den LichtPipes muss ich mir noch mal anschauen. Bei mir ging die Kiste zu ohne dass ich was geschliffen habe oder es schwer ging. Mmmmh. Mal schauen.
Ich denke die L315 betreiben die meisten sowieso an an einem Netzteil. Die meisten POE Geräte habe ich bei den Lancom ohne Antennen gesehen, die kann mann dann nähmlich nett und unauffällig irgendwo hinhängen. Da erzählt Herr Ohn während seiner Tour duch D immer so schön die Story von der Mutter in der Schule die auf dem Weg zum Sekretäriat Krebs kriegt, wenn Sie eine Kiste mit Antennen sieht.
Und ja die 150MBit waren nicht gemessen sondern das was der PC als Geschwindigkeit angezeigt hat. Ich glaube sowieso dass bei den meisten Hausinstallationen 100MBit auf der LAN Schnittstelle reichen. Wer mehr braucht steckt dann halt temporär ein Kabel. So mache ich es zumindest, denn entweder 10MByte Durchsatz reichen oder ich brauche wirklich viel mehr.
Apropos mehr habe mir mal von Intel 10G RJ45 Karten geholt und plane meine CAT7(Jahrgang 2003) mal zu testen ob die das vielleicht doch irgendwie hergibt. Wann kriege ich dann dafür meine LANCOM HAL9000 ?![Smile :-)](./../images/smilies/icon_smile.gif)
Ist aber wie gesagt eher zum rumspielen und hängt hier hinter einem 2ten Router damit meine bessere Hälfte nicht gleich schief guckt wenn ich mal wieder was ausprobiere und dafür ein 2tes LAN Kabel ziehe. Das WLAN Kabel hat Sie nocht nicht gesehen
.
Bezgl. Stromverbrauch ist mir bei den neuen AccessPoint 13yx aufgefallen dass die hinten riesen Lüftungschlitze haben. Werden Sie so heiss ? Also nix zwischen die Bücher im Bücherregal oder in die 2te Reihe. Oder ? Ist da PoE eigentlich nicht verdammt knapp ?
das mit dem Password ist in der Hinsicht Absicht dass es mir eher um den Shop ging wo es die Karten gibt. Falls einer sich eine Karte kaufen will. Dauert ung. 10 Tage dann kommt das Ding per Einschreiben. Lustig dass die Post dass dann einscannt und nach HongKong schickt. Sagte zumindest die Postbotin.
Da auf dem Server ja eh nur die Treiber für Windows sind und jeder Kunde den gleichen Zettel kriegt ist das mit dem Password sowieso eher Kosmetik.
Das mit den LichtPipes muss ich mir noch mal anschauen. Bei mir ging die Kiste zu ohne dass ich was geschliffen habe oder es schwer ging. Mmmmh. Mal schauen.
Ich denke die L315 betreiben die meisten sowieso an an einem Netzteil. Die meisten POE Geräte habe ich bei den Lancom ohne Antennen gesehen, die kann mann dann nähmlich nett und unauffällig irgendwo hinhängen. Da erzählt Herr Ohn während seiner Tour duch D immer so schön die Story von der Mutter in der Schule die auf dem Weg zum Sekretäriat Krebs kriegt, wenn Sie eine Kiste mit Antennen sieht.
Und ja die 150MBit waren nicht gemessen sondern das was der PC als Geschwindigkeit angezeigt hat. Ich glaube sowieso dass bei den meisten Hausinstallationen 100MBit auf der LAN Schnittstelle reichen. Wer mehr braucht steckt dann halt temporär ein Kabel. So mache ich es zumindest, denn entweder 10MByte Durchsatz reichen oder ich brauche wirklich viel mehr.
Apropos mehr habe mir mal von Intel 10G RJ45 Karten geholt und plane meine CAT7(Jahrgang 2003) mal zu testen ob die das vielleicht doch irgendwie hergibt. Wann kriege ich dann dafür meine LANCOM HAL9000 ?
![Smile :-)](./../images/smilies/icon_smile.gif)
Ist aber wie gesagt eher zum rumspielen und hängt hier hinter einem 2ten Router damit meine bessere Hälfte nicht gleich schief guckt wenn ich mal wieder was ausprobiere und dafür ein 2tes LAN Kabel ziehe. Das WLAN Kabel hat Sie nocht nicht gesehen
![Smile :-)](./../images/smilies/icon_smile.gif)
Bezgl. Stromverbrauch ist mir bei den neuen AccessPoint 13yx aufgefallen dass die hinten riesen Lüftungschlitze haben. Werden Sie so heiss ? Also nix zwischen die Bücher im Bücherregal oder in die 2te Reihe. Oder ? Ist da PoE eigentlich nicht verdammt knapp ?
Lancom: LN-830acn 10.40 (out of service 1781VAW 10.40 / L-460agn 8.84.279 /L315 FW 9.0RU3 )
Internet: Vodafone Kabel 1000/50
Telefonie: VOIP only (FB6660, DSL ist bei uns eine Katastrophe, 50m weiter gibt es VDSL ... )
Voip-Provider: Sipgate,KDG
Internet: Vodafone Kabel 1000/50
Telefonie: VOIP only (FB6660, DSL ist bei uns eine Katastrophe, 50m weiter gibt es VDSL ... )
Voip-Provider: Sipgate,KDG
Re: 2x 802.11N für L-315
Also bislang habe ich meinen mip Poe betrieben
Aber auch nu weil er in der Geräte steht und an der (noch) BG Schnittstelle ein 12 DB outdoor runsdtrahler hängt
Mal schauen was ich dan mit dem 315 mache vielleicht Hang ich dan auch wieder meinen gemoddeten 3050
An die outdoor Antenne oder einen 54 er
Da eine Antenne bei n ja nicht soo prickelt ist
Aber auch nu weil er in der Geräte steht und an der (noch) BG Schnittstelle ein 12 DB outdoor runsdtrahler hängt
Mal schauen was ich dan mit dem 315 mache vielleicht Hang ich dan auch wieder meinen gemoddeten 3050
An die outdoor Antenne oder einen 54 er
Da eine Antenne bei n ja nicht soo prickelt ist
Re: 2x 802.11N für L-315
Moin,
Gruß Alfred
Ja, werden sie. Spezifizierter Temperaturbereich eigentlich nur bei senkrechter Wandmontage, so daß man mit den Lüftungsschlitzen einen Kamineffekt bekommt. Die11ac-Module werden noch heißer und das Gehäuse ist thermisch an seinen Grenzen.Bezgl. Stromverbrauch ist mir bei den neuen AccessPoint 13yx aufgefallen dass die hinten riesen Lüftungschlitze haben. Werden Sie so heiss ?
Also nix zwischen die Bücher im Bücherregal oder in die 2te Reihe. Oder ?
Die Geräte brauchen PoE nach 802.3at. Bei einer Speisung mit einem af-Injektor fallen beide WLANs auf 2x2 zurück.Ist da PoE eigentlich nicht verdammt knapp ?
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
Re: 2x 802.11N für L-315
Himartinw hat geschrieben:Leider kollidiert die Keepout-Area für "FullSize mit Überlänge"-MiniPCI-Karten in der Tat mit dem Halteclip für den Lichtleiter - was aber bei einem quasi direkten Abkömmling des L-54 Dual nicht weiter verwundert, die neueren 802.11abg-Karten (ursprüngliche Bestückung/Auslegung L-54 Dual) sind doch deutlich schmaler gebaut![]()
Zum Glück reicht es aus, Halteclip und Lightpipe zu kürzen. Die Rastnase im Deckel kann einfach mit einer Zange gekürzt werden, dem Lichtleiter rückt man besser mit einer Säge o.ä. auf den Leib. Ein Tropfen Heißkleber oder besser noch 2k-Kleber reicht zur Fixierung.
habe eben das Ding noch mal aufgemacht und noch mal genauer geschaut. Die Nase welche die Lichtpipe hält ist das Problem.
Aber das kann mann ja wirklich einfach abknipsen und dann die Lichtpipes mit Sekundenkleber wieder ran machen.
Was auch bisschen fickerig war , war das Kabel der Frontantenne, das hat sich immer in den Lichtpipes verfangen.
Gruss
Zuletzt geändert von tesme33 am 10 Sep 2014, 14:36, insgesamt 2-mal geändert.
Lancom: LN-830acn 10.40 (out of service 1781VAW 10.40 / L-460agn 8.84.279 /L315 FW 9.0RU3 )
Internet: Vodafone Kabel 1000/50
Telefonie: VOIP only (FB6660, DSL ist bei uns eine Katastrophe, 50m weiter gibt es VDSL ... )
Voip-Provider: Sipgate,KDG
Internet: Vodafone Kabel 1000/50
Telefonie: VOIP only (FB6660, DSL ist bei uns eine Katastrophe, 50m weiter gibt es VDSL ... )
Voip-Provider: Sipgate,KDG