Hallo zusammen,
nachdem es nun ja den OAP-382 mit SFP-Einschub gibt stellt sich mir die Frage, ob als logische Konsequenz auf ein Indoor AP mit SFP-Steckplatz möglich wäre.
Theoretisch müsste das doch auch funktionieren, oder?
Dies wäre besonders bei größeren Installationen praktisch, da man z.B. in Werkshallen zur Ausleuchtung oft sehr schnell bei 100 Meter Kabellänge angelangt ist. Sonst muss man immer einen Switch dazwischen setzen, was nervig ist.
Die andere Sache wäre das Problem mit dem Potential(ausgleich) bei mehreren größeren Gebäudeteilen. Bei Glasfaser muss ich mir darüber keine Gedanken machen!
Gruß und danke für's Lesen!
Indoor Access-Point mit SFP-Einschub
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Indoor Access-Point mit SFP-Einschub
Router: 2 x 1900EF (Vodafone Business 600/20; Telekom ADSL2+); 1781VA (Telekom VDSL 250/40);
Wireless: WLC-4006+; 4 x L-452agn dual;
Switches: 2 x GS-2326; GS-2310P; 3 x GS-1108; 2 x Juniper EX2300-C-12P; Juniper EX2300-24P; 3 x Ubiquiti ES-16-XG
Wireless: WLC-4006+; 4 x L-452agn dual;
Switches: 2 x GS-2326; GS-2310P; 3 x GS-1108; 2 x Juniper EX2300-C-12P; Juniper EX2300-24P; 3 x Ubiquiti ES-16-XG
Hallo,
vom Platz im Gehäuse ist dies sicher möglich. Ist nice to have aber im Indoor Bereich sehe ich da nicht so den Bedarf.
Neben dem LWL benötigt der Access Point ja auch Strom, ich lass lieber ein Cat Kabel legen und versorge den Access Point per PoE als LWL + 230V. Selbst wenn ich Unterverteiler benötige wird dies wahrscheinlich auch die kostengünstigere Lösung sein. Das Gebäude oder die Unterverteiler dann per LWL angefahren, somit sollte der Potentialausgleich auch kein Problem mehr sein.
Gruß
Alex
vom Platz im Gehäuse ist dies sicher möglich. Ist nice to have aber im Indoor Bereich sehe ich da nicht so den Bedarf.
Neben dem LWL benötigt der Access Point ja auch Strom, ich lass lieber ein Cat Kabel legen und versorge den Access Point per PoE als LWL + 230V. Selbst wenn ich Unterverteiler benötige wird dies wahrscheinlich auch die kostengünstigere Lösung sein. Das Gebäude oder die Unterverteiler dann per LWL angefahren, somit sollte der Potentialausgleich auch kein Problem mehr sein.
Gruß
Alex
Wobei man mit dem Strom normalerweise weniger Probleme hat als mit der 100 Meter Ethernet-Grenze...
Router: 2 x 1900EF (Vodafone Business 600/20; Telekom ADSL2+); 1781VA (Telekom VDSL 250/40);
Wireless: WLC-4006+; 4 x L-452agn dual;
Switches: 2 x GS-2326; GS-2310P; 3 x GS-1108; 2 x Juniper EX2300-C-12P; Juniper EX2300-24P; 3 x Ubiquiti ES-16-XG
Wireless: WLC-4006+; 4 x L-452agn dual;
Switches: 2 x GS-2326; GS-2310P; 3 x GS-1108; 2 x Juniper EX2300-C-12P; Juniper EX2300-24P; 3 x Ubiquiti ES-16-XG
-
garfield0815
spass bei seitemartinw hat geschrieben:Hallo,
jetzt noch ein paar Prozentpunkte mehr Effizienz bei Solarzellen und wir stehen kurz vor der PoF- (Power over Fibre) Fernspeisung
Gruß,
Martin
http://www.fiberopticlink.com/Products/ ... R3-web.pdf
Hai,
klar 230V ist von der Verteilung unproblematisch. Ich würde dann aber die Access Points mit einem extra Stromkreis anfahren, extra Sicherung im Schaltschrank damit man auch mal die Access Points aus- und einschalten kann (evtl. „hängt“ mal einer und je nachdem wo die Montiert sind kommt man schlecht ran…).
@martinw
Interessant wird es erst mit PoW (Power over WLAN). Hat mehrere Vorteile man benötigt gar keine Kabel mehr, es ist immer schön warm und auf die Beschränkung 100 mW Sendeleistung wird in diesem Zug bestimmt auch verzichtet
... was für Perspektiven ...
Gruß
Alex
klar 230V ist von der Verteilung unproblematisch. Ich würde dann aber die Access Points mit einem extra Stromkreis anfahren, extra Sicherung im Schaltschrank damit man auch mal die Access Points aus- und einschalten kann (evtl. „hängt“ mal einer und je nachdem wo die Montiert sind kommt man schlecht ran…).
@martinw
Interessant wird es erst mit PoW (Power over WLAN). Hat mehrere Vorteile man benötigt gar keine Kabel mehr, es ist immer schön warm und auf die Beschränkung 100 mW Sendeleistung wird in diesem Zug bestimmt auch verzichtet
... was für Perspektiven ... Gruß
Alex
http://www.fiberopticlink.com/Products/Pow...R3-web.pdf
24V und 20 mA nicht schlecht, hätte ich nicht gedacht das es so was gibt.
24V und 20 mA nicht schlecht, hätte ich nicht gedacht das es so was gibt.
Hätte ich nicht gedacht, dass es sowas wirklich gibt. Hut ab, tolle Technologie!
Router: 2 x 1900EF (Vodafone Business 600/20; Telekom ADSL2+); 1781VA (Telekom VDSL 250/40);
Wireless: WLC-4006+; 4 x L-452agn dual;
Switches: 2 x GS-2326; GS-2310P; 3 x GS-1108; 2 x Juniper EX2300-C-12P; Juniper EX2300-24P; 3 x Ubiquiti ES-16-XG
Wireless: WLC-4006+; 4 x L-452agn dual;
Switches: 2 x GS-2326; GS-2310P; 3 x GS-1108; 2 x Juniper EX2300-C-12P; Juniper EX2300-24P; 3 x Ubiquiti ES-16-XG
-
garfield0815
http://www.pcwelt.de/news/WiTricity-Str ... 54519.htmlalexes hat geschrieben:
@martinw
Interessant wird es erst mit PoW (Power over WLAN). Hat mehrere Vorteile man benötigt gar keine Kabel mehr, es ist immer schön warm und auf die Beschränkung 100 mW Sendeleistung wird in diesem Zug bestimmt auch verzichtet
Gruß
Alex
Hier auch was dazu:
http://www.pcgameshardware.de/aid,88279 ... y-S3/News/
http://www.pcgameshardware.de/aid,88279 ... y-S3/News/
Router: 2 x 1900EF (Vodafone Business 600/20; Telekom ADSL2+); 1781VA (Telekom VDSL 250/40);
Wireless: WLC-4006+; 4 x L-452agn dual;
Switches: 2 x GS-2326; GS-2310P; 3 x GS-1108; 2 x Juniper EX2300-C-12P; Juniper EX2300-24P; 3 x Ubiquiti ES-16-XG
Wireless: WLC-4006+; 4 x L-452agn dual;
Switches: 2 x GS-2326; GS-2310P; 3 x GS-1108; 2 x Juniper EX2300-C-12P; Juniper EX2300-24P; 3 x Ubiquiti ES-16-XG
Naja das ist ja nix neues, "Trafo" halt, so läd meine Zahnbürste auch....prima-ballerina hat geschrieben:Hier auch was dazu:
http://www.pcgameshardware.de/aid,88279 ... y-S3/News/
oder RF-ID Tags, beziehen auch per "WLAN" Strom
