bescheidene Forums-Suche, phpbb-Logo u. a. Verb.-Vorschläge

[MariusP]

Hi,
Das ist meine persönliche Einschätzung:
Das Verwenden des Namens Lancom per se ist nicht lizenzierungspflichtig.
Da das Lancomforum kein Produkt verkauft, nutzen das Forum den Name auch nicht zur Bereicherung. (Stichwort gemeinnützig)
Bei dem offizellen Logo hängt es denke ich davon ab ob man sich als Lancom ausgibt.
Wie die Geschäftsführung dazu steht weis ich nicht, aber es könnte ja sein das sie dem inoffizellen Forum die Verwendung des Logos erlaubt. (Ähnlich wie Wikipediaartikel ja auch das Logo abbilden.)

Gruß

[Jirka]

Hallo Marius,

Ist aber etwas arg futuristisch.

mag sein. Aber immer noch besser als der aktuelle Zustand.

Möchtest Du einen Thread aufmachen wo man über ein mögliches Design des Forum-Logos diskutieren kann?

Hatte ich nicht vor, aber wenn Du meinst, dass man das machen sollte, kann man sicher auch darüber nachdenken.

Einen anderen Grund für Kosten kann ich mir nicht denken.

Mir wurde auf Nachfrage (an Forumsmitglieder) mitgeteilt, dass man annimmt, dass die phpbb-Forumssoftware nur dann völlig kostenlos ist, wenn das phpbb-Logo da oben links so drin bleibt. Verwendet man hingegen ein eigenes Design/Logo/Kopfzeile, müsste man dann irgendwelche Lizenzgebühren an die phpbb Group/Limited (oder was auch immer) zahlen. Da ich keine Ahnung davon habe, habe ich danach gegoogelt, konnte aber nicht wirklich was finden, außer, dass es eigentlich kostenlos sein müsste. Aber da ich mir nach wie vor nicht so ganz sicher bin, habe ich gedacht, fragst Du einfach mal nach. Fragen kostet ja nichts (von der Zeit mal abgesehen).

Das ist meine persönliche Einschätzung

Ich bin zwar auch kein Jurist, aber damit liegst Du meiner Meinung nach falsch. Das mag zwar hier im konkreten Fall alles so sein, aber nur, weil LANCOM es so ok findet.
Aber darum geht es mir hier auch nicht.

Hallo Dr. Einstein,

Ich glaub Jirka meinte eher Lizenzkosten für das Verwenden der Marke Lancom ...

nö, da würden dann glaube ich ein paar treue Mitarbeiter (zu Recht) protestieren.

Hattest Du meinen Beitrag mit der Frage an Dich gelesen?:
http://www.lancom-forum.de/lancom-forum ... tml#p72039

Viele Grüße,
Jirka

[LoUiS]

Hi,

was hat die aktuelle Diskussion noch mit dem Ursprungsthread und dem Threadtitel zu tun? Ging es nicht mal um die Forumssuche?


Ciao
LoUiS

[cpuprofi]

Hallo an Alle,

erstmal Danke an Jirka für das Anstoßen dieses Threads.

Die Suche im Forum funktioniert jetzt ja endlich auch so, dass man auch die richtigen Ergebnisse erhält und nichts mehr "verschluckt oder ausgeschlossen" wird.

Und zum Thema Logo, ich finde auch, dass man dieses durch ein aussagekräftigeres und passenderes ersetzen sollte.

Grüße
Cpuprofi

[stefan]

Hallo,

die phpBB Forensoftware ist komplett kostenlos. Man darf auch Logos, Design und alles andere verändern, wie es einem beliebt. Lizenzkosten werden absolut keine fällig.

Wegen des Designs, wir hatten mal ein schönes Design der alten Forensoftware, aber das ist absolut nicht kompatibel mit dieser Version hier. Und nur das Logo auszutauschen würde ziemlich billig aussehen. Man müsste mal ein neues Design programmieren lassen, aber das muss jemand mit Erfahrung machen. Ein Designprofi bin ich leider nicht. Vielleicht ja jemand anders aus dem Forum.

[Jirka]

Hallo LoUiS,

was hat die aktuelle Diskussion noch mit dem Ursprungsthread und dem Threadtitel zu tun? Ging es nicht mal um die Forumssuche?

ja, Du hast Recht. Ich habe den Titel dementsprechend angepasst. Es war ja auch eher eine Frage nebenbei, die ich von Stefan beantwortet haben wollte. Dass darauf andere Leute antworten würden, hatte ich nicht eingeplant.
Ich hätte dem Thread gerne den Titel
bescheidene Forums-Suche, fehlendes Logo und andere Sachen die man in diesem Forum noch verbessern könnte
verpasst, aber der ist zu lang. Daher der aktuelle Titel als Kompromiss.

Hallo Stefan,

die phpBB Forensoftware ist komplett kostenlos. Man darf auch Logos, Design und alles andere verändern, wie es einem beliebt. Lizenzkosten werden absolut keine fällig.

aha, danke für die Info.

Wegen des Designs, wir hatten mal ein schönes Design der alten Forensoftware

Ich weiß...

Und nur das Logo auszutauschen würde ziemlich billig aussehen.

Sicher. Aber ich fände es trotzdem noch besser, als den derzeitigen Zustand.

Man müsste mal ein neues Design programmieren lassen, aber das muss jemand mit Erfahrung machen. Ein Designprofi bin ich leider nicht. Vielleicht ja jemand anders aus dem Forum.

Ich habe von Design leider auch keine Ahnung.

Ich möchte noch mal auf die Suche zu sprechen kommen. Ohne Frage funktioniert sie jetzt wesentlich besser als bisher. Dafür nochmals vielen Dank. Im Detail merkt man aber nach wie vor Schwächen. So findet z. B. die Suche nach xac nichts, vmtl. weil kürzer als 4 Buchstaben, aber das steht noch nicht mal da. Ebenso bleibt aber auch die Suche nach G.711 oder G.729 erfolglos. Und eine Suche nach ISDN-1 bringt auch nicht so ganz das, was ich erwarte oder gerne hätte. Auch eine Suche nach dem (leidigen) SIP-ALG bringt keine Ergebnisse. Eine Suche nach dem VP-100 führt ebenfalls zu nichts. Mit dem Bindestrich gibt es also noch Probleme. Vermutlich teilt er das Wort in zwei Teile auf (vor und nach dem Bindestrich) und wenn die dann jeweils nur bis zu 3 Zeichen lang sind, dann fallen sie bei der Suche durch. Da helfen auch keine Anführungszeichen. Kann man da noch was machen?

Viele Grüße,
Jirka

[LoUiS]

Wegen des Designs, wir hatten mal ein schönes Design der alten Forensoftware

Ich weiß...

Und nur das Logo auszutauschen würde ziemlich billig aussehen.

Sicher. Aber ich fände es trotzdem noch besser, als den derzeitigen Zustand.

Weil es sehr bescheiden aus sah, haben wir uns damals dagegen entschieden.
Die Situation hat sich bisher nicht geaendert, deshalb wird der aktuelle Zustand beibehalten. Solange bis halt ein komplett angepasstes Design vorliegt.


Ciao
LoUiS

[cpuprofi]

Hallo Stefan,

ist es möglich einen "Direkt-Link" in der Forums-Maske (analog zu "Eigene Beiträge") zu erstellen, mit dem man die Beiträge, die man unter "Thema beobachten" und "Lesezeichen" gemerkt habe, dann direkt wieder aufrufen kann?

Die zweite Frage ist, wofür ist der Link "Aktive Themen"?

Grüße
Cpuprofi