Ist ja an allem, was Du schreibst, auch was dran.alf29 hat geschrieben:Ich wiederhole: mir ist kein Projekt aus den letzten Jahren
bekannt, das gerade wegen der LANcapi für LANCOM
entschieden wurde oder wo LANCOM wegen Mängeln
in der LANcapi rausgeflogen wäre. Offensichtlich ist sie
also für den von LANCOM anvisierten Kundenkreis kein
wichtiges Feature. Für die anderen Kuden, die gerne
eine erweiterte LANcapi hätten, ist das bedauerlich, aber
die Entwicklungsresourcen sind nun mal endlich und die
steckt man dorthin, wo man den größten Profit bekommt.
Aber Du hast mich nicht verstanden:
Du blendest die Leute aus, die sich einfach nicht bei Dir melden, weil die LANCAPI nicht professionell genug ist.
Diese kaufen einfach keine oder weniger LANCOM-Geräte, und rufen Dich deshalb aber nicht an. Oder sie wenden sich langsam ab, Du merkst es kaum.
Für Schwätzer und Massenverkäuver, die irgendwelchen Kunden irgendwas aufdrücken, ohne den wirklichen Bedarf zu erfüllen, ist das natürlich egal. Vermutlich werden die auch die größeren Umsätze machen - und so erfüllt sich Deine Vorstellung.
Ist eben wie im richtigen Leben: Das Minderwertige vermehrt sich am meisten. Leute mit Verstand haben eher weniger Kinder; oder denken wir an die beliebte VHS/Video2000-Sache, oder heute den minderwertigen HDMI/HDCP-HDReady-Scheiß.
Gruß, Harald
)
